Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правильно сделал. Не в баке мусорном привёз же в суд. quoted1
Кадыров вообще никого не привез в суд. Никакого суда вообще не было. Было наказание без суда, что запрещено законом.
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> А той шобле, которая ограничивает свободу украинской личности с помощью мусорного бака, украинское государство давало такие полномочия? quoted1
Хулиганство и внесудебное наказание это не одно и то же.
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Что угодно" я выполнять и не подумаю. Разумный приказ выполню; но так же поступит и любой законопослушный гражданин любой страны. quoted1
То есть, ты готов выполнить приказ чиновника, который ты сам определишь как разумный? Даже если это будет приказ о твоем внесудебном наказании? Только тогда не считай себя законопослушным, потому что закон здесь будет нарушен. Закон запрещает внесудебные наказания.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно сделал. Не в баке мусорном привёз же в суд. quoted2
>Кадыров вообще никого не привез в суд. Никакого суда вообще не было. Было наказание без суда, что запрещено законом. quoted1
А мусорная люстрация разрешена украинским законом?
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А той шобле, которая ограничивает свободу украинской личности с помощью мусорного бака, украинское государство давало такие полномочия? quoted2
>Хулиганство и внесудебное наказание это не одно и то же. quoted1
В обсуждаемых случаях — одно и то же. Вопрос мотивации. А мотивация такова: наказать во имя справедливости.
Хулигану абы пошалить. У него душа просит витрины бить. А вот чиновника в мусорный бак запихивают не из хулиганских побуждений, а возомнив себя самозваной ВЛАСТЬЮ. Что ещё хуже, чем власть выборная или назначенная; у этих хоть полномочия есть какие-то.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Что угодно» я выполнять и не подумаю. Разумный приказ выполню; но так же поступит и любой законопослушный гражданин любой страны. quoted2
>То есть, ты готов выполнить приказ чиновника, который ты сам определишь как разумный? quoted1
Не «я» определю, а «закон». Законы я знаю.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже если это будет приказ о твоем внесудебном наказании? quoted1
Ой, как примитивно… См. выше. Про закон.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только тогда не считай себя законопослушным, потому что закон здесь будет нарушен. quoted1
Ещё раз: я не собираюсь выполнять прихоти начальства. Впрочем, я не сталкивался с такими.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А мне понравилось, что наконец-то у России появляется лицо в лице её граждан,
>>> Лица могут быть разные. но ЗАКОН должен быть один для всех.
>>> Наказание может быть только по закону и наказывать может только государство.
>>> Если наказывать может кто-то еще, кроме государства, то государство исчезает, его фактически нет. quoted3
>> >> Когда у себя порядок наведете, тогда нам указывать будете. А пока идите лесом. quoted2
> > По сравнению с нами, у них цивилизованная европейская страна, хотя если сравнивать с Германией или Британией им да, еще долгий путь предстоит. Но нам гордиться вообще нечем. Стыдоба… quoted1
Не смешите диванных бойцов! А то они боевыми булочками подавятся. Вы были там? Мое мнение основывается хотябы с отзывов коллеги по работе, который ездит туда два раза в год, т.к. там у него родители. Кстати ездит теперь на поезде, на машине с российскими номерами не рискует, кстати на это ему местные намекнули.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лица могут быть разные. но ЗАКОН должен быть один для всех. > Наказание может быть только по закону и наказывать может только государство. > Если наказывать может кто-то еще, кроме государства, то государство исчезает, его фактически нет. quoted1
>
Дорогой ты наш МЫХАЙЛО, какие вы все умные, когда что-то «неправедное» видите под микроскопом в России.
Только вот объясни мне, где находится государство под названием УКРАИНА, когда ваши «праведные» нацики творят самосуд над неугодными — поджигают редакцию СМИ, глумятся над верующими, бетонируют двери банков, преследуют русскоговорящих.
Ну и где этот «закон для всех один»? Помалкивать надо, тихо сопеть, и не вылезать на публику.
> Дорогой ты наш МЫХАЙЛО, какие вы все умные, когда что-то «неправедное» видите под микроскопом в России. >
> Только вот объясни мне, где находится государство под названием УКРАИНА, когда ваши «праведные» нацики творят самосуд над неугодными — поджигают редакцию СМИ, глумятся над верующими, бетонируют двери банков, преследуют русскоговорящих. > > Ну и где этот «закон для всех один»? Помалкивать надо, тихо сопеть, и не вылезать на публику. quoted1
А почему слово «неправедное» в кавычках? То, что творит Кадыров, ты. значит. считаешь праведным? Разница между самосудом в Украине и действиями Кадырова такая. Творящие самосуд в Украине нарушают закон. но при этом не действуют от имени государства и вместо государства. Ведь государство не применяет наказание в виде поджогов редакций итп. А Кадыров ВЫНОСИТ ПРИГОВОР И НАКАЗЫВАЕТ. И делает он это ВМЕСТО государства. Ведь это государство должно наказывать хулиганов согласно законам. А Кадыров наказал хулигана принудительным трудом — подметанием улиц в Грозном. Государство при этом отсутствует вообще. И это очень плохо.
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот чиновника в мусорный бак запихивают не из хулиганских побуждений, а возомнив себя самозваной ВЛАСТЬЮ. quoted1
Государство не применяет наказания в виде запихивания в мусорный бак. Такое наказание отсутствует в уголовном кодексе. То есть, в данном случае это мероприятие не могло никак заменить государственное наказание, это было личное деяние.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот чиновника в мусорный бак запихивают не из хулиганских побуждений, а возомнив себя самозваной ВЛАСТЬЮ. quoted2
>Государство не применяет наказания в виде запихивания в мусорный бак. Такое наказание отсутствует в уголовном кодексе. То есть, в данном случае это мероприятие не могло никак заменить государственное наказание, это было личное деяние. quoted1
Нет, милейший; это было наказание от самозваной власти, у которой в голове СВОЙ уголовный кодекс. Согласно неписаным статьям такого кодекса допустимо запихать в мусорный бак любого, кого самозваная власть сочтёт виновным. Можно его избить перед камерой, содрав георгиевскую ленту. Раздеть догола и возить посмешищем перед толпой. Можно поставить на колени и принудить каяться. Можно даже сжечь его! И тебе ничего не будет. Ибо НИКОМУ из этой власти ещё не было ни-че-го. Ибо ты — НАСТОЯЩАЯ ВЛАСТЬ; не та, которая потеет от страха в мантиях и кабинетах. А та, которая не шутит из потёмок.
Западная Украина уже терпела эту ночную власть в послевоенные десять лет. Сейчас та власть забыла страх отцов и пустила метастазы на всю Украину. Днём.
Так что не надо шептать тут про «хулиганишек» и «шалунишек». Я видел фото из Одесского Дома профсоюзов. Кто ответил за ту «шалость»? — никто. Ибо шалила настоящая власть. Не будет же она судить саму себя! А у клоунской власти в мантиях кишка тонка перед нею.
Это называется «террор», если не знали. Любимое оружие диктатуры.