avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> В итоге — впервые с 1991 года — российская олигархия оказалась между молотом (Запад) и наковальней (российский народ). Шанс выскользнуть ещё есть — радикальная смена экономического курса. Но с каждым месяцем, с каждым днём промедления шанс этот становится всё меньше и меньше. quoted1
Дельная статья. Только вот насчет прострации малость перебор. Олигархат как шел своим курсом, так и идет. «Суммарный капитал 200 самых состоятельных россиян вырос в 2017 году до 485 миллиардов долларов, что значительно больше золотовалютных резервов Центробанка (433 миллиарда долларов) и денежных накоплений всего российского населения в банках (около 389 миллиардов долларов). В целом, богатые граждане России (люди с состоянием от 5 миллионов долларов, не включая стоимости основного жилья) разбогатели в прошлом году на 22 — 27 процентов, добившись состояния 1,2 триллиона долларов, или 73,5% ВВП страны. Но заработанные деньги не остаются в российской экономике, а продолжают уходить за границу. В то же время доходы граждан падают пятый год подряд, продолжает расти и количество бедных.» А вообще-то история сегодня все больше делается вне России. Сегодня вопросы цивилизации решаются в противостоянии США — Китай. И в этом противостоянии задача США минимизировать шансы Китая «оттерев» Россию
>>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ваш Обама, продолжает ссать в наших парадных. >>>>>> >>>>> Не пойму, что больше нет места где можно пописать? Кустов мало?
>>>> А Вас когда-нибудь приспичивало зимой на Невском? Кустов нет и близко, шасть в арку, а там, двор-колодец, холодный и неприветливый. Причем вы не Петербуржец, а приезжий из Арканзаса. Выход один-гадить в парадной. >>> >>> а в кафешку зайти ума не хватает? quoted3
>>Я никогда не был в Питере. >> Значит так.
>> Я захожу в крутое кафе на Невском. >> Ведь на Невском дорогие кафе, так? >> Писаю и ухожу, так? quoted2
>
>> Нет, я просто интересуюсь, как провинциал, не богатый, без подколов, допустим и застенчивый, которому стыдно зайти в сортир, а потом выйти, ничего не заказав. >> Кстати у меня был такой случай, я после сортира заказал винца сухого в баре. Налетел на кругленькую сумму, а винцо оказалось на вкус довольно паршивой изабеллой. >> А не проще построить сортиры? Платные. quoted2
>на Невском полно кафешек фаст-фуда — нечто как Макдональдс и ему подобные. > Там никто на тебя и не посмотрит, ну зашёл человек руки помыть. > Бывает. > На Невском (по памяти) в р-не Исакия ест туалетные кабинки, на Невском в здании Московского вокзала есть туалеты. > Поэтому при наличии желания всегда можно донести. > Помимо этого уйма торговых комплексов где есть туалеты. > А вот ежели по тротуарам расставить эти кабинки — это будет жесть. > > > > > > Кстати, чай не в каменном веке живём: > Общественные туалеты на карте Санкт-Петербурга…
>>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ваш Обама, продолжает ссать в наших парадных. >>>>>> >>>>> Не пойму, что больше нет места где можно пописать? Кустов мало?
>>>> А Вас когда-нибудь приспичивало зимой на Невском? Кустов нет и близко, шасть в арку, а там, двор-колодец, холодный и неприветливый. Причем вы не Петербуржец, а приезжий из Арканзаса. Выход один-гадить в парадной. >>> >>> а в кафешку зайти ума не хватает? quoted3
>>Я никогда не был в Питере. >> Значит так.
>> Я захожу в крутое кафе на Невском. >> Ведь на Невском дорогие кафе, так? >> Писаю и ухожу, так? quoted2
>
>> Нет, я просто интересуюсь, как провинциал, не богатый, без подколов, допустим и застенчивый, которому стыдно зайти в сортир, а потом выйти, ничего не заказав. >> Кстати у меня был такой случай, я после сортира заказал винца сухого в баре. Налетел на кругленькую сумму, а винцо оказалось на вкус довольно паршивой изабеллой. >> А не проще построить сортиры? Платные. quoted2
>
> Первое, сартиров есть, но не на каждом углу. > Кафе не такие уж и дорогие, хоть и Невский. > И можно зайти и сходить в уборную. Ни чего не заказывая, это нормально для Питера. quoted1
Слава Питеру! Петру Слава! В провинции могут и послать, если за столик не сесть.
>>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ваш Обама, продолжает ссать в наших парадных. >>>>>> >>>>> Не пойму, что больше нет места где можно пописать? Кустов мало?
>>>> А Вас когда-нибудь приспичивало зимой на Невском? Кустов нет и близко, шасть в арку, а там, двор-колодец, холодный и неприветливый. Причем вы не Петербуржец, а приезжий из Арканзаса. Выход один-гадить в парадной.
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А какая разница? Мне платят пенсию моя дочь с зятем. Точнее их хозяин платит мне 22% от их зарплаты. Просто сложилась такая ситуация, что наших детей мало. И пока их денег более-менее хватает, но через 10 лет перестанет хватать. И, когда они пойдут на пенсию, государству придётся снижать им пенсию. Не от кого будет забирать деньги им на пенсию. Вот для этого и повышают пенсионный возраст. Заранее. Потому что потом поздно будет. quoted3
>> >> Теория не нова, но не соответствует действительности. Она не учитывает возможности развития экономики, промышленности, автоматизации производства, что в совокупности, при нормальном администрировании, ведет к сокращению рабочих мест, высвобождению человека труда, к росту ВВП. >> Вы пересказали позицию неумелого администратора. quoted2
>Причем тут ВВП если у нас солидарная пенсионная система? quoted1
Правда? Простите, проспал отмену государственного пенсионного обеспечения.
> > fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нарастающий хаос невозможно удержать в границах, даже если изолировать его источник. Он выплеснется обязательно. Но ни в РФ, ни в Европе никто к такому развитию событий не готов. quoted2
> > хаос в россии неизбежен, это очевидно. суть в том, в каком качестве и когда? quoted1
Я думаю как Путин уйдет так все дерьмо, которое пока усиленно сдерживают, прорвется и как результат массовые протесты, нац. гвардию знали зачем создавали, даже страшно представить что будет конец 80 х сказкой покажется.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нарастающий хаос невозможно удержать в границах, даже если изолировать его источник. Он выплеснется обязательно. Но ни в РФ, ни в Европе никто к такому развитию событий не готов. quoted3
>>
>> хаос в россии неизбежен, это очевидно. суть в том, в каком качестве и когда? quoted2
> > Я думаю как Путин уйдет так все дерьмо, которое пока усиленно сдерживают, прорвется и как результат массовые протесты, нац. гвардию знали зачем создавали, даже страшно представить что будет конец 80 х > сказкой покажется. quoted1
суть не в том что когда путин уйдёт то будет хаос, суть в том КТО его сменит! возможно и больше станет порядка и здравомыслия.
>> Весь Мир всегда и во все времена был на пороге ХАОСА. >> И именно благодаря власти он и не скатился в этот хаос. quoted2
> > Правильно Совочище, именно благодаря большевикам Россия не скатилась в хаос, куда ее тащило Временное правительство, а возродилась в виде СССР. quoted1
Однако, именно большевики и скатили Россию в хаос Гражданской войны, для предотвращения которой Временное правительство прилагало все свои усилия.
Государственная измена Ленина, совершенная им в самый разгар войны, исторически бесспорный и несомненный факт. Конечно, Ленин не был вульгарным, в обычном смысле слова, агентом Германии. «Буржуазное» отечество он не считал своим отечеством и никаких по отношению к нему обязательств в себе не чувствовал. Измышленная же им теория пораженчества вообще и поражение царской монархии «в первую очередь» психологически вполне подготовила его к осуществлению его теорий путями, которые на обычном языке «буржуазной» государственности именуются предательством и изменой. Нужно сказать, что самая чудовищность преступления Ленина сделала его настолько невероятным в сознании обыкновенного честного человека, что до сих пор еще огромное большинство людей не может поверить в факт. А между тем он подтвержден сейчас уже и совершенно определенными признаниями в воспоминаниях Гинденбурга, Людендорфа и генерала Гофмана, ближайшего руководителя всех немецких операций на русском фронте, и разоблачением Эдуарда Бернштейна. Я не буду здесь приводить всех соответствующих выдержек из опубликованных работ упомянутых только что трех немецких генералов. Достаточно следующих немногих слов генерала Людендорфа: «Наше правительство, послав Ленина в Россию, взяло на себя огромную ответственность. Это путешествие оправдывалось с военной точки зрения: нужно было, чтобы Россия пала». Мне лично не нужно было ждать поздних, после войны, германских полупризнаний. Измену Российскому государству Ленина и его сотрудников ближайших мы, Временное правительство, установили летом 1917 года самостоятельно.
C началом перехода русских войск в наступление — против Германии — наступление в тылах русской армии против революционной России начал большевистский штаб. Я уже писал о том, как в последние дни перед наступлением во время съезда Советов большевики, через головы руководителей большинства Советов, пытались устроить в Петербурге вооруженную демонстрацию. 10 июня эта демонстрация была сорвана. В первый день наступления, 18 июня, в Петербурге беспорядки снова разгорелись; причем с помощью явившихся из Кронштадта матросов большевистские банды ворвались в тюрьму и насильственно освободили одного из самых злостных пораженческих пропагандистов на Северном фронте. Не отрицаю, что переход русских войск в наступление вызвал крайнее раздражение в некоторой части пролетариата, и в особенности в тыловых, развращенных долгими месяцами полной праздности войсковых частях, чем и воспользовались большевики.