> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё просто. Они есть продукт т.н. «западных ценностей». Када предать и жрать от пуза, это лучше, чем погибнуть за дело, быть «тварью дрожащей» выгодней, чем раненным героем. У них заместо воли сомнительные «свободы», по причине халявы они мечтают стать проститутками. Эгоизм вместо коллективизма, прагматизм вместо романтизма, жажда «урвать» вместо заработать, жуликоватое предпринимательство вместо трудовой активности, попса заместо культуры, животный трах вместо красивой любви.
>>> У них что жизнь, что башка, что кишки забиты всяким мусором. Када тут за патриотизм думать ?.. quoted3
>> Где ты вычитал, что предательство западная ценность? Где вычитал про отрицание коллективизма? В Америке всяких сообществ хватит на 20 Россий. quoted2
>Так в этом и суть — сообщество должно быть одно, а не чтобы хватило на 20 Россий как в америке. quoted1
Смотрю в книгу — вижу фигу". ТС сказал про эгоизм и отсутствие коллективизма. Сообщества — стрелковые, профсоюзы. Что жизнеспособнее — крестьяне при крепостном праве, обязанные быть православными или свободные фермеры, обединившиеся в общины для сплоченности в плане религии (протестанты) и сохранности (чужая территория и враждебные племена)? Насильная коллективизация или французские коммунны?
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что жизнеспособнее — крестьяне при крепостном праве, обязанные быть православными или свободные фермеры, обединившиеся в общины для сплоченности в плане религии (протестанты) и сохранности (чужая территория и враждебные племена)? quoted1
Религия только тормозит научный прогресс. Сколько они ученых сожгли за свое правление? Связь с религией, ИМХО. вообще не уместно.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что жизнеспособнее — крестьяне при крепостном праве, обязанные быть православными или свободные фермеры, обединившиеся в общины для сплоченности в плане религии (протестанты) и сохранности (чужая территория и враждебные племена)? quoted2
>Религия только тормозит научный прогресс. Сколько они ученых сожгли за свое правление? Связь с религией, ИМХО. вообще не уместно. quoted1
Религия здесь к тому, что фуфло, сказанное Путиным и повторенное Наиканетом про отсутствие коллективизма чушь. Протестанты более индивидуалистичны, но им пришлось сплотиться (самим, без указки сверху, гос-ва то не было в Новом Свете) и их совместные посещения церквей. Ничего она не тормозит, если не ортодоксы (почившая Византия) и РПЦ (власть от бога).
Товарищ, у вас не голова, а холодильник. Вся ваша мечта, чтоб пожрать сладко и поспать мягко. Поэтому и зависть под негодование скрытая. Лично мне плевать как на сынков, так и на папаш, если я за Россию радею. А вы за что ?.. Чтоб желчи поменьше выкинуло ?..
> Это кто там патриотом вырос? Тот кто своё гос-во не сохранил, кто продался за жвачку, кто собирал самостоятельно приёмники, чтобы слушать западный эфир, кто как последний чухан стоял в очереди за картошкой фри? Сдриснули как раз «вы» как только открыли границу, начиная с силовиков, заканчивая учёными. quoted1
Вот !.. И сдриснуло то гумно, что тада, как и вы, холодильником думала. Потому и продали Родину, потому и сменяли ее на бочку варения. Потому и надо, товарищ, давить вас в зародыше, пока вы под свое псевдо-справедливое нытье еще раз не повторилии.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крамольная мысль. Надо возвращаться к старому и проверенному СССР принципу -- Школа в первую очередь должна кОвать патриотов, и тока после математиков и физиков. Ибо без должного патриотизма в мозгах все эти «гении» сдриснут из страны при первом же удачном случае. quoted2
>Только есть проблемка. Все эти кованные в СССР патриоты даже пальцем не пошевелили, когда развалили их страну. А многие еще и уехали, даже далеко не гении. > Самоорганизации надо учить, если уж на то пошло, что толку от твоего патриотизма, если ты с ним без указания свыше ничего сделать не можешь. quoted1
Согласен. Но что есть важного в таком патриотизме ??.. Что он не во вред России. А это уже немалое.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Товарищ, у вас не голова, а холодильник. Вся ваша мечта, чтоб пожрать сладко и поспать мягко. Поэтому и зависть под негодование скрытая. quoted1
Зависть тем, кто жрет и спит мягко за счет народа? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лично мне плевать как на сынков, так и на папаш, если я за Россию радею. quoted1
И о чем ты за нее радеешь? Что бы лес не разворовывали и деньги в оффшоры не уводили? О чем ты вообще? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что во вред Государству — тоже на пользу ?.. quoted1
Лучше пусть будет во вред и на благо олигархии! А нам не стоит завидовать, нам нужно налоги исправно платить! Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще раз. Мне плевать на детей чиновников, на их жен и даже собачек. Я за Россию радею. quoted1
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как итог — выросли патриоты своей страны. Ибо нас этому учили. >> А что щас ?.. С чего вдруг появилась поросль потенциальных «мальчишей-плохишей», готовых за бочку варения поменять свою Родину ?.. quoted2
Забавно. Товарищ, для вас Родина там, где вкусно покормят ?.. А какую мамку вы будете любить — свою, что приболела и в простом халатике, или соседского пацана, что вся в мехах и на крутом автомобиле ?.. Мой совет вам -- давите в себе предателя, товарищ.
> а в СССР нас учили, что «Рыба ищет где глубже, а человек где лучше» quoted1
…- Господа. Я не литературовед и даже не библиотекарь. Которых я уважал с детства. О литературе о которой вы толкуете, она была и есть. Меняются века, а ценности заложенные предками существуют и сейчас. Это ли не патриотическая литература? …Дело не в придумывании, дело в читании и преподавании. Первое — уменьшается и не только в РФ, а вот второе относится к педагогике. На что и обращается внимание в РФ.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Забавно. Товарищ, для вас Родина там, где вкусно покормят ?. quoted1
Я сдам таких как Путина, Медведева и т. д.и т. п. при первом же конфликте их интересов с США или Монголией. Не важно. И это будет правильно. Власть предателей нужно предавать.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Что за глупое слово-«патриотизм»? Я уже говорил как появилось это слово. Политиканы решили разделить общество на патриотов и не патриотов, что бы если что, можно было натравить народ против друг друга.
> > Зависть тем, кто жрет и спит мягко за счет народа? quoted1
Капитализм на дворе, правила такие. Или в других странах не так ?.. Если так — чего тада ныть ?..
> И о чем ты за нее радеешь? Что бы лес не разворовывали и деньги в оффшоры не уводили? О чем ты вообще? quoted1
Чтоб она осталась и не повторила участи СССР. Чтоб от врагов отбилась и имени не потеряла. Всё остальное — дело десятое, для впечатлительной тупой публики.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что во вред Государству — тоже на пользу ?.. quoted2
>Лучше пусть будет во вред и на благо олигархии! А нам не стоит завидовать, нам нужно налоги исправно платить! quoted1
Платите на армию, учителей и врачей. В чем проблема ?.. Еще раз -- вы за страну думайте, а не яхтам завидуйте.
Тогда что за бред про патриотизм и не нужно сыто есть и мягко спать? Плати достойно денег и будет тебе патриотизм! Нет денег-иди с трона и ищи! Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Платите на армию, учителей и врачей. В чем проблема ?.. Еще раз -- вы за страну думайте, а не яхтам завидуйте. quoted1
Народ платит на армию, которая нужна для защиты олигархии.