А какой смысл поддерживать Путина, ведь он хромая утка?
Рокк
18 1545 23:30 24.09.2018
Раньше я его не поддерживал идеологически, а теперь уже и логически.
Какой смысл его поддерживать, если ясно, что ни он, ни его партия (ЕДРО) уже не смогут вернуть былое доверие, а будут только это доверие терять?
Заметьте, Путин и К еще пытаются выкрутится из этой ситуации, но чтобы они не делали, трясина недоверия их засасывает все глубже. Им лучше вообще не шевелится, но они шевелятся и все больше теряют поддержку. Не буду говорить о скорости погружения, но ясно одно — Путин-гоп-компания идет на дно.
Но самая большая для меня интрига, это какую повестку они придумают или попытаются придумать для Общества.
Две попытки я уже насчитал, но они проскочили незаметными и откликов сердцах народа не вызвали — а это плохой знак для Путина. Раньше его повестки принимались на Ура.
— Первая объявленная повестка была «Экономический прорыв». Но что-то ее быстро затроллили и даже патриоты восприняли ее очень вяло и без огонька.
— Вторая повестка была «Мост до Сахалина», но это, вообще «без комментариев».
Однако неспособность придумать ничего нового, никакой повестки, невозможность задать темп — это КРАХ. Так какой смысл поддерживать Путина, если он уже ничего не сгенерирует и он Хромая Утка?
23:42 24.09.2018
⍟ Рокк, тебе бы хоть на пару лет почувствовать себя такой «хромой уткой», да? Глядишь, предстал бы перед окружающими хоть немного значимым человеком в этой жизни. Но, как говорится: «Рожденный ползать... другому летать не позволит". Хватит комплексовать… Или жалость к себе легче переживать, чем презрение?
> ⍟ Рокк, тебе бы хоть на пару лет почувствовать себя такой «хромой уткой», да? > Глядишь, предстал бы перед окружаюшими хоть немного значимым человеком в этой жизни.
> Но, как говорится: «Рожденный ползать… другому летать не позволит». > Хватит комплексовать… > Или жалость к себе легче переживать, чем презрение?
О да, у нас летает только Путин, остальные ползают
Однако Путин, как личность, меня не интересует, а вот его курс и способность развивать Общество — да. Однако его административная вертикаль сдохла и сгнила. И восстановлению она не подлежит.
> Раньше я его не поддерживал идеологически, а теперь уже и логически. > > > Какой смысл его поддерживать, если ясно, что ни он, ни его партия (ЕДРО) уже не смогут вернуть былое доверие, а будут только это доверие терять? > > Заметьте, Путин и К еще пытаются выкрутится из этой ситуации, но чтобы они не делали, трясина недоверия их засасывает все глубже. Им лучше вообще не шевелится, но они шевелятся и все больше теряют поддержку. Не буду говорить о скорости погружения, но ясно одно — Путин-гоп-компания идет на дно. > > Но самая большая для меня интрига, это какую повестку они придумают или попытаются придумать для Общества. > > Две попытки я уже насчитал, но они проскочили незаметными и откликов сердцах народа не вызвали — а это плохой знак для Путина. Раньше его повестки принимались на Ура. > > — Первая объявленная повестка была «Экономический прорыв». Но что-то ее быстро затроллили и даже патриоты восприняли ее очень вяло и без огонька. > > — Вторая повестка была «Мост до Сахалина», но это, вообще «без комментариев». > > >
> > > Однако неспособность придумать ничего нового, никакой повестки, невозможность задать темп — это КРАХ. Так какой смысл поддерживать Путина, если он уже ничего не сгенерирует и он Хромая Утка?
Как какой смысл! Ради преемника. или Рамзанчика захотел? ню-ню…
> Раньше я его не поддерживал идеологически, а теперь уже и логически. > > > Какой смысл его поддерживать, если ясно, что ни он, ни его партия (ЕДРО) уже не смогут вернуть былое доверие, а будут только это доверие терять? > > Заметьте, Путин и К еще пытаются выкрутится из этой ситуации, но чтобы они не делали, трясина недоверия их засасывает все глубже. Им лучше вообще не шевелится, но они шевелятся и все больше теряют поддержку. Не буду говорить о скорости погружения, но ясно одно — Путин-гоп-компания идет на дно. > > Но самая большая для меня интрига, это какую повестку они придумают или попытаются придумать для Общества. > > Две попытки я уже насчитал, но они проскочили незаметными и откликов сердцах народа не вызвали — а это плохой знак для Путина. Раньше его повестки принимались на Ура. > > — Первая объявленная повестка была «Экономический прорыв». Но что-то ее быстро затроллили и даже патриоты восприняли ее очень вяло и без огонька. > > — Вторая повестка была «Мост до Сахалина», но это, вообще «без комментариев». > > >
> > > Однако неспособность придумать ничего нового, никакой повестки, невозможность задать темп — это КРАХ. Так какой смысл поддерживать Путина, если он уже ничего не сгенерирует и он Хромая Утка?
Люди вроде вас или меня куда большие патриоты чем одобряющие все собачки или кошечки. То что предлагает Путин, это смириться с ежегодно падающим уровнем жизни потому что «Запад строит козни». То есть в правительстве сидят политические, экономические, юридические <nobr>и т. д.</nobr> импотенты. Они регулярно питают псевдопатриотов рассказами о величии страны, но простые санкции рушат национальную валюту в 2 раза. Вот это уровень правительства, позорище. Мы наблюдаем закат эпохи Путина, и слава Богу.
00:27 25.09.2018
Блин, неужели еще не понятно, что Путин уже ничем не управляет?
>> Раньше я его не поддерживал идеологически, а теперь уже и логически. >> >> >> Какой смысл его поддерживать, если ясно, что ни он, ни его партия (ЕДРО) уже не смогут вернуть былое доверие, а будут только это доверие терять? >> >> Заметьте, Путин и К еще пытаются выкрутится из этой ситуации, но чтобы они не делали, трясина недоверия их засасывает все глубже. Им лучше вообще не шевелится, но они шевелятся и все больше теряют поддержку. Не буду говорить о скорости погружения, но ясно одно — Путин-гоп-компания идет на дно. >> >> Но самая большая для меня интрига, это какую повестку они придумают или попытаются придумать для Общества. >> >> Две попытки я уже насчитал, но они проскочили незаметными и откликов сердцах народа не вызвали — а это плохой знак для Путина. Раньше его повестки принимались на Ура. >> >> — Первая объявленная повестка была «Экономический прорыв». Но что-то ее быстро затроллили и даже патриоты восприняли ее очень вяло и без огонька. >> >> — Вторая повестка была «Мост до Сахалина», но это, вообще «без комментариев».
>> >>
>>
>
>> >> >> Однако неспособность придумать ничего нового, никакой повестки, невозможность задать темп — это КРАХ. Так какой смысл поддерживать Путина, если он уже ничего не сгенерирует и он Хромая Утка?
>Как какой смысл! Ради преемника. или Рамзанчика захотел? ню-ню…
В любом случае преемник будет ставленник Запада. Все дети олигархов там учатся, у самого Путина обе дочери живут там и замужем за иностранцами. В наших интересах выбрать достойного кандидата вместо этой кучи воров и лицемеров.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> ⍟ Рокк, тебе бы хоть на пару лет почувствовать себя такой «хромой уткой», да? > Глядишь, предстал бы перед окружаюшими хоть немного значимым человеком в этой жизни.
> Но, как говорится: «Рожденный ползать… другому летать не позволит». > Хватит комплексовать… > Или жалость к себе легче переживать, чем презрение?
Гав_Гав?))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
02:07 25.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Блин, неужели еще не понятно, что Путин уже ничем не управляет?
Такое ощущение, что вы сами себя зомбируете. Одни сплошные заклинания. Все ваши заявления (как и заявления Александры) не имеют никакого основания. Просто хотелки, сопелки и свистелки. Грех вас, унылых, читать, но вот приходится.
02:11 25.09.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> > В любом случае преемник будет ставленник Запада.
Вот если его скинут «вашими молитвами», то так и будет. Надаем вам по руках — сами своего и поставим.
> Все дети олигархов там учатся, у самого Путина обе дочери живут там и замужем за иностранцами.
Это брехня.
> В наших интересах выбрать достойного кандидата вместо этой кучи воров и лицемеров.
Ну насчет «достойного кандидата» я всегда за.
02:23 25.09.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
>> Раньше я его не поддерживал идеологически, а теперь уже и логически. >> >> >> Какой смысл его поддерживать, если ясно, что ни он, ни его партия (ЕДРО) уже не смогут вернуть былое доверие, а будут только это доверие терять? >> >> Заметьте, Путин и К еще пытаются выкрутится из этой ситуации, но чтобы они не делали, трясина недоверия их засасывает все глубже. Им лучше вообще не шевелится, но они шевелятся и все больше теряют поддержку. Не буду говорить о скорости погружения, но ясно одно — Путин-гоп-компания идет на дно. >> >> Но самая большая для меня интрига, это какую повестку они придумают или попытаются придумать для Общества. >> >> Две попытки я уже насчитал, но они проскочили незаметными и откликов сердцах народа не вызвали — а это плохой знак для Путина. Раньше его повестки принимались на Ура. >> >> — Первая объявленная повестка была «Экономический прорыв». Но что-то ее быстро затроллили и даже патриоты восприняли ее очень вяло и без огонька. >> >> — Вторая повестка была «Мост до Сахалина», но это, вообще «без комментариев».
>> >> >>
>
>> >>
>> Однако неспособность придумать ничего нового, никакой повестки, невозможность задать темп — это КРАХ. Так какой смысл поддерживать Путина, если он уже ничего не сгенерирует и он Хромая Утка?
> > Люди вроде вас или меня куда большие патриоты чем одобряющие все собачки или кошечки. > То что предлагает Путин, это смириться с ежегодно падающим уровнем жизни потому что «Запад строит козни». То есть в правительстве сидят политические, экономические, юридические <nobr>и т. д.</nobr> импотенты. Они регулярно питают псевдопатриотов рассказами о величии страны, но простые санкции рушат национальную валюту в 2 раза. Вот это уровень правительства, позорище. Мы наблюдаем закат эпохи Путина, и слава Богу.
Вообще то санкции никаким боком к обрушению валюты. Если удосужитесь вспомнить, нефть тогда подешевела сильно чуть ли не со 150 за бочку.
02:26 25.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин, неужели еще не понятно, что Путин уже ничем не управляет?
>Такое ощущение, что вы сами себя зомбируете. Одни сплошные заклинания. > Все ваши заявления (как и заявления Александры) не имеют никакого основания. Просто хотелки, сопелки и свистелки. > Грех вас, унылых, читать, но вот приходится.
Не видим очевидного, котик? Весь народ за Вову? Кроме ЕДРА некому?
03:02 25.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> > Не видим очевидного, котик? Весь народ за Вову?
Судя по мартовским выборам не все.
> Кроме ЕДРА некому?
Что некому ?.. Хороводить в Думе ?.. Думаю, желающие бы нашлись.
04:49 25.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Раньше я его не поддерживал идеологически, а теперь уже и логически.
Ой да ладно врать то. Ты его как раз вопреки логике не поддерживал. Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Какой смысл его поддерживать, если ясно, что ни он, ни его партия (ЕДРО) уже не смогут вернуть былое доверие, а будут только это доверие терять?
С чего тебе это ясно? Ты на это надеешься. Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> но ясно одно — Путин-гоп-компания идет на дно.
Опять твои мрии.
07:06 25.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Заметьте, Путин и К еще пытаются выкрутится из этой ситуации, но чтобы они не делали, трясина недоверия их засасывает все глубже.
они либо начнут войну с какой нибуть маленькой страной либо присоединят донбасс или еще кого
