> Но других обоснованных как-то и честных путей я не вижу. Нынешний путь — простая грабиловка, обоснованная на прямой лжи.
А можно сказать, что Путин просто работает на результат. Да, может и страшными методами. Но 5 триллионов это гигантская сумма денег, это 5 авианосцев класса Нимиц каждый год закладывать можно, например.
06:57 25.09.2018
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но других обоснованных как-то и честных путей я не вижу. Нынешний путь — простая грабиловка, обоснованная на прямой лжи.
>А можно сказать, что Путин просто работает на результат. Да, может и страшными методами. > Но 5 триллионов это гигантская сумма денег, это 5 авианосцев класса Нимиц каждый год закладывать можно, например.
Вопрос тебе на засыпку, уважаемый — а нужен ли в современных исторических условиях дорогущий огромедный авианосец нацистской Германии 1940-ых класса «Нимитц»? Я считаю, что в современных условиях России не нужны ни авианосцы, ни тем более «Нимитцы», ни «росгвардии», ни путинский режим и проводимая им антинародная политика в целом — а нужны России и русскому народу пенсии, зарплаты, работа, дороги и дома, а так же светлый взгляд на построение лучшего будущего для России в XXI-ом веке!
08:00 25.09.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Вопрос тебе на засыпку, уважаемый — а нужен ли в современных исторических условиях дорогущий огромедный авианосец нацистской Германии 1940-ых класса «Нимитц»? > Я считаю, что в современных условиях России не нужны ни авианосцы, ни тем более «Нимитцы», ни «росгвардии», ни путинский режим и проводимая им антинародная политика в целом — а нужны России и русскому народу пенсии, зарплаты, работа, дороги и дома, а так же светлый взгляд на построение лучшего будущего для России в XXI-ом веке!
Во первых почему ты считаешь, что у нас эффективнее будет демократия, а не тоталитаризм? А во вторых как все должно по твоему произойти? По щучьему велению, что ли? Ну и в третьих ты хоть в гугле, что ли, спроси, что такое авианосцы класса Нимиц.
08:02 25.09.2018
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Да я как бы как раз по профилю и получал
И до сих пор по профилю получаешь.
08:02 25.09.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> а нужен ли в современных исторических условиях дорогущий огромедный авианосец нацистской Германии 1940-ых класса «Нимитц»?
тип американских атомных авианосцев.
Тип получил название по головному кораблю серии, «Нимиц», введённом в эксплуатацию в 1975 году. Всего было построено 10 авианосцев, включая последний, «Джордж Буш», включённый в состав флота в 2009 году.
08:31 25.09.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> тип американских атомных авианосцев. > > Тип получил название по головному кораблю серии, «Нимиц», введённом в эксплуатацию в 1975 году. Всего было построено 10 авианосцев, включая последний, «Джордж Буш», включённый в состав флота в 2009 году.
Да да, и вот таких, на наэкономленные пенсионные денежки можно или по 5 штук в год закладывать или лучше по одному, но сразу с целой авиаударной группой, чтоб лет через 5 получать полноуенную АУГ на ход. Тоесть через 5 лет РФ теоретически сможет каждый год в состав флота принимать по АУГ. Да мало ли что на такие деньги можно сделать. К примеру если эти деньги вложить в Роскосмос то лет через 8 — 10 Россия будет первой колонизировать спутники Юпитера с подходящей для жизни биосферой. Ну как пример.
08:45 25.09.2018
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> К примеру если эти деньги вложить в Роскосмос то лет через 8 — 10 Россия будет первой колонизировать спутники Юпитера с подходящей для жизни биосферой.
с биосферой — это полный бред. Оттуда мы будем метан экспортировать с Луны — Гелий3
08:46 25.09.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Я считаю, что в современных условиях России не нужны ни авианосцы, ни тем более «Нимитцы», ни «росгвардии»,
согласен. Росгвардии достаточно огнеметы Шмель
08:55 25.09.2018
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> К примеру если эти деньги вложить в Роскосмос то лет через 8 — 10 Россия будет первой колонизировать спутники Юпитера с подходящей для жизни биосферой. Ну как пример.
Круто. У нас так то Сибирь матушка освоена меньше, чем Луна к примеру. Которую колонизировать ещё лет 200 можно, даже если темпы вырастут в 10 раз Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Тоесть через 5 лет РФ теоретически сможет каждый год в состав флота принимать по АУГ.
А базы для них есть по миру, с учетом того, что со всеми странами уже того. Переругались. Или будут где нить на балтике в заливчике плескаться. Как наш балтфлот в 41-м? Кстати базы для подобных мастодонтов нужны приличные оборудованные по последнему слову, иначе будет как с «А.Кузнецовым». А на базы у нас денег нет
09:04 25.09.2018
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Во первых почему ты считаешь, что у нас эффективнее будет демократия, а не тоталитаризм?
Потому что тоталитаризм уже был. Причем развалился сам. Ибо сгнил с головы. К тому же тоталитаризм хорош толко в экстремальных условиях, и пригоден для одной цели -выживания страны. Но будущего у него нет, ибо это максимальное напряжение народное
> Все просто о своей шкуре думают. А если здраво рассудить то выходит — Путин прав. > > > Простая математика. > 42 миллиона пенсионеров получают по 14300р каждый месяц. > Это нечто в районе 7.5 триллионов р. в год. > После реформы две трети до пенсии не доживет и в казне останется примерно 5 триллионов рублей. > Если еще обложить самозанятых реальным налогом, хотя бы 40 тысяч в год + понизить выплаты по больничным до минималки + еще акцизы ввести на бензин побольше и можно нарыть в казну триллионов 8.
> И вот у них в казне 8 триллионов новых денег. > Половину они украдут сразу, вторую растащят потом. > Это же будет серьезный прорыв для расейской еканомики!
а могут и сразу, даже до поступления в казну. это же ЖУЛИКИ!
12:07 25.09.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а могут и сразу, даже до поступления в казну.
Не, сразу не могут. Куда то же складывать надо. А если уже некуда. Опять мегапроект гордить. Чего там ещё осталось-мост, олимпиада, чемпионат были. Может хоть щас наконец на дороги сподобятся. Должны же когда нить руки дойти. Ну если типа за 18 лет уже всё как бы сделали. Остались как известно дураки и дороги
14:18 25.09.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а могут и сразу, даже до поступления в казну.
>Не, сразу не могут. Куда то же складывать надо. А если уже некуда. Опять мегапроект гордить. Чего там ещё осталось-мост, олимпиада, чемпионат были. Может хоть щас наконец на дороги сподобятся. Должны же когда нить руки дойти. Ну если типа за 18 лет уже всё как бы сделали. Остались как известно дураки и дороги
ОНО щас по военке прибивается
14:49 25.09.2018
проект Пенсионной реформы
Объясню почему. Навар от индексации пенсий тем больше чем больше пенсия в данный момент.
Если пенсия< 10000руб Прирост пенсии при индексации = 0руб После индексации прибавят минималку на 100руб, одновременно уменьшают соц. доплату на 100 руб. Так годами!!! Не верите?
Если пенсия 50 000руб Прирост при индексации на 5% = 2500руб
> 42 миллиона пенсионеров получают по 14300р каждый месяц. > Это нечто в районе 7.5 триллионов р. в год. > После реформы две трети до пенсии не доживет и в казне останется примерно 5 триллионов рублей.
Знаем эту хищнеческую политику путинской банды, не надо нам рассказывать!
