В период 1936—1941 годов в СССР было репрессировано около 90% управленческой элиты. Результат — выигранная у объединенной Европы война, атомная бомба, становление мировой системы социализма, контроль над половиной мира, космос и. оттепель. За последние годы по данным правозащитных организаций репрессиям подверглись около 10% управленческого аппарата Результат — становление армии, возрождение гражданского общества, возвращение в статус сверхдержавы.
Вопрос — хоти ли мы большего и сколько % готовы за это заплатить — 20% - 50% - 80% А?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос — хоти ли мы большего и сколько % готовы за это заплатить quoted1
То есть по вашей логики пора репрессировать 100% управленческих кадров, начиная с президента и вниз по вертикалям власти чтобы добиться головокружительных успехов? Опять же для репрессий нужны кадры и руководители, а с ними что делать потом, в идеале тоже репрессировать? Хорошая идея, новаторская
> В период 1936—1941 годов в СССР было репрессировано около 90% управленческой элиты. Результат — выигранная у объединенной Европы война, атомная бомба, становление мировой системы социализма, контроль над половиной мира, космос и. оттепель. > За последние годы по данным правозащитных организаций репрессиям подверглись около 10% управленческого аппарата
> Результат — становление армии, возрождение гражданского общества, возвращение в статус сверхдержавы. > > Вопрос — хоти ли мы большего и сколько % готовы за это заплатить — 20% - 50% - 80% А? quoted1
Сталин избавился от рэволюционэров-ленинцев, потому что (а) они не были ему лояльны; (б) им уже было за 50+, и они не вписывались в его планы по созданию мирового СССР. Вмести них он набрал 30-летних — молодых, лично преданных ему. Ну, а результат 2-й М.В. — это потому что американцы и англичане спасли СССР ленд-лизом.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на post:
>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос — хоти ли мы большего и сколько % готовы за это заплатить quoted3
>>То есть по вашей логики пора репрессировать 100% управленческих кадров, начиная с президента и вниз по вертикалям власти чтобы добиться головокружительных успехов? Опять же для репрессий нужны кадры и руководители, а с ними что делать потом, в идеале тоже репрессировать? >> Хорошая идея, новаторская quoted2
>Вы немного переставили акценты. Сама идея доказала свою эффективность. Вопрос повторю — чего мы хотим и сколько готовы заплатить? quoted1
Тебе ничего не поможет, потому что казна пуста. Проекту «СП-2» пришёл песец; война в Сирии проиграна, потому жди обвала деревянного, далее начнут драться кабардинцы против балкарцев и т. д. Имперские понты с голой *опой — это жэсть.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> я предлагаю ввести выборность губернаторов и мэров везде > > пусть меняют их каждые 5−10 лет quoted1
таки главное не выборность… а как их снять… если что (от президента до… судьи)…вот что главное для России… хотя…а оно нужно россиянам… так что… как не крути… — «дураки и дороги»…и все мы смертны… вот главное в России… а Вы про выборность…)))
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> я предлагаю ввести выборность губернаторов и мэров везде > > пусть меняют их каждые 5−10 лет quoted1
У нас такая выборная система, что мы не можем губернатора даже в Приморье выбрать. Сплошные нарушения власть имущих. Нужно переизбирать президента и убирать всю его вертикаль власти, которую он понастроил.
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваша информация не соответствует действительности. Но вопрос то был не вам, хотя вас тоже коснется… итак повторю еще раз. чего мы хотим и сколько готовы за это заплатить? quoted1
Вы ничего не сделаете, потому что для этого нужна (а) полная реиндустриализация, (б) создание замкнутой экономики и (в) независимой финансовой системы. Для этого нет ни средств, ни кадров.
>Вопрос в степени влияния — какое-то несомненно оказал. Но приходится признать что в значительной мере он нивелировался помощью, которую оказывали США промышленности нацистской германии. quoted1
Чушь; ознакомьтесь с цифрами, без сусловских четырёх процентов.
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вопрос повторю — чего мы хотим и сколько готовы заплатить?
>>>> За что платить то, за работу расстрельных команд и воссоздание ГУЛАГа? >>> И это тоже. но это накладные расходы, они окупаются. Вопрос в расходе членов общества — топливом идеи является ведь человеческий материал. quoted3
>>>>> Да и смогли бы они ее получить? Мы не знаем. Но мы знаем результат.
>>>>
>>>> Результат — следствие ленд-лиза. >>> Вопрос в степени влияния — какое-то несомненно оказал. Но приходится признать что в значительной мере он нивелировался помощью, которую оказывали США промышленности нацистской германии. quoted3
>> >> Чушь; ознакомьтесь с цифрами, без сусловских четырёх процентов. quoted2
>ну натянем еще процентик. не более. разговор не об этом, не стоит продолжать, сотру. quoted1
> За последние годы по данным правозащитных организаций репрессиям подверглись около 10% управленческого аппарата
> Результат — становление армии, возрождение гражданского общества, возвращение в статус сверхдержавы. > > Вопрос — хоти ли мы большего и сколько % готовы за это заплатить — 20% - 50% - 80% А? quoted1
>
Это всё не то, чего хочу Я. Хочу Хлеба, Зрелищ и Халявы! Сколько нужно для этого репрессировать гнид — мне наплевать.