>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Просматриваю УКР прессу перед сном … статья в УНИАН ….нашего царя батюшку сменит женщина … >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Лично я вижу лишь Поклонскую способную заменить царя .но может быть это пока……но заменил бы хоть сегодня государя на неё. царь уже косячит не на шутку .как бы до греха баррикад не дошло. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А ваше мнение? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я уже заранее уеду, если Н. Поклонская окажется царем. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Перестань она же не мужик, а женщины не амбициозны >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это смотря какие. А у неё 7 пятниц на неделе. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Лучше уж по пятницам жить чем осознавать что мы для царя лишь дебилы не более. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> В общем, мое решение: «Как только будет она баллотироваться на пост президента России, то я уже уехала отсюда, а всем счастливо оставаться с ней»… >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вам никто не запрещает иметь личное мнение… а вот чье мнение будет представлять большинство это уже вопрос ….тут уж лишь время покажет … >>>>>>>>>>>>>>>>> Конечно, время уже показало на примере 1991 г. что значит мнение большинства… А равняется оно нулю. >>>>>>>>>>>>>>>> Расшифруй? >>>>>>>>>>>>>>> Горбачев не спрашивал народ, когда разваливал страну в 1991 г. >>>>>>>>>>>>>> Разве цель Горбачева было развалить СССР? Если бы не его антиалкогольная компания и не подсуетившиеся США ….глядишь жил бы еще СССР >>>>>>>>>>>>> Если бы да кабы, вырастали грибы. Его цель была продажа СССР, что и произошло. Если бы он не достиг своей цели, то не получил бы Нобелевскую премию от стран запада. >>>>>>>>>>>> Считаешь что Горбачев сознательно разваливал СССР ну чтож дело ваше ….ничем помочь не могу. верьте во что хотите >>>>>>>>>>> Более того, есть доказательства и факты. А я о помощи вас и не прошу. >>>>>>>>>> А можно почитать ваши доказательства и факты что Горбачев сознательно разваливал СССР? >>>>>>>>> Конечно!) Чуть позже я их опубликую))) >>>>>>>> Меня известите когда опубликуете. интересно будет почитать >>>>>>> Хорошо! А почему Вы так интересуетесь этой темой? Это касается Вашей профессиональной деятельности? >>>>>> Вы видвинули утвреждение что Горбачев сознательно развалил СССР… вот и аргументируйте его .или так ляпнули… лишь бы что ляпнуть?
>>>>> Я вам ничего не должна аргументировать. >>>> Значит ваше утверждение из серии ЛИШЬ БЫ ЛЯПНУТЬ >>> Нет, конечно. Я не обязана вам аргументировать ничего. А смех без причины признак… quoted3
>>Ну значит тупо ляпнула на подумав ….ВСЕ … quoted2
>Вы мне никто, чтобы я писала отчёты на всякие идиотские вопросы. quoted1
Вообщето это политфорум. здесь не принято просто выдавать утверждения из головы далекие от реалий …. Иди уже с лунянами да марсианами беседуй
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просматриваю УКР прессу перед сном … статья в УНИАН ….нашего царя батюшку сменит женщина … >>> quoted3
>>
>>>
>>> Лично я вижу лишь Поклонскую способную заменить царя .но может быть это пока……но заменил бы хоть сегодня государя на неё. царь уже косячит не на шутку .как бы до греха баррикад не дошло. >>> А ваше мнение? quoted3
>>Поклонская — девка на поглядение, а не на что-то еще. Какие еще царицы или серьезные дела…
>> «Волос долог — ум короток». Эту пословицу пока никто не опроверг. quoted2
>
>> А что в мире много таких якобы «исключений», так технический прогресс и разные закулисы позволяют наверху хоть обезьяну держать. >> >> Вон, в России держится же наш мистер, ни в чем не разбираясь, похоже. quoted2
>Ну не веришь ты в Поклонскую… ну и ради бога ., а я проголосую за неё если она выдвинет свою кандидатуру….время покажет кто прав. quoted1
Я в женщин не верю на таких постах. А в Поклонскую я верю — она как на ладони вся. Упертая и потому опасная даже в общежитии. Ее, как говорится, «кушать — люблю, а так — терпеть не могу»,
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просматриваю УКР прессу перед сном … статья в УНИАН ….нашего царя батюшку сменит женщина … >>>> >>> >>>> >>>> Лично я вижу лишь Поклонскую способную заменить царя .но может быть это пока……но заменил бы хоть сегодня государя на неё. царь уже косячит не на шутку .как бы до греха баррикад не дошло.
>>>> А ваше мнение? >>> Поклонская — девка на поглядение, а не на что-то еще. Какие еще царицы или серьезные дела…
>>> «Волос долог — ум короток». Эту пословицу пока никто не опроверг. quoted3
>>
>>> А что в мире много таких якобы «исключений», так технический прогресс и разные закулисы позволяют наверху хоть обезьяну держать.
>>> >>> Вон, в России держится же наш мистер, ни в чем не разбираясь, похоже. quoted3
>>Ну не веришь ты в Поклонскую… ну и ради бога ., а я проголосую за неё если она выдвинет свою кандидатуру….время покажет кто прав. quoted2
>Я в женщин не верю на таких постах. А в Поклонскую я верю — она как на ладони вся. Упертая и потому опасная даже в общежитии. > Ее, как говорится, «кушать — люблю, а так — терпеть не могу», quoted1
>> Я в женщин не верю на таких постах. А в Поклонскую я верю — она как на ладони вся. Упертая и потому опасная даже в общежитии. >> Ее, как говорится, «кушать — люблю, а так — терпеть не могу», quoted2
>Как-то мудрено ты выразился Так ты за или против? quoted1
Я против любой женщины на такие посты. А Поклонской — особенно. Она не совсем адекватна местами, а это опасно. Что с ней с возрастом будет? Годам к 60-ти все бабы неадекватны становятся в чем-то, а тут и 40 нет. Поклонскую трахнуть хорошо, и то в ней не уверен в этом плане. Ну да все равно хорошо, наверное. А не иметь в начальниках.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я в женщин не верю на таких постах. А в Поклонскую я верю — она как на ладони вся. Упертая и потому опасная даже в общежитии. >>> Ее, как говорится, «кушать — люблю, а так — терпеть не могу», quoted3
>>Как-то мудрено ты выразился Так ты за или против? quoted2
>Я против любой женщины на такие посты. А Поклонской — особенно. Она не совсем адекватна местами, а это опасно. Что с ней с возрастом будет? Годам к 60-ти все бабы неадекватны становятся в чем-то, а тут и 40 нет. > Поклонскую трахнуть хорошо, и то в ней не уверен в этом плане. Ну да все равно хорошо, наверное. А не иметь в начальниках. quoted1
Ну ты даешь .ты что думаешь тем чем хочешь поклонскую обрадовать ….