> Есть только одна справедливая формула: «от каждого по способности, каждому по потребности».
Формула неточная.
Точная формула.
«От каждого по способности, каждому по коллективной/общинной/проектной потребности».
Личные потребности — спать, есть, одеваться, купаться… — будут удовлетворены для всех. А вот творческое распоряжение общими ресурсами потребует координации. Машины тут не справятся, всем миром тоже не получится.
08:20 29.09.2018
Артур Васильев 49192 (49192) писал (а) в ответ на :
> Точная формула. > > "От каждого по способности, каждому по коллективной/общинной/проектной потребности".
Формула самая точная. Для высокодуховных людей не нужно объяснять, что такое потребности. Вход в коммунизм только через духовное развитие общества, а не экономическое.
10:24 29.09.2018
Высокодуховным слова вообще не нужны, они ведь общаются с Богом и не различают потребностей личных и потребностей общих. Поэтому каждый берется за руль поезда одновременно, тут же осознает это и со смехом возвращается к своей медитации — общению с Богом. Так и стоит этот поезд в веках.
Большинство людей понимают «каждому по потребностям» как полное удовлетворение личных потребностей. Но в формуле коммунизма это только часть содержания. Поэтому я уточнил ее. Если даже такой высокодуховный человек как вы этого не понял, то что уж говорить о людях обычных. Именно эти общие потребности станут самыми радостными. Поэтому каждый руководитель будет постоянно чувствовать общинную радость и силу и помнить о том, какой радости и силы он лишает остальных членов команды. И это возвышение потребностей проявит потребность заняться самым скромным, но при этом необходимым трудом. И не позволит чересчур предаваться радостям животным, так как задача коллективной творческой гармонизации нашего земного мира в своем решении создает радость куда более объемную, более глубокую и более мощную.
Объяснять это надо на примерах наглядных. Радость победы нашей сборной и огорчение болельщиков другой сборной говорит, что общинная радость штука могучая, но в играх она имеет две стороны. Поэтому радуясь за спортивные успехи своего ребенка, родитель автоматически воспитывает в нем радость по поводу проигрыша его партнера по игре. Поэтому нормальные люди, играя в теннис, волейбол, карты делают акцент на общении — культивируя волны мозгового шторма создания хорошей общей атмосферы. Но оценки в школе ставить все же надо, сопровождая их естественной коллективной мотивацией и поддержкой — лучшие становятся учителями для отстающих, учатся помогать слабым и учитывать их особенности. Это необходимый элемент организационной и лидерной культуры, которая растет только в рамках живой практики. Впрочем как и любое другое знание и умение. Поэтому объясняя детям теорему Пифагора следует показать им практическую ее ценность — от узелков на веревках египетских строителей к наглядному ее доказательству и до общего вопроса «почему в нашей вселенной сумма квадратов катетов параллелепипеда равна квадрату его гипотенузы?»
Вот сколько всего. А вы личное с общим путаете. Ради сохранения своей иллюзии по поводу своей высокодуховности. Вот и думай после этого, что вам на самом деле нужно — эта иллюзия или истина и реальный сообщный прогресс.
Я вот все жду когда местный народ примет более адекватные и более разумные = более общие определения (опирающиеся на академические научные определения, представленные в Википедии и вместе с тем обогащенные нашей сообщной и достойной конкретной целью) и перейдет к формированию достойных сообщных целей и путей их достижения.
Например, нам нужен не пенсионный протест — эта власть многократно и ясно показала всем, что цели у нее антинародные и что волю народа она полностью игнорирует, потому что та полностью противоречит ее собственным корыстным интересам-целям. Нам нужно сообщное единение для проявления достойных сообщных целей.
Это объединение всех народных сил, чтобы с помощью выборов взять власть в руки народа — потому что в законе-конституции утверждена власть народа и принцип выборной демократии для проявления воли народа. И этого нынешняя паразитическая власть изменить не может — потому что эти основы утверждены в международном законе — международных пактах о правах человека, правах человеческих ассоциаций и правах народов.
Это конкретизация пенсионных проблем — например необходимость сообщной доверительной сети взаимоподдержки людей старше 45 лет — помощь в трудоустройстве, помощь в переквалификации, помощь во временном трудоустройстве или временном пособии на период переквалификации, защите прав таких людей. Вот чем должны быть озабочены партии, выступающие за интересы народа — ведь нет у нас сегодня такой сети. Вот чем должны быть озабочены все люди старше 45 лет и их дети и те, кому предстоит вступить в этот сложный возраст.
Задачи конкретные. Например сеть формирует доверительный капитал для выдачи временных пособий на период переквалификации, а получивший пособие его пропивает или учится плохо – в общем вернуть не может. С одной стороны, такой человек лишается сетевой поддержки. Но как уменьшить издержки и учесть при этом, что такого народа пока многовато. Для этого даются ежедневные талоны на конкретные продукты, собираются и оплачиваются жилищные квитанции, оказывается наркологическая и психологическая поддержка, создаются группы коммуникационной взаимоподдержки, устраняются пробелы в образовании и воспитании. Сложно, но можно.
И такая сеть естественно будет выступать против иностранных трудовых мигрантов и будет естественно учитывать реальные сложности нахождения новой работы и вспомогательной переквалификации, включая восстановление достойной физической формы и развитие организационной-коммуникационной культуры и освоение новых знаний и умений и сопутствующую помощь в реальной достаточной практике. Плюс будет прямо сотрудничать с городскими/местными властями и местным самоуправлением, чтобы использовать ресурсы рабочих мест в гос.подрядах и чтобы создавать новые рабочие места. Всем миром, с привлечением к процессу лучших талантов. Цель ведь сообщная и достойная.
Но вам похоже экономические и организационные вопросы только в тягость — нагружают ваш высокий дух сомнительной и непомерной ношей. И ради свободы своего высокого духа вы вполне осознанно отрицаете элементарную общую логику — например различение потребностей личных и общих.
В продолжение заявленной темы (первый пост темы)
Автор ее дистанировался от моих уточнений и дополнений в гордом молчании. Остальные тоже проигнорировали. А обсудить? Какие у вас здесь вообще цели?
Я отправил свой концепт всем главным лицам, от которых зависит его реализация, всем главным нынешним теоретикам марксизма. Они благородно промолчали. Только нескольким хватило вежливости формально поблагодарить меня за материал. Я пошел на тематические форумы и обнаружил, что их немного — около десятка — и что половина из них почили во сне в 2012—2014 годах. А на остальных нет никакой активности масс. 4−5 живых форумов о марксизме-коммунизме на всю страну и там везде обычная любительская тусовка в 10−15 человек. Где активисты КПРФ, где наши доблестные марксисты-революционеры, где прогрессивный люд интересующийся нашим общим будущим?
Все заняты личными формами пропаганды без обратной связи с массами и мимо задачи реальной конкретной соорганизации этих масс. Есть статьи, есть книги, есть видеоролики. Общения и дискуссии НЕТ! И это в век интернет.
Вот она реальная проблема нашей народной элиты. Она закуклена каждый сам с собой. Реального диалога нет, реальной предметно-целевой соорганизации нет. А то что есть выглядит ну очень печально. Например, болдыревские посиделки. Или встречи у Аграновского-Жуковского-Калашникова — всё критикуют и критикуют, всё повторяют и повторяют свои формулы идеала в полном отрыве от осознания практической невозможности его материализации здесь-и-сейчас и в обозримой перспективе.
Выход у нас один — начать общаться, начать договариваться о словах и конкретных целях, начать объединяться, начать делать что-то свое — конкретное, полезное, твердое — в противовес тому что делает антинародная власть.
Самое простое — единый информационный портал для народа. Чтобы легко и просто получить характеристику лично Путина, его воровской элиты, социальных и экономических достижений этих вурдалаков. Заверенную всеми народными силами, которые направляют всех на этот общий народный ресурс. Меньше идеологии, только рациональные факты.
Например, история первых 10 лет Путина в политике — это реально вор № 1 в новейшей истории. Или то, что доля РСФСР 1989 года в мировом номинальном продукте была 7%, а сейчас около 2% + конкретные цифры физического сокращения выпуска базовых стройматериалов и мяса-молока. Какие нах успехи??? Плюс в одном месте, легко обнаруживаемом и хорошей наглядной форме дать базовые обновляемые цифры конкретных достижений режима — сколько школ и больниц закрыто, сколько деревень и малых городов вымерло, какова реальная демография русского народа и т. д. Плюс опыт развитых стран по ключевым направлениям/показателям, прямые конкретные сравнения с ними. В одном месте, все соообща, чтобы никто не смог сомневаться дескать это чисто личное и искаженное частное мнение.
И объединяться политически.
А пока процесс идет, решать задачи насущной кооперации людей — сетевой взаимоподдержки труда лиц старше 45 лет, сетевой кооперации жителей против ЖКХ мафии, сетевой кооперации жителей во всех значимых направлениях.
Это возможно легко и естественно, если вся народная элита объединится и займется конкретными делами. А если нет — значит нам нужна новая народная элита, если эта ничего кроме непрерывной критики и взаимной вражды не умеет.
На мой взгляд, нам необходимо прекратить тотальную критику власти и взаимную критику народных сил — с властью все давно ясно, критика отнимает все наши силы и не дает ничего взамен, она бесполезна — с каждым годом ситуация становится все хуже. Взаимная критика просто вредна, она разобщает народ и массовое сознание. Ее корни в прошлом и в идеологии. Это сложные вопросы, требующие взвешенной совместной экспертной работы. Тут необходимы время, встречи, переговоры, уточнения, выделение общих рациональных оснований. Это особая деятельность дипломатического характера. А прямо сейчас необходимо объединяться (родина в беде) и заниматься собственными полезными делами. Проблем много. Необходимо создавать альтернативную народную государственность и альтернативную народную экономику.
11:11 29.09.2018
tverd4 45338 (45338) писал (а) в ответ на :
> Эти факты свидетельствуют о том, что теория социализма сводится к очень небольшому перечню принципов:
а где деньги взять, чтобы построить новое предприятие?
11:41 29.09.2018
Идите в сраку со своими социализмами. Это мне на завод что ли возвращаться придется?
11:47 29.09.2018
Согласен на нечто среднее. Хочешь заниматься бизнесом — веллком — шей джинсы, вари мыло, стругай матрешек. А Сырьевые и промышленные Гиганты должны быть национализированы.
В общем, я за НЭП.
12:41 29.09.2018
tverd4 45338 (45338) писал (а) в ответ на :
> Эти факты свидетельствуют о том, что теория социализма сводится к очень небольшому перечню
яркий пример рыночного сицилизма-СФРЮ. как только дали свободу-все республики сбежали в капитализм.
04:43 08.10.2018
Была бы власть покупателей — бежать было бы некуда.
