>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Почему молчание? Я открыл сейчас РИА — на первых строчках ни слова о митинге против пенсионной реформы. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Почему эта прокремлёвская погань не освещает такое знаковое событие? >>>>>>>>>> Что за темень в стране творится? >>>>>>>>> Что там знакового? Камлания коммунистических бабушек? Они за 70 лет поднадоели. Не стоит вообще то упоминания в прайм тайм. Коммунистическая пресса осветила подробно — если вам нужна информация — читайте. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Вот оно, что…, бабушки оказывается на самом деле ни разу не российские, а «коммунистические». Вот стервы подпольные… >>>>>>>> Спасибо за пояснение. >>>>>>> Почему не российские?! просто это клуб по интересам — у нас свободная страна. свои митинги, своя пресса. Остальным это не очень интересно. >>>>>> >>>> >>>>>> Массовый народный ход в Москве «не очень интересно»? >>>>>> А, что интересно? >>>>>> Инфа о дочках зарезавших отца? >>>>>
>>>>>> Или о том, как кто-то кого-то выпал с десятого этажа? >>>>>> Или новости о так необходимой и любимой российскому народу СИРИИ? >>>>>> «Клуб по интересам»… хм-м-м. да у тебя, брат, извини — сдвиг по фазе…
>>>>> 6 000? Массово народ сегодня в парках гулял — погода шепчет, золотая осень, а по факту лето. >>>>> >>>>> А от Сирии зависит когда начнется 3-я мировая. амеров это волнует… да и россиян тоже вообще то. тебя нет, ну и смотри своих коммунистов, какие проблемы?
>>>> >>>> Путин коммунист с партбилетом — какие проблемы?
>>> Я и говорю — никаких. это ж ты чем-то недоволен
>> >> И тебе не обязательно проявлять недовольство, спорить, приводить наигупейшие контраргументы. >> Здесь это не оценят
>мне здесь и не надо. я в другом месте зарплату получаю
Получай.
00:24 03.09.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> > Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему молчание? Я открыл сейчас РИА — на первых строчках ни слова о митинге против пенсионной реформы.
> > Я еще позавчера заметил, значит есть приказ — не будоражить. На ток-шоу о чём угодно, только не об обращении президента по пенсионной реформе. Благо для власти — Кобзон умер, есть чем заполнить информационное пространство.
Это неправда, во всех ток-шоу была тема с обсуждением обращения Путина.
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Почему молчание? Я открыл сейчас РИА — на первых строчках ни слова о митинге против пенсионной реформы. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Почему эта прокремлёвская погань не освещает такое знаковое событие? >>>>>>>>>> Что за темень в стране творится? >>>>>>>>> Что там знакового? Камлания коммунистических бабушек? Они за 70 лет поднадоели. Не стоит вообще то упоминания в прайм тайм. Коммунистическая пресса осветила подробно — если вам нужна информация — читайте. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Путин объяснил, почему хранит свой коммунистический партбилет, и попросил не хоронить Ленина — >>>>>>>> >>>>>>> Ну так Путина то показывали в прайм тайм. Какие вопросы? >>> >>>>>> >>>>>> А почему бабушек обделили? >>>>>> У нех даже партбилетов нету, партбилеты были в страшном дефиците. >>>>> >>>>>> Надо было показать бабушек в «прайм тайм», как и Путина — какие вопросы?
>>>>>> Путин, что? Ценнее или важнее 6000 человек вышедших на улицы города с протестом? >>>>>> Не думаю. Ещё 10 — 20 лет и от Путина только прах останется, а бабушкам российским ещё жить и жить долгие века. >>>>> Конечно важнее — он президент 140 миллионов человек, а не 6 000. потому прайм тайм его — а бабушки на 3-й полосе где-нибудь.
>>>> Ты реально в неадеквате, раз так считаешь. >>>> Даже Путин, на такие твои мули сказал бы —: «Тьфу на тебя».
>>> ну не интересуют меня коммунисты. надоели в свое время… что тут неадекватного?
>> >> Путин же тебе не надоел? >> А он настоящий «дипломированный» коммунист, присягал на верность компартии, имеет партбилет.
>Исключение подтверждает правило.
Вне всяких сомнений
00:27 03.09.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Никак не можешь остановить себя?
А разве должна? Ты тему то для чего создал вообще?
00:28 03.09.2018
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Ну если нет в ней ничего антинародного, то чего нет освещения в СМИ?
Чего именно и какого освещения нет в СМИ? Ты вообще о чем?
00:33 03.09.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Я предлагаю компромисс — создадим опрос — считают ли форумчане этот закон антинародным. > С пояснениями — заодно поймём кто что под этим понимает.
Так вас спросили — что конкретно в ВАШЕМ понимании антинародного.
А опрос — дело хорошее. Я тут тему создал об «альтернативе этой реформе» — что-то не сильно много интересных ответов получил.
00:36 03.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так вас спросили — что конкретно в ВАШЕМ понимании антинародного.
Ой да брось ну кому интересно моё мнение.
А вот калейдоскоп мнений уважаемых форумчан — это уже что-то
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я тут тему создал об «альтернативе этой реформе» — что-то не сильно много интересных ответов получил
И чего — за смену не заплатили в итоге? Вот жмоты
00:37 03.09.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Мы же выяснили что понимания одинакового термина «антинародный» у нас нет.
Мы — это вообще кто? А то, что понимания одинакового термина «антинародный» нет, означает только лишь одно — вовсе нет никаких оснований считать его якобы «антинародным» по каким-либо общепринятых критериям за простым и банальным отсутствием таковых.
> Я предлагаю компромисс — создадим опрос — считают ли форумчане этот закон антинародным.
А смысл, если у каждого свое собственное понимание этого слова. Я и без всякого опроса могу тебе сказать, что большинство его назовет «антинародным». Но ни одни из них, как и ты, окажется не в состоянии четко, внятно, понятно и однозначно указать, что именно в нем такого якобы «антинародного».
00:38 03.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Мы — это вообще кто? А то, что понимания одинакового термина «антинародный» нет, означает только лишь одно — вовсе нет никаких оснований считать его якобы «антинародным» по каким-либо общепринятых критериям за простым и банальным отсутствием таковых.
>> Я предлагаю компромисс — создадим опрос — считают ли форумчане этот закон антинародным.
>А смысл, если у каждого свое собственное понимание этого слова. Я и без всякого опроса могу тебе сказать, что большинство его назовет «антинародным». Но ни одни из них, как и ты, окажется не в состоянии четко, внятно, понятно и однозначно указать, что именно в нем такого якобы «антинародного».
> > Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где информация в российских СМИ (РИА-новости, к примеру) о сегодняшнем митинге?
> > РИА выдает это лишь в таком виде
> > >
Это еще фигня. В 60 минут было коллективное целование в пятую точку нашего лидера со стороны депутатов. Особо отличился Исаев. Мол, так они и предлагали. Эта жаба, кстати, отличается особым причмоком)
Ну, собственно, думаю, так оно и есть. Обращение Путина, равно, как и типа ситуативные послабления были продуманы заранее.
И понятно, что в текущих условиях это необходимо. Но мне не нравится, что об этом не было заявлено до выборов, мне не нравится, что реформу будет осуществлять все те же, что провалили предыдущую и мне не нравится, что структура пенсионных начислений не будет изменена в корне для привилегированных категорий.
И мне не нравится то, что с работодателем по пенсионерам собираются действовать через кнут. Понятно, что если человек уже работает и его опыт ценен, с ним никто и расставаться не собирается. Но с новым работником за 50 предпочтут уже не связываться. От греха подальше. А обосновать свой выбор в пользу другого кандидата, даже если обяжут, это пара пустяков.
00:43 03.09.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Давай коротко: опрос делаем….
Да без проблем, хотя я тебе уже ответила, что смысла никакого в этом попросту нет, и итог известен заранее. А вот разные определение заявленной тобой якобы «антинародности» чего-то там даже интересно почитать, раз ты сам не в состоянии свои же заявления обосновать.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>> >> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где информация в российских СМИ (РИА-новости, к примеру) о сегодняшнем митинге?
>> >> РИА выдает это лишь в таком виде
>
>> >> >>
> > Это еще фигня. В 60 минут было коллективное целование в пятую точку нашего лидера со стороны депутатов. Особо отличился Исаев. Мол, так они и предлагали. Эта жаба, кстати, отличается особым причмоком) > > Ну, собственно, думаю, так оно и есть. Обращение Путина, равно, как и типа ситуативные послабления были продуманы заранее. >
> И понятно, что в текущих условиях это необходимо. Но мне не нравится, что об этом не было заявлено до выборов, мне не нравится, что реформу будет осуществлять все те же, что провалили предыдущую и мне не нравится, что структура пенсионных начислений не будет изменена в корне для привилегированных категорий. > > И мне не нравится то, что с работодателем по пенсионерам собираются действовать через кнут. Понятно, что если человек уже работает и его опыт ценен, с ним никто и расставаться не собирается. Но с новым работником за 50 предпочтут уже не связываться. От греха подальше. А обосновать свой выбор в пользу другого кандидата, даже если обяжут, это пара пустяков.
Почему бы одной из партий (к примеру КОМ или ЛДПР) не взять на себя ответственность за людей, которым, вполне вероятно, будут отказывать в работе после 45 -50 лет? Помощь в трудоустройстве под патронажем ряда российских партий — великое дело. Как считаете?
00:55 03.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Да без проблем
Вмешалась судьба злодейка, лимит тем на сегодня всё.
Ну значит завтра
01:09 03.09.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Только в России труп может «уделать» 10 000 человек и более. > Российские СМИ в угаре…
речь не о трупе и не о 10-ти тысячах. Речь о человеке который значит для людей больше чем ваши шкурные проблемки.
01:11 03.09.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Вырывать слова из контекста — удел мелкого отребья.
ну это ты своим единомышленникам повтори. они любят тексты Путина дербанить.
