Что делать? Исключить главную причину неприятия России со стороны европейских стран и США. Россия хотя и шла своим особым путем, но Европа в лице Англии, Германии, Франции и других европейских стран всегда принимала Россию в свою семью. До захвата власти большевиками.
Большевизм сразу же оттолкнул Россию от всего небольшевистского мира. Причем, тот же большевизм, только несколько модернизированный #####изм продолжает отталкивать Россию от большинства небольшевистских стран и сегодня. И не только от стран Западной Европы, но и от некоторых бывших республик бывшего СССР.
При всей своей пролетарской привлекательности большевизм сам себя убивает комиссарским подходом к руководству экономикой. Это когда бывший семинарист, землемер или помощник комбайнера пытается рулить высокотехнологичными отраслями и экономикой в целом, пытаясь стать великим менеджером или хозяином всей страны. Не только с претензией на пожизненное политическое, но и на пожизненное экономическое руководство ремеслами за очень высокую оплату труда.
И пытается стать хозяином не только своей страны, но и — установить экономические правила деятельности для других стран. Например, пытается навязать свои, отличные от европейских, таможенные правила (Таможенный кодекс ЕАЭС) для стран, желающих работать по таможенным правилам Европейского союза.
Сломать такой большевистский способ управления экономикой с претензией на пожизненность смогут мирным путем только те люди, которые согласятся быть управленцами за зарплату, не на много превышающую МРОТ.
11:12 01.09.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Продолжение аналогичной темы только без вопросительного знака. О том, как нам вылезать из «Страна расколота пенсионной реформой, экономика изувечена санкциями, мораль подорвана войной на Украине и принадлежностью Крыма». Конкретное предложение.
В обществе происходят процессы, которые нам не подконтрольны, например, смерть. Это объективный процесс. Хотим мы этого или не хотим, а рано или поздно умрём. Другое дело в наших руках продлить или укоротить этот процесс. Одни следят за своим здоровьем: спорт, вес, оптимизм; другие злоупотребляют всем, жратвой, диванным спортом, пессимизм, злоба. То же самое общество, которое существует за счёт экономики, а экономика, в свою очередь, развивается по своим законам не зависимо кто у власти: коммунисты, фашисты, либералы, демократы, республиканцы, консерваторы…. Никакая власть не способна предвидеть, возглавить или остановить смену общественно-экономические формации (ОЭФ). Это объективный процесс. Мы, люди, прожили уже пять ОЭФ и сейчас происходит переход на шестой. Всегда переход от одного строя к другому не происходит гладко — всегда через революции и войны: старый строй (ныне в лице США) рушится, погребая под собой правых и неправых, возрождающийся строй мучительно медленно возрождается из пепла и в конце концов становится в мире доминирующим до следующего строя. В России огромнейший экономический и интеллектуальный потенциал. Она только в начале развития, в то время как старый строй (Старый Мир) достиг апогея в своём развитии и не имеет будущего. Первый признак заката лидера — это применение силы и вранья. Так что поменьше пессимизма. Даже если ничего не делать мы всё равно будем на коне, а если будем хоть что-то делать в этом направлении, то мы обязательно раньше сядем на коня.
11:40 01.09.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если у кого-то есть другая выигрышная против всего мира стратегия Победы — самое время её озвучить.
>Да очень просто. делать как нам выгодно и не обращать внимания ни на какие слова. реал политик называется. собственно, как и весь мир.
Хорошо что Вы в советниках у товарища Сталина не были в 1941. А то бы вместо эвакуации промышленности на Восток — пытались не обращать внимания что Вермахт её захватывает и использует против нас.
Сегодня именно это происходит. У нас отбирают экономику перехватывая управление. Рейдерский захват он вообще типичен для мирового капитализма — это не наше новейшее изобретение.
11:46 01.09.2018
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. Имперским — для жизни по собственным правилам.
> > Так имперским вы давно идёте. А результаты, как я понял, вас не радуют.
Нынешний путь анти-имперский — на отталкивание других народов от России. На стравливание и бойню в угоду Западу. Да и президент уже высказывался, что курс на империю не держим. В таких условиях народ дезориентирован и скатывается к национализму и хуже.
11:53 01.09.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожалуй соглашусь. >>
>Не мы виноваты, видит мир, что выберем третий вариант
Вообще ведь это с какой стороны смотреть — всё относительно. 3. Волчье-пиратским путём
СССР ведь тоже им шёл в глазах всего капиталистического мира и наоборот. (Сколько территорий оттяпал и ограбил? — от Великобритании над которой солнце не заходило — жалкий островок оставил!)
Всё зависит от выбранной системы координат. Можно быть пиратом в рынке, а можно в социализме.
Но сейчас мы в рынке и по началу даже сами будем называть озвученный в теме курс — пиратским.
12:02 01.09.2018
Белов91 (Белов91) писал (а) в ответ на :
> Мнение мое таково, что уйдет Путин и придут все мириться. Сейчас любая страна (а тем более США), которая долгое время обвиняла во всех смертных грехах Путина просто не может дать обратный ход (даже если понимает что теряет крупные деньги и выгодные контракты). Пройдут долгие шесть лет и придет к власти какой-нибудь дядя Ваня (партия не важна) и наступит новая «ЭРА» мира между странами, как это было после холодной войны. А как только спадет мировое давление, экономика по не многу начнет восстанавливаться (не зря наша экономика считалась быстро развивающейся до начала санкционного кризиса). > Конечно все останутся при своем мнение, но это как с делом Литвиненко в Британии. Покричали не много, а затем забыли и больше вопрос не поднимали. > Так что жить в этом хаосе России еще лет шесть.
Вы забыли сказать что эта новая ЭРА наступит после разделения РФ на 3 десятка государств. Или тут аналогия с СССР уже хромает? и Запад издержки на этот раз возместить даже не попытается?
Но идею Вы замечательную выдали! - что на крайний случай у нас есть ресурс для переговоров о замирении: "выдача своего Милошевича и остальных — для международного судилища и на потеху". Но тут тема не о том как сдастся, а как победить.
Тема о том как сдаться — тут: Что делать? (с вопросительным знаком)
12:31 01.09.2018
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я вижу 3 варианта (первые два из которых фантастичны и приведены для галочки) >> 1. Запад в течении 5 лет рухнет самостоятельно. (вариант: рухнет через 10−20−50 лет нас не устраивает)
>Ты ж сказал за первый вариант, его и надо разворачивать.
Вы намерены дождаться краха Запада за 5 лет? СССР его 70 лет ждал в каждую пятилетку. (И не только ждал, а боролся в тысячу раз сильнее нежели это сегодня делает «рак-лебедь-щука — РФ»)
Но почему нет? чудеса же бывают? почему бы не сыграть в лотерею поставив на кон в случае проигрыша разделение страны на 3 десятка государств и войну между ними за ресурсы?!
Я бы даже модифицировал условия лотереи: если команда сообразившая как ввязаться в эту авантюрную холодную войну не приносит нам Победы над Западом в течении 5 лет — то вся отправляется в Гаагу на трибунал. (Вся-вся! с приближенными олигархами, силовиками, детишками итп) Почему только народ за их тотализатор должен расплачиваться?
Пусть и они что-то поставят на кон, раз уж с двумя валетами против мирового казино играть взялись.
12:42 01.09.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что делать!
>Что делать?
> Исключить главную причину неприятия России со стороны европейских стран и США. > Россия хотя и шла своим особым путем, но Европа в лице Англии, Германии, Франции и других европейских стран всегда принимала Россию в свою семью. > До захвата власти большевиками.
Задолго до захвата власти большевиками, в середине 19-го века нечто «семейное» произошло между Россией и Европой в Крыму. Ничего об этом не слыхали?
> Большевизм сразу же оттолкнул Россию от всего небольшевистского мира.
Будь по-вашему, мир никогда бы не разделился на сферы влияния между США и СССР. Большевистская Россия так бы и пребывала в одиночестве, а мировая колониальная система не рухнула.
> При всей своей пролетарской привлекательности большевизм сам себя убивает комиссарским подходом к руководству экономикой. > Это когда бывший семинарист, землемер или помощник комбайнера пытается рулить высокотехнологичными отраслями и экономикой в целом,
У гэбистов это лучше получается?
> Сломать такой большевистский способ управления экономикой с претензией на пожизненность смогут мирным путем только те люди, которые согласятся быть управленцами за зарплату, не на много превышающую МРОТ.
Такие люди могут согласиться на подобные условия только ради великой идей. У нас есть великая идея?
> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я вижу 3 варианта (первые два из которых фантастичны и приведены для галочки) >>> 1. Запад в течении 5 лет рухнет самостоятельно. (вариант: рухнет через 10−20−50 лет нас не устраивает)
>>Ты ж сказал за первый вариант, его и надо разворачивать.
> > Вы намерены дождаться краха Запада за 5 лет? СССР его 70 лет ждал в каждую пятилетку. (И не только ждал, а боролся в тысячу раз сильнее нежели это сегодня делает «рак-лебедь-щука — РФ») > > Но почему нет? чудеса же бывают? почему бы не сыграть в лотерею поставив на кон в случае проигрыша разделение страны на 3 десятка государств и войну между ними за ресурсы?! > > Я бы даже модифицировал условия лотереи: если команда сообразившая как ввязаться в эту авантюрную холодную войну не приносит нам Победы над Западом в течении 5 лет — то вся отправляется в Гаагу на трибунал. (Вся-вся! с приближенными олигархами, силовиками, детишками итп)
> Почему только народ за их тотализатор должен расплачиваться? > > Пусть и они что-то поставят на кон, раз уж с двумя валетами против мирового казино играть взялись.
Нёт конечно, я-за сегодняшнее прозрение. А кто сказал, что все захотят? Людей надо встряхнуть, разъяснить и увлечь. И это будет Молодёжь.
13:21 01.09.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> в то время как старый строй (Старый Мир) достиг апогея в своём развитии и не имеет будущего. Первый признак заката лидера — это применение силы и вранья.
Ну ясно — еще 5 лет и Америке кирдык — буквально завтра! Вы что-то новое сказали? хотя наша «элита» детей на Западе учит и сбережения хранит и запасные аэродромы там строит. Но главное верить!
17:45 01.09.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в то время как старый строй (Старый Мир) достиг апогея в своём развитии и не имеет будущего. Первый признак заката лидера — это применение силы и вранья.
> > Ну ясно — еще 5 лет и Америке кирдык — буквально завтра! Вы что-то новое сказали? хотя наша «элита» детей на Западе учит и сбережения хранит и запасные аэродромы там строит. Но главное верить!
Я не имею ввиду исчезновения государства, а его систему управления и хозяйство. Римская империя рухнула, но государство осталось. Она оставила после себя развитую цивилизацию (особенно дороги), которую подхватили Испания и Португалия, которые оставили после себя совершенную морскую навигацию. Затем эстафету подхватила Англия (колыбель капитализма) создав машинную индустрию, которая резко двинула цивилизацию вперёд. США ещё больше двинула человеческую цивилизацию вперёд, создав шедевр финансовой системы, которая опоясала мир паутиной кредитной системы. Но они сильно увлеклись и забыли основной закон капитализма Д-Т-Д*, т. е. прибыль получали не из производства, а из финансовой спекуляции Д-Д*. Трамп пришёл вернуть Америке былую экономическую мощь. Но поезд ушёл. Благодаря американской финансовой системе многие недоразвитые страны рванули вперёд, создав США мощнейшую конкуренцию и Трамп силой эту конкуренцию хочет подавить. (Флаг ему в руки). Это во-первых. Во-вторых, финансовые воротилы, которые для своих спекуляций изымали деньги из производства не хотят мириться, что их оторвали от кормушки и начали войну с производственником Трампом. Чем бы не закончилась эта война, но общество расколото, что уже подорвало основу бывшего столь могучего государства, которое несомненно останется в истории как Греция, Рим, Португалия, Испания, Англия. На горизонте просматриваются контуры новой цивилизации — восточной (в союзе Китай, Индия, Россия).
18:02 01.09.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в то время как старый строй (Старый Мир) достиг апогея в своём развитии и не имеет будущего. Первый признак заката лидера — это применение силы и вранья.
>> >> Ну ясно — еще 5 лет и Америке кирдык — буквально завтра! Вы что-то новое сказали? хотя наша «элита» детей на Западе учит и сбережения хранит и запасные аэродромы там строит. Но главное верить!
>Я не имею ввиду исчезновения государства, а его систему управления и хозяйство. Римская империя рухнула, но государство осталось.
Да все так и поняли что Вы уверены в возможностях РФ сделать с США нечто такое, что сделал СССР с Британской империей пройдя через Мировую Войну и обладая передовой и альтернативной идеологией. Ах-да! ещё и в ускоренные сроки за 5 лет, а не за полвека противостояния как СССР.
Вы тут шутки что ли шутите? это юмор такой?
18:10 01.09.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> На горизонте просматриваются контуры новой цивилизации — восточной (в союзе Китай, Индия, Россия).
Очень на горизонте. А вообще горизонт это воображаемая линия отдаляющаяся по мере приближения к ней. Я понял, что у Вас вся надежда не на мощь РФ, а на волю Проведения.
Но как говорили наши предки принимая капитуляцию Константинополя не совсем на тех условиях что они ожидали в начале похода: "А ли с морем кто договорился?" То есть уже тогда понимали, что рассчитывать надо на свои силы, а не на потусторонние.
Я согласен с тем, что экономическо-политическая монополия США рухнет — потому и предлагаю перемирие, что бы Россия это смогла когда-нибудь увидеть.
14:25 02.09.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> На горизонте просматриваются контуры новой цивилизации — восточной (в союзе Китай, Индия, Россия).
Китай навряд ли считает свой главный экономический принцип сходным с главным российским экономическим принципом. Статья 4 Общих положений гражданского права КНР провозглашает главным принципом гражданской (экономической, предпринимательской) деятельности справедливость и эквивалентное возмещение. И этот китайский принцип никак не вяжется с главным принципом предпринимательской деятельности в России — прибылью или наживой, провозглашенным статьей 2 Гражданского кодекса РФ.
Поэтому союз с Китаем, основанный на российском экономическом принципе, не может быть долгосрочным. Похоже, что Китаю просто выгодно рассматривать Россию, как главного потребителя своей промышленной и сельскохозяйственной продукции, а также в качестве поставщика дешевого сырья в обмен на политическую поддержку со стороны Китая.
14:26 02.09.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что делать!
Нужно сплачиваться вокруг КПРФ. Другой реальной силы, которая может исправить ситуацию, нет.
и Запад издержки на этот раз возместить даже не попытается? 
