> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В США рассекретили документы, как Ельцин и Клинтон обсуждали кандидатуру Путина на пост президента России
>> >> Почему президентские выборы в РФ ничего общего с выборами не имеют, а являются спецоперацией «преемник»?
> > Потому что мы подданные, для нас власть сакральна.
Может быть — поддатые… Как и Боря — поддал и посадил Озеро с уточками — крякать…
Цирк с конями… То бегут за иностранцами — перелизывают, аж пыль глотают… То — их пнут — Мы особенные, нам иностранного не надо — мы за импортозамещение… Только надо гадскую реформу провести — пальцем сразу тыкают — А вот, а вон — смотрите как у иностранцев — так же и мы будем делать…
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ельцин о Путине >>>>>>
>>>>> Ельцин это ещё один пример того, что идеалистов к исполнительной власти нельзя подпускать на пушечный выстрел. Исполнительную власть должны осуществлять прагматики типа Сталина и Путина. >>>> и каковы же были его идеалы? >>> Верил что с Западом дружить можно.
>>он шантажировал запад возвратом коммунизма и пытался хоть что-то с них получить за это. отчасти даже работало.
>Вряд ли это можно называть шантажом, цену набивал.
> Вот Жириновским реально шантажировали. Как только МФВ начинал кредиты зажимать, условия всякие выставлять, так по всем каналам зомбоящика Жириновский. > А про веру в дружбу. Ельцин скис после бомбёжки Югославии. Видать в этой самой дружбе разочаровался. Кинул его друг Билл. > Цена его ошибки для России тяжелее последствий после второй мировой.
Нашей. нашей ошибки.
19:26 02.09.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как бы убедиться, что не фейк, подлинник есть?
>
20:19 02.09.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> В США рассекретили документы, как Ельцин и Клинтон обсуждали кандидатуру Путина на пост президента России
эти слухи ходили уже давно = даже больше = то что сша одобрили кандидатуру Путина.
> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
Подключаю артиллерию.
10:15 03.09.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> В США рассекретили документы, как Ельцин и Клинтон обсуждали кандидатуру Путина на пост президента России
То, что российский народ никогда в истории ещё не выбирал главу государства — грустная истина.
Поэтому, какие бы рейтинги не выдавал ВЦИОМ и ЦИК, и сколько бы камер не ставили на участках — ЕДИНСТВЕННЫМ критерием того, что в России прошли реальные выборы — для меня будет признанная властью победа на выборах оппозиционных сил.
11:59 03.09.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> ЕДИНСТВЕННЫМ критерием того, что в России прошли реальные выборы — для меня будет признанная властью победа на выборах оппозиционных сил.
Брависсимо…! Если не выберут бабу Валю из соседнего подъезда, то я однозначно не поверю ни в какую государственную демократию… Перл!
12:01 03.09.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЕДИНСТВЕННЫМ критерием того, что в России прошли реальные выборы — для меня будет признанная властью победа на выборах оппозиционных сил.
>Брависсимо…! Если не выберут бабу Валю из соседнего подъезда, то я однозначно не поверю ни в какую государственную демократию… > Перл!
Поясните ваш хумор… С чего вдруг вы оппозицию приравняли к «бабе Вале из соседнего подъезда»?
12:06 03.09.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Поясните ваш хумор… > С чего вдруг вы оппозицию приравняли к «бабе Вале из соседнего подъезда»?
А почему бы и нет? Если мой юный друг разбирается в политике, он сможет мне объяснить, что такое «оппозиция»?
12:07 03.09.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поясните ваш хумор… >> С чего вдруг вы оппозицию приравняли к «бабе Вале из соседнего подъезда»?
>А почему бы и нет?
А почему вдруг «да»?
> Если мой юный друг разбирается в политике, он сможет мне объяснить, что такое «оппозиция»? >
Я не знаю твоего юного друга. Спроси у него, сможет ли он.
12:53 03.09.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поясните ваш хумор… >>> С чего вдруг вы оппозицию приравняли к «бабе Вале из соседнего подъезда»?
>>А почему бы и нет?
>А почему вдруг «да»?
>> Если мой юный друг разбирается в политике, он сможет мне объяснить, что такое «оппозиция»? >>
>Я не знаю твоего юного друга. Спроси у него, сможет ли он.
Если Вам неизвестен, непонятен или претит сам термин, что Вы не хотите или не можете отвечать, то внесу немного ясности:
Оппозиция - движение, партия, группа или человек, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством
А почему вдруг оппозиция (т.е., меньшинство) должна управлять страной? А не, к примеру, баба Валя? Ей тоже можно (Кандидатом на должность президента может быть гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.)
и совсем не страшно, что за бабу Валю никто не подписывается… Главное — доказать демократичность и прозрачность выборов Пускай баба Валя 6 лет поуправляет… почему нет?
Назовите мне случай в мировой истории, когда на каком-либо голосовании принималось решение, за которое проголосовало меньшинство, только потому, что необходимо доказать честность самого процесса голосования….
>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ельцин о Путине >>>>>>> >>>>>> Ельцин это ещё один пример того, что идеалистов к исполнительной власти нельзя подпускать на пушечный выстрел. Исполнительную власть должны осуществлять прагматики типа Сталина и Путина.
>>>>> и каковы же были его идеалы? >>>> Верил что с Западом дружить можно.
>>> он шантажировал запад возвратом коммунизма и пытался хоть что-то с них получить за это. отчасти даже работало.
>>Вряд ли это можно называть шантажом, цену набивал.
>
>> Вот Жириновским реально шантажировали. Как только МФВ начинал кредиты зажимать, условия всякие выставлять, так по всем каналам зомбоящика Жириновский. >> А про веру в дружбу. Ельцин скис после бомбёжки Югославии. Видать в этой самой дружбе разочаровался. Кинул его друг Билл. >> Цена его ошибки для России тяжелее последствий после второй мировой.
>Нашей. нашей ошибки.
Безусловно. То что произошло — мы этого хотели. Но я говорил о идеализме Ельцина. Мне кажется он реально верил в возможность дружбы с Западом и похоже после событий в Югославии осознал своё заблуждение. Во всяком случае именно такое мнение у меня сложилось после публикации этих телефонных переговоров. Кстати, почему именно сейчас их опубликовали?
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ельцин о Путине >>>>>>>> >>>>>>> Ельцин это ещё один пример того, что идеалистов к исполнительной власти нельзя подпускать на пушечный выстрел. Исполнительную власть должны осуществлять прагматики типа Сталина и Путина. >>>>>> и каковы же были его идеалы?
>>>>> Верил что с Западом дружить можно. >>>> он шантажировал запад возвратом коммунизма и пытался хоть что-то с них получить за это. отчасти даже работало.
>>> Вряд ли это можно называть шантажом, цену набивал.
>>
>>> Вот Жириновским реально шантажировали. Как только МФВ начинал кредиты зажимать, условия всякие выставлять, так по всем каналам зомбоящика Жириновский.
>>> А про веру в дружбу. Ельцин скис после бомбёжки Югославии. Видать в этой самой дружбе разочаровался. Кинул его друг Билл. >>> Цена его ошибки для России тяжелее последствий после второй мировой.
>>Нашей. нашей ошибки.
>Безусловно. То что произошло — мы этого хотели. Но я говорил о идеализме Ельцина. Мне кажется он реально верил в возможность дружбы с Западом и похоже после событий в Югославии осознал своё заблуждение. Во всяком случае именно такое мнение у меня сложилось после публикации этих телефонных переговоров. > Кстати, почему именно сейчас их опубликовали?
Да кто их знает… Судя по всему вменяемых специалистов по России у них не осталось… руководствуются отчетами своей 5-й колонны. Отсюда и идиотские идеи.
