Десять лет назад я был обеими руками за правительство технократов. Безыдейные технократы были необходимы стране как беспристрастные врачи у постели больного.
Но сегодня в России уже совсем другая ситуация. Сейчас насущно стоит вопрос не выживания, а развития; и технократы становятся тормозом. Я бы хотел сказать этому правительству «Спасибо, вы свободны», и остаться о нём при хорошем впечатлении. Хочется верить, что наши протесты против пенсионной реформы (продолжения технократического правления) были услышаны Путиным. Исходя из его сегодняшней речи на совещании в Омске, похоже на это.
16:49 28.08.2018
Простите, а кто сказал, что в последние 18 лет технократы проходили в пределах видимости Кремля?! Нет, я разумеется понимаю, что сегодняшняя действительность и самоосознание Российской Федерации зиждется, прежде всего, на извращении терминологии, искажении смыслов и объявлении черного белым…. Так же, как и в случае с термином «технократ» и «технократия».
Увы, но с гораздо большим правом политическую действительность РФ можно назвать «демократией». Пусть нынешние выборы и фейк, но они хотя бы есть — как некая внешняя атрибутика демократического устройства, и кланово-олигархически-криминальное управление имеет слабый налет этой демократической мишуры, прикрыта всевозмозможными профанациями а-ля покраской травы вокруг плаца перед приездом генерала… В случае же термина «технократия» мы не имеем ни одного признака, скорее наоборот-все признаки Антитехнократии налицо. И все попытки пропагандистской машины пропихнуть данный термин в привязке к Путину и всей правящей кодле-завязаны всего лишь на безосновательлном применении данного слова продажными (стандартными официальными) журналистами РФ. И имеют правомерность применения не большую, чем наменование черного цвета термином «белый цвет»
16:56 28.08.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Но сегодня в России уже совсем другая ситуация.
Но тогда председателем правительства был Путин Или это не тот Путин, другой? Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Я бы хотел сказать этому правительству «Спасибо, вы свободны»
А его тогдашнему председателю (некоему Путину) не хотите сказать до свидания.?Или опять, же это некий другой Путин просто однофамилец?
17:00 28.08.2018
Ознацомьтесь с понятиями «технократ» и «технократия» хотя бы на просторах Википедии, и вам сразу станет понятен гомерический хохот, который вызывает во мне упоминание о «технократизме» в тексте, в котором упоминается, также, и Путин или Российская Федерация. Нет, мой дорогой, в России не просто антитехнократия, а скорее воинствующая антитехнократия. Так что вы зря «разочаровались в технократах», у вас не было для этого ни одного шанса, вы моглиразочароваться лишь в «ворах и примитивных и недалеких барыгах», жаль только что для вороватой хунты не придумано подходящего красивого термина.
А технократия была в Германии времен Гитлера и есть в Германии сегодняшней. Абсолютная технократия в Японии, Китае, Южной Корее и Белоруссии… Технократия, соревнующаяся с финансистами есть в США и Англии. Зарождающаяся технократия есть в Украине и Саудовской Аравии… И так далее.
А в РФ, Сомали, Зимбабве и Нигерии… Реальная организация политэкономики должна именоваться как-то иначе… но точно не термином «технократия», не стоит марать это прекраснейшее явление подобнм сравнением… даже если журнашлюхи «россия тудей», или «первого канала» изо всех сил пытаются это сделать
17:34 28.08.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Но сегодня в России уже совсем другая ситуация. Сейчас насущно стоит вопрос не выживания, а развития; и технократы становятся тормозом. Я бы хотел сказать этому правительству «Спасибо, вы свободны», и остаться о нём при хорошем впечатлении.
Нельзя вот так просто взять и поменять одних на других. Тем более что технократия должна быть всегда. Тем более в такой большой стране как наша. И технократы одни не подняли бы страну до того уровня, на котором мы сейчас.
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сегодня в России уже совсем другая ситуация. Сейчас насущно стоит вопрос не выживания, а развития; и технократы становятся тормозом. Я бы хотел сказать этому правительству «Спасибо, вы свободны», и остаться о нём при хорошем впечатлении.
> > Нельзя вот так просто взять и поменять одних на других.
> Тем более что технократия должна быть всегда. > Тем более в такой большой стране как наша. > И технократы одни не подняли бы страну до того уровня, на котором мы сейчас.
Не надо всех скопом менять. Понятно, что без специалистов не возможно. Технократизм это как инфраструктура, но не инфраструктура даёт рост экономики. Она лишь необходимое условие. Технократы «ладно скроили и крепко сшили». Но сейчас на этой «инфраструктуре» должно начаться движение.
19:02 28.08.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Технократы «ладно скроили и крепко сшили».
Технократы «ладно скроили и крепко сшили».?
Или просидели пешками, боясь шаг вправо-шаг влево и губя народное сознание?
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сегодня в России уже совсем другая ситуация. Сейчас насущно стоит вопрос не выживания, а развития; и технократы становятся тормозом. Я бы хотел сказать этому правительству «Спасибо, вы свободны», и остаться о нём при хорошем впечатлении.
> > Нельзя вот так просто взять и поменять одних на других.
> Тем более что технократия должна быть всегда. > Тем более в такой большой стране как наша. > И технократы одни не подняли бы страну до того уровня, на котором мы сейчас.
да на каком же мы таком высоком уровне то?
19:19 28.08.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> А технократы. они не о развитии. Развитие не их тема. Они о привидении в норму.. Главное, чтоб не «залечивали» до смерти. >
> Десять лет назад я был обеими руками за правительство технократов. Безыдейные технократы были необходимы стране как беспристрастные врачи у постели больного. >
> > Но сегодня в России уже совсем другая ситуация. Сейчас насущно стоит вопрос не выживания, а развития; и технократы становятся тормозом. Я бы хотел сказать этому правительству «Спасибо, вы свободны», и остаться о нём при хорошем впечатлении. > Хочется верить, что наши протесты против пенсионной реформы (продолжения технократического правления) были услышаны Путиным. Исходя из его сегодняшней речи на совещании в Омске, похоже на это.
????ВЫ С ДЕРЕВА УПАЛИ? КАКИЕ ТЕХНАКРАТЫ????? СРОЧНО СМ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ, ИЛЬ ТАМ ВИКИ КАКУЮ…
19:33 28.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А технократы. они не о развитии. Развитие не их тема. Они о привидении в норму. Главное, чтоб не «залечивали» до смерти. >>
>Привели в норму?
Однозначно. Уточняю для тех кто в танке — развитие в базовую комплектацию не входит.
19:38 28.08.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Однозначно. Уточняю для тех кто в танке — развитие в базовую комплектацию не входит. >
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Десять лет назад я был обеими руками за правительство технократов. Безыдейные технократы были необходимы стране как беспристрастные врачи у постели больного.
>>
>
>> >> Но сегодня в России уже совсем другая ситуация. Сейчас насущно стоит вопрос не выживания, а развития; и технократы становятся тормозом. Я бы хотел сказать этому правительству «Спасибо, вы свободны», и остаться о нём при хорошем впечатлении. >> Хочется верить, что наши протесты против пенсионной реформы (продолжения технократического правления) были услышаны Путиным. Исходя из его сегодняшней речи на совещании в Омске, похоже на это.
>????ВЫ С ДЕРЕВА УПАЛИ? КАКИЕ ТЕХНАКРАТЫ????? СРОЧНО СМ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ, ИЛЬ ТАМ ВИКИ КАКУЮ…
