>> Я пишу без всякой указки и это моя гражданская позиция >> Я гражданин РФ и имею временной гражданство (есть такое) другой страны за океаном, и пишу здесь по собственному желанию, и мои темы далеко не всегда совпадают с мнением правительства >> Ты это усеки и фильтруй разговоры quoted2
>Ну что же .А как ты относишься к инициативе казаков некоторых создать центр по борьбе с инакомыслящими? Те кто хоть в чём то, хоть чуть чуть отступает от поддержки инициатив правительства и президента, тот враг. Как тебе это? quoted1
Инакомыслящие и изменники — это не одно и то же Не надо профанацию клеить Я сам инакомыслящий, а не предатель Усёк?
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) wrote in reply to сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post: >> Ага… первый пошел… Валера «Миру-мир!» из тех самых
>> Давно не виделись. Пришёл поучить доктора Быкова труду? quoted2
> > нам ваш пропагандистский труд известен «доктор». > если бы вы трудились у вас не было бы фантазий ничего завоевывать и никуда нападать. чтоб финансирование медицины снижалось. quoted1
Андрюша, давай определимся с пониманием слова предатель? Преда́тельство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо.
Если ты с этим согласен, то тогда давай пойдём дальше. Если человек дал слово верности служить ЭТОЙ власти (или просто дал слово), принял присягу, он должен исполнять свой долг, или мы будем считать его предателем, если он его не исполняет. Но в 21 веке, люди согласились с тем, что у каждого человека есть СВОИ права. Что КАЖДЫЙ человек, имеет право (не оскорбляя других) говорить ВСЁ, что он думает. Так вот, можем ли мы причислять к предателям тех, кто не согласен с точкой зрения власти, и должны считать их оппозиционерами, или предателями? Ты подводишь это под предательство, как в странах с диктаторскими режимами, где человек лишён права публично озвучивать своё мнение. В странах свободного мира, люди, который не разделяет программы партии власти, считаются оппозицией, к ним прислушиваются, а иногда с ними объединяются, и в этом НИКТО не видит ничего преступного. Есть такое выражение «Сомнение в государственной власти, это высший признак патриотизма!»
> > Андрюша, давай определимся с пониманием слова предатель? > Преда́тельство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо. > > Если ты с этим согласен, то тогда давай пойдём дальше. > Если человек дал слово верности служить ЭТОЙ власти (или просто дал слово), принял присягу, он должен исполнять свой долг, или мы будем считать его предателем. > Но в 21 веке, люди согласились с тем, что у каждого человека есть СВОИ права. Что КАЖДЫЙ человек, имеет право (не оскорбляя других) говорить ВСЁ, что он думает.
> Так вот, можем ли мы причислять к предателям тех, кто не согласен с точкой зрения власти, и должны считать их оппозиционерами, или предателями? > Ты подводишь это под предательство, как в странах с диктаторскими режимами, где человек лишён права публично озвучивать своё мнение. В странах свободного мира, люди, который не разделяет программы партии власти, считаются оппозицией, к ним прислушиваются, а иногда с ними объединяются, и в этом НИКТО не видит ничего преступного. > Есть такое выражение «Сомнение в государственной власти, это высший признак патриотизма!» quoted1
Только не надо сейчас клеить, что существуют права предавать свою Родину И про диктаторские режимы тоже не надо, уж где-где, но в России диктаторским режимом и не пахнет И свободного мира никакого нет, это гиль «Говорить всё что он думает», кажете? А ПРАВИЛА ФОРУМА ТАК ПОЗВОЛЯЮТ? Материться, например? Призывать к терроризму? и тд? Выходит, здесь на форуме права человека нарушаются? И так у вас во всём, лень раскладывать ваш пост на косточки
Предательство есть предательство, для этого существуют четкие и проверенные тысячелетиями понятия. И ежели их менять, то и убивать можно, и грабить, и развращать малолетних, и насиловать, и воровать, и дома поджигать и тп. Под всё можно подвести современную базу Короче, пост ваш считаю демагогическим, но суперсовременным. Вы имеете все шансы попасть в Думу
> Кстати, Шендерович — это предатель? Но живет в России и гранты обналичивает тоже в России. quoted1
Как правильно говорить о застланном лазутчике, шпион, или разведчик? Я вот думаю, как называть всех тех, кто поддерживает Россию в Украине? Предателями украинского государства? И… ?
>> Кстати, Шендерович — это предатель? Но живет в России и гранты обналичивает тоже в России. quoted2
>Как правильно говорить о застланном лазутчике, шпион, или разведчик? > Я вот думаю, как называть всех тех, кто поддерживает Россию в Украине? Предателями украинского государства? И…? quoted1
Было бы логично, ежели там было бы государство Но там — просто американо-европейский колониальный протекторат, причём преступного характера по отношению к системе «хорошо-плохо» (есть такая система даже в политике) И этим предложение аннигилируется ....
Ладно, пишите пока, господа товарищи... Я потом посмотрю Тема того стоит, не будь я терапевтом
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> думаю вас надо перевоспитывать и приучать к труду, чтоб не было больше желания ни на кого нападать, никого убивать и травить. quoted1
Дядечка, это вы своим заокеанским друзьям говорите, которые внятные доказательства по отравлению Скрипалей до сих пор предоставить не могут. Это всё равно что показания Родченко, которые породили допинговый скандал. Странно всё у вас получается.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Демократический вопрос: что надо делать с предателями? quoted1
О каких предателях идет речь? Если бы рассуждения ограничились только настоящим временем, где есть правительство, оппозиция, то от этого можно было отталкиваться, кто тут предатель, а кто нет. Но тут речь идет о клоаке под названием «Оппозиция» времён 1991 года…
> То есть та клоака, куда вляпалась страна СССР в 1991-м году, совершив проплаченный западом и нашими подпольными мафиози майдан, оформилась в интересную демократию, когда делать в стране можно практически всё. ежели оформить это под название «Оппозиция». > Ответ весьма прост и стар как мир: ПРЕДАТЕЛИ. ПРЕ-ДА-ТЕ-ЛИ quoted1
Вы намекаете на то, что Путин и был членом этой клаоки? Он же был не членом ГКЧП, не выступал за сохранение СССР, а работал сначала с оппозиционером Собчаком, потом в правительстве оппозиционера Ельцина, где получал продвижение по службе и был объявлен Ельциным, как своим премником.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Предательство есть предательство, для этого существуют четкие и проверенные тысячелетиями понятия. quoted1
Ты или не понимаешь, или не хочешь понять очень важных вещей. Люди и человечество с развитием меняются и на многое пересматривают свои взгляды. Мир двигает несогласное меньшинство! Подумай об этом? Предательство подразумевает измену каким-то принципам. Так вот скажи, какие у ВАС принципы, которым мы изменили? Награбить и разбежаться, так я думаю, что ты в эту кучку не входишь. Что тебя объединяет с властью?