>> Цена барреля нефти ушла за 5000 рубликов. Но даже такая цена не способна удерживать рубль от падения. >> >> Мало того, налоги растут, пенсии отнимают, цены растут, экономического роста нет, рейтинги президента и партии власти падают. И много еще чего. Реально, даже при таких высоких ценах на нефть нет никакого развития, все загнивает, всё падает. >> >> >> Зато предлагают кинуть бомбу на Киев в прямом эфире по центральному телевидению. Чем не экстремизм?
>> Наконец-то позитив. Новость позитивная. Я вас всех поздравляю, друзья, люди разумные. Мы дождались начало падения преступного антинародного режима. Мы долго этого ждали, кто-то ждет с 2000-го, как я. Кто-то с 2008-го, кто-то с 12-го или 14-го. >> >> Мы долго этого ждали. Ждать осталось пару лет. А что дальше будет — зависит только от нас. Давайте не промахнёмся как в 90-е. quoted2
>Крым отдаём и разваливаемся на потеху украинствующим. quoted1
Вы его брали, тот Крым, чтоб отдавать или не отдавать? Или он сам ушёл?
>>> Цена барреля нефти ушла за 5000 рубликов. Но даже такая цена не способна удерживать рубль от падения. >>> >>> Мало того, налоги растут, пенсии отнимают, цены растут, экономического роста нет, рейтинги президента и партии власти падают. И много еще чего. Реально, даже при таких высоких ценах на нефть нет никакого развития, все загнивает, всё падает.
>>> >>> >>> Зато предлагают кинуть бомбу на Киев в прямом эфире по центральному телевидению. Чем не экстремизм? quoted3
>>> Наконец-то позитив. Новость позитивная. Я вас всех поздравляю, друзья, люди разумные. Мы дождались начало падения преступного антинародного режима. Мы долго этого ждали, кто-то ждет с 2000-го, как я. Кто-то с 2008-го, кто-то с 12-го или 14-го. >>> >>> Мы долго этого ждали. Ждать осталось пару лет. А что дальше будет — зависит только от нас. Давайте не промахнёмся как в 90-е. quoted3
>>Крым отдаём и разваливаемся на потеху украинствующим. quoted2
>Вы его брали, тот Крым, чтоб отдавать или не отдавать? Или он сам ушёл? quoted1
Не сам. Путин признал, что референдум не Крым организовал самостоятельно, а его организовала Россия. Так что не сам.
>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Цена барреля нефти ушла за 5000 рубликов. Но даже такая цена не способна удерживать рубль от падения. >>>> >>>> Мало того, налоги растут, пенсии отнимают, цены растут, экономического роста нет, рейтинги президента и партии власти падают. И много еще чего. Реально, даже при таких высоких ценах на нефть нет никакого развития, все загнивает, всё падает. quoted3
>>>> >>>> Все это вкупе — «агония режима, господа». >>>> >>> >>>> Наконец-то позитив. Новость позитивная. Я вас всех поздравляю, друзья, люди разумные. Мы дождались начало падения преступного антинародного режима. Мы долго этого ждали, кто-то ждет с 2000-го, как я. Кто-то с 2008-го, кто-то с 12-го или 14-го.
>>>>
>>>> Мы долго этого ждали. Ждать осталось пару лет. А что дальше будет — зависит только от нас. Давайте не промахнёмся как в 90-е. >>> Крым отдаём и разваливаемся на потеху украинствующим. quoted3
>>Вы его брали, тот Крым, чтоб отдавать или не отдавать? Или он сам ушёл? quoted2
> > Не сам. Путин признал, что референдум не Крым организовал самостоятельно, а его организовала Россия. Так что не сам. quoted1
Ну ка, ну ка… с этого места подробнее — с организации референдума! Это что- то новенькое! Даже свидомые, максимум до чего додумались, так это до "референдума под дулом автоматов"!
> Не сам. Путин признал, что референдум не Крым организовал самостоятельно, а его организовала Россия. Так что не сам. quoted1
Референдум Россия организовала, или выбрать Россию, а не Украину крымчан заставили? Это принципиально важно. Саму процедуру референдума, они, возможно, без поддержки, и не могли бы провести. Но! Выбор они сделали сами. А дальше, вольному-воля.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то она вынуждена будет выбросить в народ все свои ноу-хау. quoted3
>>Это как вы себе представляете, ну кинула она в народ платформу Армата, а дальше что? quoted2
>Сразу видно не изобретатель. Я же компактный, но мощный ядерный двигатель поставил бы на пассажирский самолёт чтобы он от Москвы на Дальний Восток или в США долетал за 1 час и тогда превосходство в воздухе будет завоёвано навсегда. quoted1
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> то она вынуждена будет выбросить в народ все свои ноу-хау. >>> Это как вы себе представляете, ну кинула она в народ платформу Армата, а дальше что? quoted3
>>Сразу видно не изобретатель. Я же компактный, но мощный ядерный двигатель поставил бы на пассажирский самолёт чтобы он от Москвы на Дальний Восток или в США долетал за 1 час и тогда превосходство в воздухе будет завоёвано навсегда. quoted2
«Самое обидное, что в информационной войне проигрывает тот, кто говорит правду. Говорящий правду ограничен только ей. Лжец может говорить что угодно». Роберт Шекли Мне очень нравится эта подпись под вашими сообщениями. Но как быть, если каждая из воюющих сторон считает, что только она и только она говорит правду и только она имеет право на поддержку иначе великая правда проиграет. От Москвы до Дального Востока 10000 км. Сверхзвуковая ракета долетит туда за полчаса. Значит в принципе возможно сделать такой пассажирский самолёт. Сейчас это не реально (как нереально было 100 лет назад выйти в космос), но в ПРИНЦИПЕ возможно. До Луны 400000 км, т. е. в 40 раз дальше. Даже если ракету сместа запустить с третьей космической скоростью (почти 10 км/сек), то до Луны она доберётся через 40000 сек, т. е. больше чем за 10 часов, но никак не за 2 часа. Это не реально. Значит только Я из нас двоих говорю правду и, разумеется, с вашей точки зрения я уже проиграл. Перечитайте внимательно мою подпись.
> Цена барреля нефти ушла за 5000 рубликов. Но даже такая цена не способна удерживать рубль от падения. > > Мало того, налоги растут, пенсии отнимают, цены растут, экономического роста нет, рейтинги президента и партии власти падают. И много еще чего. Реально, даже при таких высоких ценах на нефть нет никакого развития, все загнивает, всё падает. > > > Зато предлагают кинуть бомбу на Киев в прямом эфире по центральному телевидению. Чем не экстремизм? > > Все это вкупе — «агония режима, господа». >
> Наконец-то позитив. Новость позитивная. Я вас всех поздравляю, друзья, люди разумные. Мы дождались начало падения преступного антинародного режима. Мы долго этого ждали, кто-то ждет с 2000-го, как я. Кто-то с 2008-го, кто-то с 12-го или 14-го. > > Мы долго этого ждали. Ждать осталось пару лет. А что дальше будет — зависит только от нас. Давайте не промахнёмся как в 90-е. quoted1
Мне вот интересно, что вы будете говорить, если вдруг начнётся экономический подъём? И второе, с чего вы взяли, что если кризис, то виноват именно Путин?
> Мне вот интересно, что вы будете говорить, если вдруг начнётся экономический подъём? quoted1
Ну….представь, что Гитлер смог создать ядерную бомбу в 44-ом….а ведь мог…. И история ядерного оружия началась-бы не с Хиросимы и Нагосаки, а с Москвы и Лондона. Вот так-же наверное….
>> Цена барреля нефти ушла за 5000 рубликов. Но даже такая цена не способна удерживать рубль от падения. >> >> Мало того, налоги растут, пенсии отнимают, цены растут, экономического роста нет, рейтинги президента и партии власти падают. И много еще чего. Реально, даже при таких высоких ценах на нефть нет никакого развития, все загнивает, всё падает. >> >> >> Зато предлагают кинуть бомбу на Киев в прямом эфире по центральному телевидению. Чем не экстремизм?
>> >> Все это вкупе — «агония режима, господа». >> quoted2
>
>> Наконец-то позитив. Новость позитивная. Я вас всех поздравляю, друзья, люди разумные. Мы дождались начало падения преступного антинародного режима. Мы долго этого ждали, кто-то ждет с 2000-го, как я. Кто-то с 2008-го, кто-то с 12-го или 14-го. >> >> Мы долго этого ждали. Ждать осталось пару лет. А что дальше будет — зависит только от нас. Давайте не промахнёмся как в 90-е. quoted2
>
> Мне вот интересно, что вы будете говорить, если вдруг начнётся экономический подъём? И второе, с чего вы взяли, что если кризис, то виноват именно Путин? > > Слон в посудной лавке quoted1
Да не смешите, в конце концов, какой ещё подъем? За счёт чего? Экономика монополизируется, налоги растут, государство не интересует никакое благополучие народа. Они уже там все скокаинились.
Обманутые дольщики из возьми регионов собрали подписи и обратились за помощью в правительство. Меня смешат такие новости, тк государству начхать на них — у них другие дела.
Будет гиперинфляция и полный хаос в стране — это очевидно. Тк из этого политического и экономического тупика это государство уже не выйдет, тк доверия к нему у разумных людей уже НЕТ!
Автор Вы меньше слушайте импортных экспертов Пром производства в РФ растут Производство СХ продуции растут Темпы застройки либо растут либо стоят на уровне
Вам что нужно в конце концов Рост реалььный или вымышленный западными аналитиками
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> то она вынуждена будет выбросить в народ все свои ноу-хау. >>>> Это как вы себе представляете, ну кинула она в народ платформу Армата, а дальше что? >>> Сразу видно не изобретатель. Я же компактный, но мощный ядерный двигатель поставил бы на пассажирский самолёт чтобы он от Москвы на Дальний Восток или в США долетал за 1 час и тогда превосходство в воздухе будет завоёвано навсегда. quoted3
>"Самое обидное, что в информационной войне проигрывает тот, кто говорит правду. Говорящий правду ограничен только ей. Лжец может говорить что угодно". Роберт Шекли
> Мне очень нравится эта подпись под вашими сообщениями. Но как быть, если каждая из воюющих сторон считает, что только она и только она говорит правду и только она имеет право на поддержку иначе великая правда проиграет. > От Москвы до Дального Востока 10000 км. Сверхзвуковая ракета долетит туда за полчаса. Значит в принципе возможно сделать такой пассажирский самолёт. Сейчас это не реально (как нереально было 100 лет назад выйти в космос), но в ПРИНЦИПЕ возможно. До Луны 400000 км, т. е. в 40 раз дальше. Даже если ракету сместа запустить с третьей космической скоростью (почти 10 км/сек), то до Луны она доберётся через 40000 сек, т. е. больше чем за 10 часов, но никак не за 2 часа. Это не реально. Значит только Я из нас двоих говорю правду и, разумеется, с вашей точки зрения я уже проиграл. > Перечитайте внимательно мою подпись. quoted1
реальнее попасть на луну за два часа, нежели за час во владик