> 4) Леонид Гозман — замечательный политик, который всегда говорит правильные вещи, уничтожает кремлеботов и мракобесие словом, действительно мастер дискуссий и человек, который не словом, а делом доказывает, что и один в поле воин. > Сашенька. Почему ты всех либеройдов сюда приплетаешь? Про Лёню Гозмана и говорить нечего. Кроме лжи, заслуг у него нету никаких (а хотя ложь-не заслуга). quoted1
Ага, Лёнька Гозман будет вообще шикарным президентом))))
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санька, а тебе не задают в последнее время вопрос, не жмет ли тебе корона?
>> >> Тебе реально лечиться пора от мании величия) quoted2
> > В принципе я спокойно к этому отношусь. Любой трезвомыслящий человек должен знать себе цену. Я не считаю себя какой-то особенной, но точно покруче кремлеботов))) quoted1
Саша, ты еще ничего не сделала в этой жизни, чтобы иметь цену. В этом ты, кстати, похожа на многих провластных лизоблдюдов. А то, что тебя хвалят те, кому импонирует твоя позиция, совсем не показатель.
Впрочем, время покажет. Может, у вас и получится стереть границы между разумным и бредом. У укров получилось. Мы — консервативная часть населения — будем против. При всей своей нынешней нелюбви и неодобрении действий власти.
>> Что можно сказать о стране, где начальник одного из управлений Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России, полковник Захарченко украл 9 миллиардов, и требует от суда, вернуть ему эти деньги.(воровал то не один, с братвой поделиться надо). > А кто доказал это воровство? Документы предоставишь? quoted1
Глупый вопрос. Ты, хотя бы одному своему слову, можешь предоставить доказательства? Я на любое твоё сообщение могу написать — ДОКАЖИ! А любой приведённый тобой документ, назову фальшивкой. Мы здесь не на суде, что бы каждую фразу подтверждать, если ты сомневаешься в словах оппонента, ты можешь просто с ним не общаться. А вот если ты на работе, и ОБЯЗАН бороться с оппозицией, то будешь цепляться к каждому слову, а в конце обзовёшь,
> Ты, хотя бы одному своему слову, можешь предоставить доказательства? quoted1
Да и я их предоставляю. Можешь посмотреть мои темки.
> Я на любое твоё сообщение могу написать — ДОКАЖИ! quoted1
Причём тут сообщение? Одно дело, когда громкое коррупционное дело, а другое слова. В данном случае не нашли доказательств воровства фигуранта. Вот и создаётся такой вопрос.
> А любой приведённый тобой документ, назову фальшивкой. quoted1
Называй. А я скажу, мол докажи, что это фальшивка.
> Мы здесь не на суде, что бы каждую фразу подтверждать, если ты сомневаешься в словах оппонента, ты можешь просто с ним не общаться. quoted1
Нет! Если ты не предоставляешь документов по громкому коррупционному делу и впустую обвиняешь фигуранта, то документы предоставлять обязан.
> А вот если ты на работе, и ОБЯЗАН бороться с оппозицией, то будешь цепляться к каждому слову, а в конце обзовёшь, quoted1
Я тебя не обзывал и не цеплялся к каждому слову. По нашему диалогу можно сказать, что я отвечаю на каждое твоё слово и делаю это аргументированно.