Интересно: как долго народу (и даже властям?) будут еще дурить голову
Andrey_Bikow
38 456 20:42 11.07.2018
Знаете, что по факту сейчас происходит внутри страны? Яростные попытки бохатых удержаться в хозяевах житухи и сладко жить дальше.
А почему? - потому что вся эта свора нуворишей 90-х за прошедшие с развала Союза 28 лет в общем и за 90-е годы в частности разграбила всё, что могла; до такой степени, что особо-то и грабить ничего не осталось. Сферы влияния они уже все поделили, бизнеса свои распределили по рукам, страну поделили — а шальных денег-то хоца. Откуда их делать, как не на очередном развале своей страны?
Вот они и втирают народу: «Ай-яй-яй. Низя возвращаться в социализм. Он был страшный-престрашный, бедный-пребедный; все жили плохо, никому нельзя было смотреть порнуху. Не, ну туда никак нельзя; это прямо смерти подобно. Надо искать свой путь, надо исделать капитализьм с человеческим лицом».
Кстати, это перефразировка все той же старой байки: в 80-е они пищали-квакали, что необходимо создать «социализм с человеческим лицом». И народ им верил, пока в 90-е не влип.
Диагноз: идиот есть тот, кто два раза верит одной байке; и идиот в кубе есть тот, кто верит больше второго раза.
КАКОЙ ТАКОЙ "КАПИТАЛИЗМ С ЧЕЛОВЕЧЬИМ ЛИЦОМ", РЕБЯТА? КАПИТАЛИЗМ ЕСТЬ ИЗНАЧАЛЬНО ВОЛЧЬЯ РОЖА, И НИКАКАЯ ПЛАСТИКА ВОЛЧЬЮ РОЖУ В ОВЕЧЬЮ НЕ ПЕРЕДЕЛАЕТ. Этого не было никогда, и не будет никогда и нигде, кроме исключений из правил — заповедных мест , экзотики природы, феноменальных стран типа Скандинавии да Швейцарии. Но и там это не капитализм, а просто некие места, где народ не особо злобный и весьма культурный, и там в силу некоторых вещей волки почти не охотятся.
И капиталист, собственник, бизнесмен-«альфа-самец» никогда не будет другом обычным людям. Он их всегда использует и будет использовать как СРЕДСТВО для получения прибыли, и не более итого. В этом - суть капитализма. Прибыль, дело, использование людей и своей страны. Выход в финансово-политическую элиту. Власть и дележ сфер влияния; глобализация и служба сильному хозяину, с которым лучше не шутить. ЭТО ИЗНАЧАЛЬНО КОРРУПЦИЯ И МАФИЯ. Это строй коррупции и мафии изначально.
Узнаете фразу? «ВСЕ КРУПНЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ СОСТОЯНИЯ НАЖИТЫ САМЫМ БЕСЧЕСТНЫМ ПУТЁМ ». Это из книги «Капиталистические акулы», «Биография американских миллионеров».
Эту фразу Остап Бендер отправил Корейко. И это полная правда, причем очень мягко сказанная. На деле это выглядит намного страшнее самых поганых фильмов про мафию.
А какие-то блаженные еще надеются, что наступит блаженное время: и волки будут сытые, и овцы целые. Блаженные, не грезьте. Жизнь в мечтах пройдет. Волки сытые и целые овцы бывают только в двух местах:
В РАЮ В СКАЗКАХ.
20:42 11.07.2018
Вот они, «бизнес-элита», полезли с насосанными на запад — а там свои акулы, куда похищнее и поумнее и похитрее. Наши-то жирные коты думали, что их щас в свой элитный круг возьмут, будут они все равно как иностранцы в США да в Британии.
Ага, щас; там не таких туземцев видали. И бабки не такие видали. Дали им пообжиться, а теперь взяли к ногтю. Вот они и разрываются между своими именьями — здесь и на западе. Причем тамошнее для них понятное дело дороже — это же оплот всей трудовой жизни, сладкая житуха на старость и на прокорм своим деткам. Ради этого можно что угодно, хоть две России сдать кому угодно
Вот у них теперь и программа (у них и у их челяди): теперь Россия на очереди. Новая волна обогащения. Россию развалить, куски - что успеют - посжирать, остальное под американский сапог. Невдомек ведь родимым лысым из 90-х, что Россия это не Украина и не Прибалтика. На народ-то свой они еще с времен Советской власти плевать хотели, они еще в конце 80-х рекетню в стране устроили и всякие барахолки втридорога. Думают: «аааа, шо там. Какой такой народ?! Лохи, быдло. Шо нам надо, то и вымутим».
Вот потому-то они и либералов наших оплачивают, и чинуш своих понасовали пол-страны во все регионы, и бандюков своих кормят, да и оружия у них я думаю не на одну дивизию припасено. Пропагандой все соцсети завалили: "Ай-яй-яй, страшный Путин, всё в стране ужас как плохо, самая худшая страна в мире, на западе — рай, вот посмотрите как тама..." и все эти песни, которые вы знаете.
Еще с начала 80-х эти песни. Ими и Союз развалили, а сейчас ими надеются Россию развалить.
А кстати, знаете, кому все эти домены якобы «ру» принадлежат? Правильно, Америке. Шпионячьи домены с фейками, полуфейками и пропагандой. Потому что Америка не только шпионячьим доменам присваивает свои адреса, но и всем остальным. Интернет — это её владение, и она его использует по полной. А у нас полстраны ходит юных знатоков, которые этого не знают.
21:00 11.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Диагноз: идиот есть тот, кто два раза верит одной байке; и идиот в кубе есть тот, кто верит больше второго раза. > > КАКОЙ ТАКОЙ «КАПИТАЛИЗМ С ЧЕЛОВЕЧЬИМ ЛИЦОМ», РЕБЯТА? КАПИАЛИЗМ ЕСТЬ ИЗНАЧАЛЬНО ВОЛЧЬЯ РОЖА, И НИКАКАЯ ПЛАСТИКА ВОЛЧЬЮ РОЖУ В ОВЕЧЬЮ НЕ ПЕРЕДЕЛАЕТ.
Идиот тот, кто думает что капитализм с человеческим лицом. Идиот в квадрате тот, кто думает что так думают другие. Идиот в кубе тот кто надеется что социализм вернёт всё хорошее. И что вообще он сам вернётся.
21:07 11.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> На народ-то свой они еще с времен Советской власти плевать хотели, они еще в конце 80-х рекетню в стране устроили и всякие барахолки втридорога. Думают: «аааа, шо там. Какой такой народ?! Лохи, быдло. Шо нам надо, то и вымутим». > > Вот потому-то они и либералов наших оплачивают, и чинуш своих понасовали пол-страны во все регионы, и бандюков своих кормят, да и оружия у них я думаю не на одну дивизию припасено. Пропагандой все соцсети завалили: «Ай-яй-яй, страшный Путин, всё в стране ужас как плохо, самая худшая страна вмире, на западе — рай, вот посмотрите как тама»… и все эти песни, которые вы знаете.
«Смешались в кучу кони, люди …». Ну, а кто постоянно оплачивает «правильные» выборы Путину, его пиар? Кто кровно заинтересован, в вышеуказанном в теме порядке вещей? А за кого заставляют голосовать, вышеуказанные «чинуши» и чьих конкурентов они топят любыми способами? Нестыковка получается, или как у нас принято рассказывать — «Царь хороший, а бояре плохие» ! Так в реале не бывает !
21:20 11.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> "ВСЕ КРУПНЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ СОСТОЯНИЯ НАЖИТЫ САМЫМ БЕСЧЕСТНЫМ ПУТЁМ "
Нужен импичмент президенту и отставка правительства.
Только вот хватит ли у овец храбрости.
21:42 11.07.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Нужен импичмент президенту и отставка правительства. > Только вот хватит ли у овец храбрости.
Власть в России лишь тогда чего-либо стоит, если она способна создать для себя безальтернативное существование.
22:01 11.07.2018
ЧТО ОПЯТЬ УКРАЛИ?
22:13 11.07.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Идиот тот, кто думает что капитализм с человеческим лицом. > Идиот в квадрате тот, кто думает что так думают другие. > Идиот в кубе тот кто надеется что социализм вернёт всё хорошее. И что вообще он сам вернётся.
Прежде всего, идиот есть тот, кто наступает на одни и те же грабли; и тот, кто каждый раз думает: «Ну, всё. Это было, но теперь-то уж это точно никогда не повторится» После французской революции куча таких яро утверждала: в мире дескать такого уже никогда не будет. А еще идиотам нужно больше примеров
22:14 11.07.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужен импичмент президенту и отставка правительства. >> Только вот хватит ли у овец храбрости.
> > Власть в России лишь тогда чего-либо стоит, если она способна создать для себя безальтернативное существование.
Власть в России (как и влюбой другой стране) чего-нибудь стоит только тогда, когда она крепка и ориентируется на интересы народа и страны. Это старая избитая истина, как закон Ньютона. Ей, этой истине, в общем-то начхать, что поколение пепси в неё не верит по причине того, что надоела дескать
22:17 11.07.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «ВСЕ КРУПНЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ СОСТОЯНИЯ НАЖИТЫ САМЫМ БЕСЧЕСТНЫМ ПУТЁМ "
> > Нужен импичмент президенту и отставка правительства.
Прежде всего нужен хороший интернет-контроль за людьми, занимающимися антиправительственной и антигосударственной деятельностью в пользу иных государств Чтобы они повторяли свои речи в компетентных заведениях
> Только вот хватит ли у овец храбрости.
У овец хватит, это бывало и не раз; а вот насчёт баранов это вряд ли
22:22 11.07.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> ЧТО ОПЯТЬ УКРАЛИ?
У вас борщ увели, пока вы тут клавишами баловались
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> «Смешались в кучу кони, люди …». Ну, а кто постоянно оплачивает «правильные» выборы Путину, его пиар? Кто кровно заинтересован, в вышеуказанном в теме порядке вещей? А за кого заставляют голосовать, вышеуказанные «чинуши» и чьих конкурентов они топят любыми способами?
Ну, и кто? Вы никак не допетрите, что гонево на Путина давно прокисло и что народ это доказал, проголосов за него? Только не надо тут опять развивать метеоризм насчёт «выборы подтасованы»; так или иначе, я сам в них участвовал и видел сам. что за него — большинство, и даже западники с этим не спорили И вообще-то олигархи черта с два оплачивали выборы Путину, как вы тонко тут намекаете. В силу вышеописанных причин. Правда, знаете ли, никуда не девается, даже если кто-то будет тужиться до такой степени, что навалит полные штаны. Как вышеупомянутый закон Ньютона
> Нестыковка получается, или как у нас принято рассказывать — «Царь хороший, а бояре плохие» ! Так в реале не бывает !
Так в реале было к примеру при Петре Великом. Если у вас не хватает понять простые вещи, то хоть историю учите
22:49 11.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нужен импичмент президенту и отставка правительства. >>> Только вот хватит ли у овец храбрости.
>> >> Власть в России лишь тогда чего-либо стоит, если она способна создать для себя безальтернативное существование.
>Власть в России (как и влюбой другой стране) чего-нибудь стоит только тогда, когда она крепка и ориентируется на интересы народа и страны.
Какая власть, хотя бы на словах не радеет за народ и страну, будь то в России или где еще? Только далеко не в каждой стране власть имеет возможность в течение десятилетий безальтернативно радеть за интересы народа и страны.
22:58 11.07.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Какая власть, хотя бы на словах не радеет за народ и страну, будь то в России или где еще?
Эвона А что, «радеть на словах» это как-то равняется «радеть на деле»?
> Только далеко не в каждой стране власть имеет возможность в течение десятилетий безальтернативно радеть за интересы народа и страны.
Власть — ежели она власть — всегда имеет возможность. Одно вытекает из другого. А если у вас получается, что власть где-то такой возможности не имеет, то это не совсем власть
23:10 11.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая власть, хотя бы на словах не радеет за народ и страну, будь то в России или где еще?
>Эвона > А что, «радеть на словах» это как-то равняется «радеть на деле»?
Конечно, на словах можно пообещать, а на деле не «жениться» — одно равно другому.
>> Только далеко не в каждой стране власть имеет возможность в течение десятилетий безальтернативно радеть за интересы народа и страны. > Власть — ежели она власть — всегда имеет возможность.
Конечно имеет, например как в 90-е распустить страну и бросить народ.
> Одно вытекает из другого.
В одних странах вытекает, в других не очень.
> А если у вас получается, что власть где-то такой возможности не имеет, то это не совсем власть.
Там, где не имеет, наступает острый политический кризис и власть теряет доверие со всеми вытекающими.
23:21 11.07.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> ЧТО ОПЯТЬ УКРАЛИ?
Совесть у тебя давно уже украли …. так что можешь не спрашивать…
