> На самом деле, это не так. Военка и космос были вполне приличными
Они тебе казались более приличными, по тому, что ты о них мало, что знал, а пропаганда работала на полную мощь. У нас, да я думаю и в любой стране мира, если собрать все силы государства, можно создать одну, какую-то исключительную ВЕЩЬ! Но ведь дело не в том, что бы у нас была уникальная вещь, а в возможности поставить это дело на конвейер, что бы было можно выпустить столько, сколько потребуется.
15:01 01.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Именно потому что я учился, и не только в школе, я тебя просвещаю: откуда всё это пришло. Все слова — иностранные, в основном англо-саксонского происхождения. Тебе правильно указали: на момент когда Пётр решил форточку рубить в Европы, население Московии находилось на уровне развития племён Сев.Америки.
Ты меня просвещаешь?! «На уровне развития племен северной Африки?» Ты хоть знаешь, про чего пишешь? Небого… там же Сахара, Египет и мавры. Они Испанию сто раз били с Франками.
А древний Египет, чтоб ты знал — это древние Укры. Они оттеда пришли в древнюю Грецию, и там древние философы гутарили по украиньськи
Юноша… твое дело — по клавишам пальцами барабанить, понятия не имея, как она устроена и на каких принципах она работает
> Ведь удобно вроде, бруском сала сразу натереть лыжи и вперед
> воланд.саундтрек к фильму Мастер и Маргарита > да > пока
Пользуетесь тем, что в воскресенье в психоневрологии остутствуют все, кроме дежурного врача и медбратьев?
Дико нравится: GNSO33
15:06 01.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы не научились делать НИЧЕГО! имхо.
> > На самом деле, это не так. Военка и космос были вполне приличными, благодаря многоступенчатой системе контроля качества, и благодаря военной приёмке. Но в целом, верно, культура труда была низкой.
То ли дело щас культура труда на Украйне Ох культура там у вас! Порошенко по украньскому телеку рассказывал, что валовый доход недавно повысился на 2 миллиарда евро … Пардон. Я забыл, шо вы где-то у аборигенов южного полушария кормитесь
Дико нравится: GNSO33
15:07 01.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле, это не так. Военка и космос были вполне приличными
> > Они тебе казались более приличными,
Я вообще-то окончил радиофак одного московского вуза.
> Но ведь дело не в том, что бы у нас была уникальная вещь, а в возможности поставить это дело на конвейер, что бы было можно выпустить столько, сколько потребуется.
И это было. «Воеводы» («Сатана»), «Протоны», «Союзы» и т. д. Вопрос всегда и везде был в многоступенчатых испытаниях и в контроле качества. Не было военной приёмки на гражданских предприятиях — потому можно было гнать халтуру.
15:12 01.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Я вообще-то окончил радиофак одного московского вуза.
И сколько кг. сала стоил ваш диплом?
> И это было. «Воеводы» («Сатана»), «Протоны», «Союзы» и т. д. Вопрос всегда и везде был в многоступенчатых испытаниях и в контроле качества. Не было военной приёмки на гражданских предприятиях — потому можно было гнать халтуру.
На гражданских предприятиях не было военной приёмки? А вам малость не известно, что каждый теле, радио и т. п. приборостроительный завод имел унутри себя подразделения, работавшие на военку?
А какая приёмка должна быть на гражданских предприятиях? Слово ОТК вам ничего не говорит? Кстати, вам не знакомо такое понятие «Уровень брака» на таких фирмах, как западные и японские предприятия 70-х и 80-х? Не слыхали про такое? Спецстатья производственных издержек великих западных фирм, включая Сони и Шарп.
Дико нравится: GNSO33
15:20 01.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще-то окончил радиофак одного московского вуза.
>И сколько кг. сала стоил ваш диплом?
>> И это было. «Воеводы» («Сатана»), «Протоны», «Союзы» и т. д. Вопрос всегда и везде был в многоступенчатых испытаниях и в контроле качества. Не было военной приёмки на гражданских предприятиях — потому можно было гнать халтуру.
>На гражданских предприятиях не было военной приёмки? А вам малость не известно, что каждый теле, радио и т. п. приборостроительный завод имел унутри себя подразделения, работавшие на военку? > > А какая приёмка должна быть на гражданских предприятиях? Слово ОТК вам ничего не говорит? Кстати, вам не знакомо такое понятие «Уровень брака» на таких фирмах, как западные и японские предприятия 70-х и 80-х? Не слыхали про такое? Спецстатья производственных издержек великих западных фирм, включая Сони и Шарп.
Перечитайте собственный комментарий; у вас мысли бродят из угла в угол, не можете даже тезисно сформулировать.
15:23 01.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле, это не так. Военка и космос были вполне приличными
>Они тебе казались более приличными, по тому, что ты о них мало, что знал, а пропаганда работала на полную мощь.
Это какая «пропаганда работала»? Про военку и космос? А не подскажете, «папа», почему американцы у нас еще с 60-х ракетные двигатели закупают и никак своих равных по качеству сделать не могут? Ах да… это же пропаганда
> У нас, да я думаю и в любой стране мира, если собрать все силы государства, можно создать одну, какую-то исключительную ВЕЩЬ!
Много думать вредно, папа; от этого может спазмироваться мозг А вы не в курсе, что советские технологии (как и российские) считались и считаются лучшими на западе? Что их крадут, покупают дорого? Ах да… это ж пропаганда
> Но ведь дело не в том, что бы у нас была уникальная вещь, а в возможности поставить это дело на конвейер, что бы было можно выпустить столько, сколько потребуется.
Так потому что всякие папы занимались внедрением и сидели в креслах, потому и тяжко было поставить на конвейер
Кстати: что это за имя такое? Папа… Плохое имя. Ну, какой ты «папа»? В нашем деле ты сынок… дитя неразумное. Картошкой за свой счёт торгуешь… С системой решил повоевать? Блажишь, парень. Система — это я
15:24 01.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Перечитайте собственный комментарий; у вас мысли бродят из угла в угол, не можете даже тезисно сформулировать.
Да не смеши Ты хоть выучи в словаре значения тех слов, которые щас перечислил
Дико нравится: GNSO33
15:27 01.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> > А древний Египет, чтоб ты знал — это древние Укры. Они оттеда пришли в древнюю Грецию, и там древние философы гутарили по украиньськи
Неужели: коренные жители Северной и Южной Америки: алеуты, эскимосы, коряки, чероки, навахо, маниту, команчи, апачи, гуроны, могикане, ирокезы, инки, ацтеки, майя все были по происхождению УКРЫ? Украинский танец.
15:27 01.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перечитайте собственный комментарий; у вас мысли бродят из угла в угол, не можете даже тезисно сформулировать.
>Да не смеши > Ты хоть выучи в словаре значения тех слов, которые щас перечислил
Бред, который ты тут постишь, в принципе обсуждению не подлежит. Например, о ракетных двигателях, которые американцы, якобы, «не могут» сделать.
Расскажи мне, знаток, откуда вообще возникла вся эта история — когда и почему американцы решили покупать российские двигатели. Имей ввиду: я в теме, а ты нет.
15:28 01.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А древний Египет, чтоб ты знал — это древние Укры. Они оттеда пришли в древнюю Грецию, и там древние философы гутарили по украиньськи
> > Неужели: коренные жители Северной и Южной Америки: алеуты, эскимосы, коряки, чероки, навахо, маниту, команчи, апачи, гуроны, могикане, ирокезы, инки, ацтеки, майя все были по происхождению УКРЫ?
Нет… только часть Но Америку открыли именно укры
15:32 01.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Перечитайте собственный комментарий; у вас мысли бродят из угла в угол, не можете даже тезисно сформулировать.
>>Да не смеши >> Ты хоть выучи в словаре значения тех слов, которые щас перечислил
> > Бред, который ты тут постишь, в принципе обсуждению не подлежит. Например, о ракетных двигателях, которые американцы, якобы, «не могут» сделать.
Слушай, сынок Ты свои формулировочки вроде бреда держи в кальсонах и понапрасну не вытаскивай Это вредно для твоей литературы
> Расскажи мне, знаток, откуда вообще возникла вся эта история — когда и почему американцы решили покупать российские двигатели. Имей ввиду: я в теме, а ты нет.
С какой радости ты «в теме»? А вот я уверен и утверждаю, что ты в этом — как и во многом другом - полный ноль Я своим глазам больше верю, чем твоим буковкам и твоему диплому
15:35 01.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Перечитайте собственный комментарий; у вас мысли бродят из угла в угол, не можете даже тезисно сформулировать.
>>> Да не смеши >>> Ты хоть выучи в словаре значения тех слов, которые щас перечислил
>> >> Бред, который ты тут постишь, в принципе обсуждению не подлежит. Например, о ракетных двигателях, которые американцы, якобы, «не могут» сделать.
>Слущай, сынок
> Ты свои формуливровки вроде бреда держи в кальсонах и понапрасну не вытаскивай > Это вредно для твоей литературы
>> Расскажи мне, знаток, откуда вообще возникла вся эта история — когда и почему американцы решили покупать российские двигатели. Имей ввиду: я в теме, а ты нет.
>С какой радости ты «в теме»? А вот я уверен и утверждаю, что ты в этом — как и во многом другом — полный ноль > Я своим глазам больше верю, чем твоим буковкам и твоему диплому
Я тебя внимательно слушаю.
Ты расскажешь всю историю с двигателями: кто, где, когда и почему их разработал, для какого проекта, и почему американцы ими заинтересовались. В чём их фундаментальное техническое отличие от американских двигателей.
Ну или ты получишь титул: «хамское форумное трепло».
Выбор за тобой.
15:39 01.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> > Это какая «пропаганда работала»? Про военку и космос? А не подскажете,
ВСЕГДА!!! Броня крепка и танки наши быстры, И наши люди мужеством полны В строю стоят советские танкисты, Своей великой Родины сыны
Гремя огнем, сверкая блеском стали, Пойдут машины в яростный поход, ….
> А не подскажете, «папа», почему американцы у нас еще с 60-х ракетные двигатели закупают.
Вот ты, токарь или слесарь, ты будешь шить себе ботинки? СССР, находившемуся в изоляции (от передовых и развитых стран, ВСЁ приходилось делать самостоятельно (это сильно тормозило экономику страны).
> А вы не в курсе, что советские технологии (как и российские) считались и считаются лучшими на западе?
Не в курсе (если дашь ссылку, откуда это взял, буду признателен).
> С системой решил повоевать? Блажишь, парень. Система — это я
Если ты это система, то она очень глупая и недалёкая.
