Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ради того, чтобы иностранные гости не испытывали дискомфорт от мошки, Путинская Власть ничего не придумала лучше, чем протравить все водоемы quoted1
И что мы видим на видео? 2 десятка дохлых рыбин небольшого размера. Где доказательства что это результат отравления, а не браконьерства снимавших видео? и что это не улов каких то горе-рыбаков, повязанных рыбнадзором? Нет дохлых чаек, опять же.
Да и как можно потравить мошку, поливая крупный водоем? Мошка в воде не живет.
Кароче, очередной говновброс. Давай другое. Чо там тебе еще прислали?
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астрахань и Волгоград где? Система водоемов одна. quoted2
> > и Астраханская мошка в Волгоград долетела бы. quoted1
Доплыла бы. Учите зоологию.
На счет браконьеров, вообще то съемки ведутся в людном месте, там на видео лодочная станция и пляж.
Что усрусь, но не признаю? Странный вы патриот. Вообще-то всегда считалось что патриоты болеют за Родину, а вам насрать. Странно. Хотя нет, уже не странно. Вы же путинский патриот.
Многие жители Астрахани поддались эмоциям и решили переложить всю ответственность за массовую гибель рыбы на своих северных соседей: дескать, корень проблемы — в Волгограде, где проводятся усиленные обработки против гнуса. Однако эксперты и учёные с такой точкой зрения решительно не согласны. По их словам, травля волгоградской мошки никак не связана с печальной участью астраханской рыбы.
— В Волгограде обработка проводилась специальным бактериальным препаратом «Бактицид», который разработали микробиологи из Новосибирска. Он воздействует только на личинок мошки, комаров и мотыля. Этот препарат тщательно тестировался, его проверяли на огромном количестве водных животных и выяснили, что ни на кого больше он не действует — ни на рыб, ни на моллюсков, ни на личинок других насекомых, — пояснил корреспонденту ИА «НовостиВолгограда.ру» Сергей Яковлев, главный ихтиолог Нижневолжского бассейнового управления по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов.
- Есть заключение ростовского института АзНИИРХ, чьи специалисты проверили влияние «Бактицида» на карповых и осетровых рыб и пришли к выводу, что даже на осетровых, а они наиболее чувствительны к подобным вещам, он никак не влияет. Невозможно этим препаратом отравить взрослую рыбу, если только вы не будете вливать его ей прямо в рот в огромных количествах. Логично предположить, что в случае опасности «Бактицида» для рыбы волгоградцы первыми бы заметили неладное. Тем не менее в окрестностях областного центра вся водная фауна по-прежнему жива и здорова. Поэтому подозрения астраханцев беспочвенны, констатирует эксперт.
— Обработки в Волгограде велись в 15-километровой зоне вокруг стадиона, и если бы рыба начала гибнуть от «Бактицида», мы бы сразу увидели это здесь. Но ни наша служба, ни местные жители и рыбаки ничего подобного не замечали. По моему мнению, астраханцам лучше искать причину гибели рыбы в конкретном месте, где это произошло. Может быть, произошёл сброс каких-то химикатов с судна или смыв вредных веществ с берега, но Волгоград здесь точно ни при чём. На видео, о котором идёт речь, видно, что погибла даже стерлядь. Это донная рыба, а «Бактицид» распространяется в толще воды. Достаточно сказать, что от Волгограда до Астрахани 400 с лишним километров — на такой площади разбавление препарата было бы столь сильным, что даже пресловутый «Новичок» уже не смог бы отравить ни одну рыбу, — отметил Сергей Яковлев.