> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо собрать по тыщи от каждой страны и отправить на житье в чужую Державу
>Так ты уже стал «топить» за тех, кто позорно сбежал из самой прекрасной страны в мире?
Прекратите стучать копытцами, товарищ. Это не я, это рейтинговое агентство. Я тока показал результаты.
> Там же сплошные предатели и русофобы., а ты по ним статистику гонишь и «за здравие» тут поешь. > Совсем уже «гордиться» стало нечем, отщепенцев начинаете приплетать? > Что такое у вас там твориться, в вашем стане вечных вставателей с колен?
А ваш, я так понимаю, стан нытиков и пресмыкателей? Это вообще никаким боком. Разговор за «конкурентоспособность Русских». Тема баловство, типа задачки для ума.
03:55 24.06.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неплохо для конкуренции? >> Так какая падла кривляется за ущербность Русского народа ?..
>А разве форумчане, выступающие за либеральное общество сомневаются в способности русских или говорят о какой-то ущербности?
А то.
> Я уже много раз говорил, что основная проблема России в том, что огромный человеческий потенциал просто не используется. > Твоя тема это лишний раз доказывает. > Виновата в этой проблеме исключительно действующая власть, которая не способна создать нормальные условия для развития человеческого потенциала.
У каждого свои проблемы. И у нас временные. Альтернативой этой власти власть этих либеральных балаболов. Которым на Народ — тьфу и растереть. Поэтому лучше «долго запрягать», чем шустро лететь в пропасть, как ненька.
04:07 24.06.2018
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> > Вам не кажется, Никанет, что пройдёт время, и вы в поисках причины почему «живём не так богато»,
Все относительно. Страна жила «небогато» во времена Ельцина. Нам ли с вами за такое не помнить. А как живем щас, при всех наших недостатках, это небо и земля по сравнению с жизнью 90-х.
> вы и Путина добавите в компанию Горбачёва-Ельцина? А вместо «коммунизма» уже будет фигурировать «капитализм».
Путин далеко не идеален (если мы за внутреннюю, а не внешнюю политику. в последней ему цены нет).. А уж за Капитализм я вообще молчу. Проблема в том, что лучше его нет. Все остальные — или мусор, или мелочь. Разродится Рассея новым Лидером — понятно, я, как Гражданин своей страны, буду поддерживать Имя, более полезное для России. Поймите, товарищ. Приличные люди не за лидера волнуются -- они за Державу радеют.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неплохо для конкуренции? >>> Так какая падла кривляется за ущербность Русского народа ?..
>>А разве форумчане, выступающие за либеральное общество сомневаются в способности русских или говорят о какой-то ущербности?
>А то.
>> Я уже много раз говорил, что основная проблема России в том, что огромный человеческий потенциал просто не используется.
>> Твоя тема это лишний раз доказывает. >> Виновата в этой проблеме исключительно действующая власть, которая не способна создать нормальные условия для развития человеческого потенциала.
>У каждого свои проблемы. И у нас временные. > Альтернативой этой власти власть этих либеральных балаболов. Которым на Народ — тьфу и растереть. Поэтому лучше «долго запрягать», чем шустро лететь в пропасть, как ненька.
а, что другой альтернативы нет… блин, жалкая страна у которой нет альтернативы власти.
04:49 24.06.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > а, что другой альтернативы нет…
Пока нет. Всё в процессе.
> блин, жалкая страна у которой нет альтернативы власти.
Рот прикройте. Не стране, где президентами идиоты трампы и буши, чего-то чирикать за Россию. Ваша «альтернатива» демократов с республиканцами — это яйцо в фас и профиль. «Альтернативщик» хренов.
09:08 24.06.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Есть хронология событий.
Та же хронология событий была и в Крыму.
Вот например первые избиратели начали прибывать к парламенту в 4 часа утра, чтобы поддержать внеочередную сессию в своем стремлении объявить референдум. В руках у них цветы и шарики, которыми они подталкивают наиболее нерешительных парламентариев к принятию правильного решения. Та же схема присутствовала и в Чечне, и в Грузии, и в Молдове. Донбасс:
Те же избиратели прибыли с самого утра для проведения мирной манифестации по отделению Донбасса от Украины.
09:11 24.06.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> да нет дарагой проблема в тероризме и нарушении договорённостей, в домбасе ситуация другая, там именно ваша сторона говорить нехочет и непытается, да и теракты с вашей стороны…
Да нет дарагой, проблема одна и везде. Россия сует свой нос, потом получает по нему, потом обижается.
09:12 24.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Согласен. Там были «ихтамнеты» в лице Сашко Билого и еще всякой украинской мрази. Вы, кстати, за Чечню не ответили.
Они с чеченцами воевали?
11:01 24.06.2018
…- Консультировался с юристами по поводу «нарушителя неприкосновенности клумб». По их мнению, это будет квалифицироваться как мелкое хулиганство и будет наложено административное взыскание. А именно: принудительна работа по благоустройству территории принадлежащей данному административному образованию и запрет подходить к общественным клумбам ближе 10 метров. Детали будут обговариваться с учётом физических, моральных и других особенностей нарушителя общественного порядка.
11:16 24.06.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. Там были «ихтамнеты» в лице Сашко Билого и еще всякой украинской мрази. Вы, кстати, за Чечню не ответили.
>Они с чеченцами воевали?
У Гелаева они воевали (самая крупноя соединение чеченцев). Причем, заметь, вы влезли в наш внутренний конфликт и встали на сторону незаконной власти, ибо Дудаев пришел к власти в результате вооруженного переворота в 1991 году.
И только не говори, что это добровольцы и наемники, которые к государству не имеют ни какого отношения, и бла-бла-бла. Пункты мобилизации у вас были не засекречены и открыты, это факт. И без помощи ваших спецслужб к Гелаеву ваши «добровольцы» ну никак не могли попасть. И вы действовали еще более нагло - вы призывали воевать против России прям по ТВ (были репортажи Корчинского и проч.), прям в новостях.
Далее вы оказывали всяческую помощь банд формированиям в Чечне. Один только Радуев в Крыму лечился несколько раз. Почти все лидеры боевиков побывали на Украине с той или иной целью.
В общем не вам жаловаться на наших «ихтамнетов». Не вам. Ситуация 1994−1996 года ничем не отличается от ситуации на Донбассе.
11:22 24.06.2018
…- Мнение форумчанина совпадает с мнением госдепа США. Здесь нет ничего нового.
>> Так какая падла кривляется за ущербность Русского народа?
> > если ЭТО заглавный пост темы, то отвечу, что я… >
> начинай… > > бомби…
русский народ в америке на 90% представлен евреями, оттого и рейтинг
13:34 24.06.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> У Гелаева они воевали (самая крупноя соединение чеченцев). Причем, заметь, вы влезли в наш внутренний конфликт и встали на сторону незаконной власти, ибо Дудаев пришел к власти в результате вооруженного переворота в 1991 году.
Э….нет, дорогой….подожди….Ваш внутренний конфликт закончился с распадом СССР. Все получили вольную. А потом началось «собирание потерянных земель». Вот тогда и появились добровольцы в Чечне. Никто бы не сунулся во внутренние дела России от нечего делать. То есть Россия сначала признала независимость Чечни, а потом, видя что управлять ею не получится, решила нагнуть обратно. Аналогичные действия в Крыму, на Донбассе, в Молдове, Грузии…. Да и вообще методы нагибания не изменились. Так что не тебе рассказывать мне о добровольцах.
15:13 24.06.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. Там были «ихтамнеты» в лице Сашко Билого и еще всякой украинской мрази. Вы, кстати, за Чечню не ответили.
>Они с чеченцами воевали?
Они против России воевали — этого достаточно, чтобы вашим счета предъявить.
15:14 24.06.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Неплохо для конкуренции? (свидомые тока подвели. хоть и предатели,
