Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> richi (richi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все хотят хорошую пенсию — но хотят сидеть пол жизни дома и не работать… >> понятно--- такого не бывает quoted2
>Не передергивай. Речь идет о тех кто отпахал всю жизь и будет еще пахать пять лет. quoted1
поколение тех, кто в 10- 12лет работать начал, их уже нет в живых
женщина, которая в 55 уходит на пенсию отработала (если детей не рожала) в свое жизни лет 30−35… а потом «сидит» 30 лет на пенсии… «отпахала всю жизнь» не подходит
И сходятся они на ныне существующем уровне. Который многим не нравится, дескать маловата пенсия. Я бы ввел материальное стимулирование. Хочешь на пенсию в 60 — иди, но сиди на минимуме (5−7 тыр) Хочешь 25−30, работай до 65. И нивелировал бы. Что бы каждый год давал прибавку.
Ну так на работе они естественно не бухают (хотя некоторые и на работе, от работы зависит), но если человек не пьёт, то почему он грузчиком работает? У меня рано или поздно такие люди уходили. Студент восстановился и учиться ушёл (он в академе был, не знаю из-за чего), другой, армянин (он выпивал, но умеренно, кстати, дорожный инженер по образованию) ушёл в дорожную фирму. Кароч, врёшь ты скучно и неинтересно. Ни один непьющий человек грузчиком до пенсии не работает.
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> richi (richi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> начинается" >>>> Что я этого наблюдаю вокруг себя. Со мной работают два по 63, ужас очень уставшие, ждут не дождутся 65. >>>> Есть ещё один 65 вроде бодрый, но все забывает и ещё такой сентиментальный стал на все обижается >>> >>>> Про женщин вообще молчу. маразм полный. После климакса … >>>> Не должен человекработать после 60. И обществухорошо и человеку. Но видно государству не очень хорошо
>>>> Если честно то как-то не приятно смотреть на людей которым все всеравно и которые только и говорят о пенсии когда их ещё работать 10 лет. >>> мне работать еще 12 лет (до 67)… >>> в мои 55 я работаю, можно сказать, с удовольствием… настроен работать до конца --- я еще здоровый мужик, хожу в фитнес и жена молодая красавица (ей тоже 55)… quoted3
>>
>>> я тут о том — что эта реформа в россии, это то, что происходит во всем мире — люди живут сейчас дольше и на пенсию идут позже… >>> как в германии — 67--- это коночно слижком !… >>> но извините в — 55 — это тоже не дело quoted3
>> >> Дела в том что ВЫ это можете, но не ВСЕ могут. >> Что делать тем кто не сможет? У нас в Канаде бомжуют если ни скопили ничего. >> У нас внушают постоянно откладывать себе с свой личный пенсионный фонд, который как раз и предназначался для того чтобы уйти пораньше. Я им точно воспользуюсь, так как не хочу портить настроение окружающим.
>> Как выпредставляете себе вашу жену идущую на работу в 66 лет? >> Ну понятно в 55 ещё можно представить… >> Одно дела 55 адругое 60 и третье 65. Есть эти люди на работе вокруг меня и все разные. Чем больше тем менее ухоженные и более пофигисты. А у нас расслаблятся нельзя,. нельзя у нас работать пофигистам… наука понимаете ли quoted2
>
>> >> Спортом и я занимаюсь, а куда деваться то, 10 к как только хорошая погода, а зимой бассейн. >> Вообще-то ещё и побольше хочется в отпуск поездить так как 5 недель это очень мало в году. quoted2
>согласен — не все могут… да и работы разные…
> но здесь мы обсуждаем реформы в россии… > все хотят жить как в швецарии, но все недовольны, если правительство что-то предпринимает: хотят победить корупцию, но возмущаются если налоговая будет иметь возможность проверять банковские счета ., все хотят, на пример, хорошие дороги, детские сады и пр. но платить налоги не хотят… все хотят хорошую пенсию — но хотят сидеть пол жизни дома и не работать… > понятно--- такого не бывает quoted1
Понятно, но начинать надо с прогрессивного налога. Вот где основной доход, там бы и на пенсионеров всех хватило. У меня другая точка зрения. ВОЗРАСТ ПЕНСИОННЫЙ НА ЗАПАДЕ ДОЛЖЕН ПОНИЖАТЬСЯ, А Н НЕ ПОВЫШАТЬСЯ В РОССИИ. Вы грамотный человек и понимаете что на дворе не 20 век и наука и технологии ушли далеко вперёд. То что в 70 х делали десятки человек сейчас делает один, а иногда и роботы. Мое мнение люди должны работать по 6 часов в день и только 3 раза в неделю и выходить на пенсию в 50. и все всего хватит если будет правильно перераспределение … А заставлять людей работать до 67 лет на выживание это способ как загнать их в бомжи ну и т. д. сами понимаете ещё чего они там добиваются…
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни разу не встречал непьющего грузчика. А я их в своей жизни немало перевидал. Был один студент вообще не пил, спортсмэн, ну так он на то и студент. А если грузчику за сорокет, то выпивает однозначно. quoted2
>А не видел ни одного бухающего грузчика, хотя сам работал грузчиком. quoted1
Я что-то тоже пьяных грузчиков не припомню. Хотя за последние десять лет мы дважды меняли место жительства, соответственно перевозили и покупали мебель.
> Мое мнение люди должны работать по 6 часов в день и только 3 раза в неделю и выходить на пенсию в 50. и все всего хватит если будет правильно перераспределение … quoted1
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 75 миллионов работающих с отчислением 8400 в пенсионый фонд в месяц quoted2
> > начнем с того, что далеко не все эти 75 млн «отчисляют» 8,4 тыр в месяц. > > во вторых есть еще инвалиды и материнский капитал. > А в целом расходы с доходами сходятся. > https://insur-portal.ru/pension/byudzhet-pension... >
> И сходятся они на ныне существующем уровне. Который многим не нравится, дескать маловата пенсия. > Я бы ввел материальное стимулирование. Хочешь на пенсию в 60 — иди, но сиди на минимуме (5−7 тыр) > Хочешь 25−30, работай до 65. И нивелировал бы. Что бы каждый год давал прибавку. quoted1
Именно это и существует в Канаде, есть графики в открытом доступе. Если в 60 то например, 700 $ а если в 65 то уже 1100 $ (это пример цифр точных не знаю. Ещё в Канаде можно уйди и позже и в 68, 69… нопоследнее это в 71. И пенсия будет ещё увеличиваться.
Вот нашла, правда на английском конечно, но это официальная страничка. На цифры смотрите если англ не понимаете. По цифрам понятно следующее:
Если уходишь раньше в 60 то пенсия понижается на 36% в 65 полная пенсия, а вот если уходить после 65 то повышают по 0.7% в месяц или на если просто уйти в 70 то повысят на 42%.
В Канаде чтобы получить полную пенсию отгосударства в размере приблизительно $ 1150, надо отработать 40 лет и отчислить положенный процент в пенсионный фонд полностью. И эта нечастная пенсия, а гарантированная (как будто) государством. Как вы думаете можно прожить в Канаде на эту пенсию.?
А теперь представьте сколько людей не отрабатывает по 40 лет по тем или иным причинам. Тогда становится полная картина по сколько получает канадец этой гос пенсии. Думаю среднее $ 500 и это не намного выше чем сейчас в России..
> начнем с того, что далеко не все эти 75 млн «отчисляют» 8,4 тыр в месяц. > quoted1
Надеюсь ты понимаешь что такое средня зп и средняя пенсия и как они высчитываются? KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> во вторых есть еще инвалиды и материнский капитал. > А в целом расходы с доходами сходятся. quoted1
Увы на твою ссылку у меня почему-то антивирусник завыл. Материнский капитал скажем в 2016 году был 365 миллиардов Так что не сходится. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> И сходятся они на ныне существующем уровне. Который многим не нравится, дескать маловата пенсия.
> Я бы ввел материальное стимулирование. Хочешь на пенсию в 60 — иди, но сиди на минимуме (5−7 тыр) > Хочешь 25−30, работай до 65. И нивелировал бы. Что бы каждый год давал прибавку. > quoted1
Это действует уже сейчас. Однако, но раньше это было добровольным то сейчас принудительно.
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не видел ни одного бухающего грузчика quoted2
>Ну так на работе они естественно не бухают (хотя некоторые и на работе, от работы зависит), но если человек не пьёт, то почему он грузчиком работает? У меня рано или поздно такие люди уходили. Студент восстановился и учиться ушёл (он в академе был, не знаю из-за чего), другой, армянин (он выпивал, но умеренно, кстати, дорожный инженер по образованию) ушёл в дорожную фирму. Кароч, врёшь ты скучно и неинтересно. Ни один непьющий человек грузчиком до пенсии не работает. quoted1
Ты даже не представляешь как оно в жизни бывает. Как ты думаешь все на пенсию выходят начальниками и специалистами?
>>> richi (richi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> richi (richi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> начинается" >>>>> Что я этого наблюдаю вокруг себя. Со мной работают два по 63, ужас очень уставшие, ждут не дождутся 65. >>>>> Есть ещё один 65 вроде бодрый, но все забывает и ещё такой сентиментальный стал на все обижается quoted3
>>>>> Про женщин вообще молчу. маразм полный. После климакса … >>>>> Не должен человекработать после 60. И обществухорошо и человеку. Но видно государству не очень хорошо >>>>> Если честно то как-то не приятно смотреть на людей которым все всеравно и которые только и говорят о пенсии когда их ещё работать 10 лет. >>>> мне работать еще 12 лет (до 67)… >>>> в мои 55 я работаю, можно сказать, с удовольствием… настроен работать до конца --- я еще здоровый мужик, хожу в фитнес и жена молодая красавица (ей тоже 55)… >>> >>>> я тут о том — что эта реформа в россии, это то, что происходит во всем мире — люди живут сейчас дольше и на пенсию идут позже… >>>> как в германии — 67--- это коночно слижком !… >>>> но извините в — 55 — это тоже не дело >>>
>>> Дела в том что ВЫ это можете, но не ВСЕ могут. >>> Что делать тем кто не сможет? У нас в Канаде бомжуют если ни скопили ничего. >>> У нас внушают постоянно откладывать себе с свой личный пенсионный фонд, который как раз и предназначался для того чтобы уйти пораньше. Я им точно воспользуюсь, так как не хочу портить настроение окружающим. quoted3
>>> Как выпредставляете себе вашу жену идущую на работу в 66 лет?
>>> Ну понятно в 55 ещё можно представить…
>>> Одно дела 55 адругое 60 и третье 65. Есть эти люди на работе вокруг меня и все разные. Чем больше тем менее ухоженные и более пофигисты. А у нас расслаблятся нельзя,. нельзя у нас работать пофигистам… наука понимаете ли quoted3
>>
>>> >>> Спортом и я занимаюсь, а куда деваться то, 10 к как только хорошая погода, а зимой бассейн. >>> Вообще-то ещё и побольше хочется в отпуск поездить так как 5 недель это очень мало в году. quoted3
>>согласен — не все могут… да и работы разные… quoted2
>
>> но здесь мы обсуждаем реформы в россии… >> все хотят жить как в швецарии, но все недовольны, если правительство что-то предпринимает: хотят победить корупцию, но возмущаются если налоговая будет иметь возможность проверять банковские счета ., все хотят, на пример, хорошие дороги, детские сады и пр. но платить налоги не хотят… все хотят хорошую пенсию — но хотят сидеть пол жизни дома и не работать… >> понятно--- такого не бывает quoted2
> > Понятно, но начинать надо с прогрессивного налога. Вот где основной доход, там бы и на пенсионеров всех хватило. > У меня другая точка зрения. ВОЗРАСТ ПЕНСИОННЫЙ НА ЗАПАДЕ ДОЛЖЕН ПОНИЖАТЬСЯ, А Н НЕ ПОВЫШАТЬСЯ В РОССИИ.
> Вы грамотный человек и понимаете что на дворе не 20 век и наука и технологии ушли далеко вперёд. То что в 70 х делали десятки человек сейчас делает один, а иногда и роботы. > Мое мнение люди должны работать по 6 часов в день и только 3 раза в неделю и выходить на пенсию в 50. и все всего хватит если будет правильно перераспределение … > А заставлять людей работать до 67 лет на выживание это способ как загнать их в бомжи ну и т. д. сами понимаете ещё чего они там добиваются… quoted1
извините конечно, но это немного из области фантастики… в 21 веке каменьщиками и медсестрами все еще раотают люди (не роботы) — с одной стороны, с другой-люди живут долго (и в канаде наверняка тоже), лежат в домах для престарелых до 90−100 лет… их надо содержать … пенсия в 55 --- это не правильно… в гемании пенсия для всех в 67 --- я (не только я) считаю не правильно --- кто-то сидел в бюро, а кто-то строил автобаны…
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> richi (richi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> richi (richi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> начинается" >>>>>> Что я этого наблюдаю вокруг себя. Со мной работают два по 63, ужас очень уставшие, ждут не дождутся 65. >>>>>> Есть ещё один 65 вроде бодрый, но все забывает и ещё такой сентиментальный стал на все обижается quoted3
>>>>> >>>>>> Про женщин вообще молчу. маразм полный. После климакса … >>>>>> Не должен человекработать после 60. И обществухорошо и человеку. Но видно государству не очень хорошо >>>>>> Если честно то как-то не приятно смотреть на людей которым все всеравно и которые только и говорят о пенсии когда их ещё работать 10 лет. >>>>> мне работать еще 12 лет (до 67)… >>>>> в мои 55 я работаю, можно сказать, с удовольствием… настроен работать до конца --- я еще здоровый мужик, хожу в фитнес и жена молодая красавица (ей тоже 55)… >>>> >>>>> я тут о том — что эта реформа в россии, это то, что происходит во всем мире — люди живут сейчас дольше и на пенсию идут позже…
>>>>> как в германии — 67--- это коночно слижком !… >>>>> но извините в — 55 — это тоже не дело >>>> quoted3
>>>> Дела в том что ВЫ это можете, но не ВСЕ могут.
>>>> Что делать тем кто не сможет? У нас в Канаде бомжуют если ни скопили ничего. >>>> У нас внушают постоянно откладывать себе с свой личный пенсионный фонд, который как раз и предназначался для того чтобы уйти пораньше. Я им точно воспользуюсь, так как не хочу портить настроение окружающим. quoted3
>>>> Как выпредставляете себе вашу жену идущую на работу в 66 лет? >>>> Ну понятно в 55 ещё можно представить… >>>> Одно дела 55 адругое 60 и третье 65. Есть эти люди на работе вокруг меня и все разные. Чем больше тем менее ухоженные и более пофигисты. А у нас расслаблятся нельзя,. нельзя у нас работать пофигистам… наука понимаете ли >>> >>>>
>>>> Спортом и я занимаюсь, а куда деваться то, 10 к как только хорошая погода, а зимой бассейн. >>>> Вообще-то ещё и побольше хочется в отпуск поездить так как 5 недель это очень мало в году. >>> согласен — не все могут… да и работы разные… quoted3
>>
>>> но здесь мы обсуждаем реформы в россии… >>> все хотят жить как в швецарии, но все недовольны, если правительство что-то предпринимает: хотят победить корупцию, но возмущаются если налоговая будет иметь возможность проверять банковские счета ., все хотят, на пример, хорошие дороги, детские сады и пр. но платить налоги не хотят… все хотят хорошую пенсию — но хотят сидеть пол жизни дома и не работать…
>> >> Понятно, но начинать надо с прогрессивного налога. Вот где основной доход, там бы и на пенсионеров всех хватило. >> У меня другая точка зрения. ВОЗРАСТ ПЕНСИОННЫЙ НА ЗАПАДЕ ДОЛЖЕН ПОНИЖАТЬСЯ, А Н НЕ ПОВЫШАТЬСЯ В РОССИИ. quoted2
>
>> Вы грамотный человек и понимаете что на дворе не 20 век и наука и технологии ушли далеко вперёд. То что в 70 х делали десятки человек сейчас делает один, а иногда и роботы. >> Мое мнение люди должны работать по 6 часов в день и только 3 раза в неделю и выходить на пенсию в 50. и все всего хватит если будет правильно перераспределение …
>> А заставлять людей работать до 67 лет на выживание это способ как загнать их в бомжи ну и т. д. сами понимаете ещё чего они там добиваются… quoted2
>извините конечно, но это немного из области фантастики… > в 21 веке каменьщиками и медсестрами все еще раотают люди (не роботы) — с одной стороны, с другой-люди живут долго (и в канаде наверняка тоже), лежат в домах для престарелых до 90−100 лет… их надо содержать … пенсия в 55 --- это не правильно… > в гемании пенсия для всех в 67 --- я (не только я) считаю не правильно --- кто-то сидел в бюро, а кто-то строил автобаны… quoted1
Давай доживи ещё до 62 и обязательно работай каменщиком на автобане и тогда мы снова поговорим. Я же вам говорю прямо со мной работают каждый день около 6 чел кому за 60 и они мне уже все мозги вынесли. Слава богу трое уже на пенсию наконец то оформляются. И это я говорю про инженерскую компанию, где камни укладывать не надо. Да и смотреть на них уже не хочется, ленивые, не опрятные из-за зрения, а самое главное это пофигисты, а у нас нет права на ошибки … Они бы могли работать волонтерами на государство или частные структуры, вот там им и место, но тот кто только хочет. Чиновничий аппарат сократить и все прокормить можно…