В Императорском доме Романовых заявили о безумии Поклонской
21:54 06.06.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> тогда гражданская война была бы более затяжной и долгой. Царь для многих был символом и сопротивление белых было бы еще более сильным
Это все детали. В Перестройку белое движение стали реабилитировать, следовательно, белые эмигранты стали приезжать на генетическую Родину. Они приезжают — это их право. Стыдиться им нечего и некого.
21:56 06.06.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> не надо было романову отстреливать милион русских подданых в нафиг им не нужной первой мировой войне оплачивая долги французам разворованные князьями- тогда и революции не было бы.
Тогда уж царю не надо было отрекаться. А раз отрекся, то пиши-пропало.
Но речь не об этом. Раз белых выгнали из страны, а потом реабилитировали в глазах общественности, то они имеют право называть себя потомками императора и приезжать в Россию.
21:58 06.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо было большевикам отстреливать Романовых и не пришлось бы сегодня сокрушаться — почему императорские гены считают Родиной чужую страну.
>А какую бы они считали, Англия их не приняла, Германию тогда?
Для тех, кто эмигрировал Родина была только одна — Российская империя. А для их детей-внуков Родиной стала та страна, в которой они родились и выросли.
22:03 06.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Для тех, кто эмигрировал Родина была только одна — Российская империя. А для их детей-внуков Родиной стала та страна, в которой они родились и выросли.
Я тоже думаю, что у них не должно быть чувств, видел тут детей-внуков эмигрантов, а они и своей общиной жили, но тем всё по фику уже.
22:09 06.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Я тоже думаю, что у них не должно быть чувств, видел тут детей-внуков эмигрантов, а они и своей общиной жили, но тем всё по фику уже.
У них есть только переданные через родителей «воспоминания о своем статусе».
Подобная история была с крымскими татарами. Когда их гнали из Узбекистана на «историческую Родину» — многие разочаровывались в Крыму. Молодые люди родились и выросли в Ташкенте или еще где. Им голые поля крымских степей никак Родиной не считались, но обратно в Узбекистан возвращаться был не вариант — либо все распродано, либо отнимали.
22:31 06.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тогда гражданская война была бы более затяжной и долгой. Царь для многих был символом и сопротивление белых было бы еще более сильным
>Это все детали. В Перестройку белое движение стали реабилитировать, следовательно, белые эмигранты стали приезжать на генетическую Родину. > Они приезжают — это их право. Стыдиться им нечего и некого. >
пусть приезжают, но называть себя «российским императорским домом» — самозванство чистейшей воды
22:43 06.06.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> пусть приезжают, но называть себя «российским императорским домом» — самозванство чистейшей воды
А кто у нас имеет право называться «российским императорским домом»? Больше никто. Но ведь императоры в России были. И наследники у них тоже есть. Как ни крути — императорский дом тоже есть.
08:01 07.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пусть приезжают, но называть себя «российским императорским домом» — самозванство чистейшей воды
>А кто у нас имеет право называться «российским императорским домом»? Больше никто. > Но ведь императоры в России были. И наследники у них тоже есть. Как ни крути — императорский дом тоже есть. >
последний император отрекся от престола в пользу брата. Брат отказался. И династия пресеклась юридически говоря. Нет больше «росс императорского дома» хоть тресни. А эта «царственная семейка» обыкновенные дальние родственники уже полковника Николая Романова. Пусть ездят сколько угодно и где угодно по России, но не ассоциируют себя с «императорским домом». Причем никто из них в Москве никогда не короновался наоборот их предок великий князь Кирилл во время отречения царя гордо ходил с красной ленточкой и громче всех кричал — Долой Самодержавие!
08:34 07.06.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> На счет Поклонской согласен. Судя по физиономии человек немного не в адеквате.
Чувствуется — шальная бабёнка, явно…
12:35 07.06.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> последний император отрекся от престола в пользу брата. Брат отказался. И династия пресеклась юридически говоря. Нет больше «росс императорского дома» хоть тресни. А эта «царственная семейка» обыкновенные дальние родственники уже полковника Николая Романова. Пусть ездят сколько угодно и где угодно по России, но не ассоциируют себя с «императорским домом». Причем никто из них в Москве никогда не короновался наоборот их предок великий князь Кирилл во время отречения царя гордо ходил с красной ленточкой и громче всех кричал — Долой Самодержавие!
«Российский императорский дом» — это как Измайловский Кремль в Москве. Название не хилое, но государственной значимости не несет. Какая разница — как он называется. Самодержавия в России больше нет и как может смущать это название — не понимаю.
12:45 07.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> последний император отрекся от престола в пользу брата. Брат отказался. И династия пресеклась юридически говоря. Нет больше «росс императорского дома» хоть тресни. А эта «царственная семейка» обыкновенные дальние родственники уже полковника Николая Романова. Пусть ездят сколько угодно и где угодно по России, но не ассоциируют себя с «императорским домом». Причем никто из них в Москве никогда не короновался наоборот их предок великий князь Кирилл во время отречения царя гордо ходил с красной ленточкой и громче всех кричал — Долой Самодержавие!
>"Российский императорский дом" — это как Измайловский Кремль в Москве. Название не хилое, но государственной значимости не несет. Какая разница — как он называется. Самодержавия в России больше нет и как может смущать это название — не понимаю. >
Измайловский Кремль это название государственной усадьбы памятника исторической культуры А кто вот этим людям дал право именовать себя как «императорский дом» — самозванцы. и не надо внимание обращать особого на самозванцев активно печатать прессе их культпоходы по России.
12:47 07.06.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На счет Поклонской согласен. Судя по физиономии человек немного не в адеквате.
>Чувствуется — шальная бабёнка, явно… >
13:23 07.06.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Измайловский Кремль это название государственной усадьбы > памятника исторической культуры > А кто вот этим людям дал право именовать себя как «императорский дом» — самозванцы. и не надо внимание обращать особого на самозванцев активно печатать прессе их культпоходы по России.
Они сами это право взяли, потому что никто другой этим правом не воспользовался и воспользоваться не мог. Россия выкинула самодержавие через дверь. Потомки Романовых подобрали. Никого 100 лет не волновал этот вопрос, а теперь вдруг «моралисты нашлись». Оказывается «настоящие Романовы» не покидали Родину, а должны были быть порваны красными штыками.
Но потомки решили сохранить жизнь и память о своем роде. И правильно сделали. Кроме них никто не имеет право присвоить себе права «императорского дома». Следовательно, они и есть — представители этого дома. Тем более, что название — формальность, никак ни на что не влияющая. Или есть сомнения и у нас есть какой-то другой «императорский дом»?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Измайловский Кремль это название государственной усадьбы >> памятника исторической культуры >> А кто вот этим людям дал право именовать себя как «императорский дом» — самозванцы. и не надо внимание обращать особого на самозванцев активно печатать прессе их культпоходы по России.
>Они сами это право взяли, потому что никто другой этим правом не воспользовался и воспользоваться не мог. > Россия выкинула самодержавие через дверь. Потомки Романовых подобрали. Никого 100 лет не волновал этот вопрос, а теперь вдруг «моралисты нашлись». Оказывается «настоящие Романовы» не покидали Родину, а должны были быть порваны красными штыками.
> > Но потомки решили сохранить жизнь и память о своем роде. И правильно сделали. Кроме них никто не имеет право присвоить себе права «императорского дома». Следовательно, они и есть — представители этого дома. Тем более, что название — формальность, никак ни на что не влияющая. Или есть сомнения и у нас есть какой-то другой «императорский дом»? >
а у нашего Кубарева есть право себя назначить светлейшим князем Дома Рюриковичей, а Романовых объявить самозванцами не имеющих никаких прав на престол. Так Кубарев по крайней мере в России живет, а не в Испании как эта «царственная семейка» Как быть к кому примкнуть?
14:36 07.06.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> а у нашего Кубарева есть право себя назначить светлейшим князем Дома Рюриковичей, а Романовых объявить самозванцами не имеющих никаких прав на престол. Так Кубарев по крайней мере в России живет, а не в Испании как эта «царственная семейка» Как быть к кому примкнуть?
Я не знаю откуда вылез этот Кубарев и кем он был при СССР. А те, кто бежали под угрозой для своей жизни, всегда оставались потомками Романовых. И жить они могут, где хотят. Они не обязаны были помирать ради скупой слезы Поклонской или еще кого. Захотели жить — уехали. Сейчас есть возможность приехать — приезжают. Но они — Романовы. И право называть себя «императорским домом» имеют.
