> А на видео в Иркутске — внесудебная казнь… Называем вещи своими именами… quoted1
Какая на хрен «казнь»… Я б этому жулику вааще яйца б отрезал и сожрать заставил, а его просто «погладили» ремнем… У нас такие ублюдки последние «гробовые» у старух по деревням выдуривают, и чо, после этого их в жопу целовать прикажете? Это люди без чести и совести…
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если человек ублюдок, то он должен быть готов что и с ним будут поступать как с ублюдком quoted1
он банальный попрошайка. не убийца. не грабитель.не педофил. никто не заставлял мужика давать ему деньги. и если уж лоханулся. сам найди и забери. надавав пенделей. а бежать к блатным.жаловаться. устраивать расправы толпой- удел убогих
> давай проверим теорию на практике- как думаешь, какие это собаки, добрые, или злые? quoted1
И не добрые, и не злые. Это тупое зомбированное быдло, которым кроме пойла, стойла, ну еще самки на ночь, ничего не надо. И таких в стране довольно много. Ими легко управлять. Телевизор для них единственный источник информации. Как там скажут, так они и кричать, и делать будут. Короче, Соловьев с Киселевым, да еще Шеин, у них являются главными гуру. петух Педро (KC77)
> а ваще с людьми общаться надо, бухать иногда, интересоваться, чем дышут возле тебя, чтоб не быть случайно застигнутыми неожиданными переменами… quoted1
Людей давно уже делю — по слову, тону, жесту, взгляду — на тех, кому я сам налью, и тех, с кем рядом пить не сяду. И. Губерман. петух Педро (KC77)
> на руси кто не пьет, тот или хворый, иль падла, тыщу раз писал. ну, а раз случай подвернулся бухнуть, ну вот и беседуй, за то как жизнь устроена… quoted1
Тут, правда, одна проблемка есть. Мало пить не умею. А после обильного возлияния утром болею (старый уже стал). И приходится лечиться. А это уже переходит в запой. Вот такие дела. Ну, а насчет поговорки: «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.» согласен.
ты слишком просто рассуждаешь о действительно сложных вещах- кто они, кто ты, и где та граница, по которой толерантность обязана сменяться на неприятие, а неприятие на ненависть, а ненависть на действие...
> ты слишком просто рассуждаешь о действительно сложных вещах- кто они, кто ты, и где та граница, по которой толерантность обязана сменяться на неприятие, а неприятие на ненависть, а ненависть на действие… quoted1
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если человек ублюдок, то он должен быть готов что и с ним будут поступать как с ублюдком quoted2
>он банальный попрошайка. > не убийца. не грабитель. не педофил. quoted1
Нет. «Банальный попрошайка» это 70 летний одноногий мужик-синяк, которого я каждый день вижу возле моей «конторы», который знает, что я знаю (прошу прощения за тавтологию) что он пропьет тот полтинник который я ему через день даю, и не скрывая просит именно на выпивку и закуску… А люди которые осознанно и цинично, прикрываясь формой, детьми, несуществующими заслугами и пр. идут на откровенный обман, используя человеческую доброту и сердобольность - жалости не достойны, ибо из-за таких ублюдков нивелируется само понятие доброты и взаимопомощи.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> никто не заставлял мужика давать ему деньги. quoted1
Ага. Ток теперь этот самый мужик не окажет помощи и тому кто в ней действительно нуждается, помня о том, как его «поимел» жулик сыграв на доброте. Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
А в чем он по большому счету «лоханулся», в том, что поверил человеку обратившемуся к нему за помощью? Ну так теперь он никому не будет верить… Это хорошо по Вашему?
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
нет .нехорошо. но повторюсь. на лохах Русь-земля держится. от этого некуда
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> И чем, по большому счету, это отличается от того что он и его сотоварищи сделали? > quoted1
отличается и очень. во первых. толпа по шакальи. на одного во вторых раздели. били ремнем. три.по школотовски вывалили видео в инет и если это правда. в топик стартере. то били и снимали не последние люди города
я понимаю, что пропаганда творит необратимые изменения в мозгах, я понимаю, что я, против целой системы никто, и звать меня никак, я не могу ничего изменить…
но я могу или принять, иль отторгнуть- а что значит принять, и что значит отторгнуть- вот тут и начинается самое интересное…
чё за занятное словосочетание, расскажи поподробней, иль тебе просто звучание слов нравится, типа как в стишках без смысла?- ах глаза, ах глаза, а в глазах бирюза- тоже прикольно звучит...
а если я взасос люблю, то я непобежденный геракл чтоль получаюсь?...
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дальше то что и как с этим бороться? >>>>>> >>>>> >>>>> понять и простить >>>>
>>>> Оруэлла перечти «Скотный двор». Думаешь в свиньях окажешься, а не мерином?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все повторяется, Беспредел Казаков, бардак в думе, Царь оторванный от Реальности дел в стране. Благодаря лживым докладам приближенных, а потом расстрел толпы. Вопрос Когда? quoted3
>>Когда, когда. Когда время придёт. Собрать всех в кучку и …., розгами, на площадях, при большом стечении народа. Дальше всех дружною толпою поднимать экономическое благосостояние народа. Сибирь, она большая, нуждается в рабочих руках. А не в пусто-брехливых языках. quoted2
>Жаль, что сибирь точно в вас не нуждается:) quoted1