> они все поголовно имеют — двойное гражданство > тайно или не тайно > > Геннадий Тимченко > Гражданства: Россия, Финляндия > > Борис Ротенберг > Гражданства: Россия, Финляндия > > Филарет Гальчев
> Гражданства: Россия, Греция > > ну и так — далее
И что с того? От этого разве прямая зависимость уменьшения количества нищих граждан от увеличения числа долларовых миллиардеров в стране как-то меняется?
>> они все поголовно имеют — двойное гражданство >> тайно или не тайно >> >> Геннадий Тимченко >> Гражданства: Россия, Финляндия >> >> Борис Ротенберг
>> Гражданства: Россия, Финляндия >>
>> Филарет Гальчев
>
>> Гражданства: Россия, Греция >> >> ну и так — далее
>И что с того? От этого разве прямая зависимость уменьшения количества нищих граждан от увеличения числа долларовых миллиардеров в стране как-то меняется?
конечно — меняется — зарабатывают они здесь а тратят — там или ты думаешь — они лопают — колбасу — «папа может» или пьют — вино производства — д. Ополье Ленинградской области) — сангрия
15:39 21.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ахахахахахахаха!.. Что-то я сильно сомневаюсь в этом!
>Можешь не сомневаться — в начале 90-х нищих граждан в России было подавляющее большинство при всего десятке долларовых миллиардерах, сейчас нищих граждан в России меньше 20% при 106 долларовых миллиардерах. На лицо совершенно прямая зависимость уменьшения количества нищих граждан от увеличения числа долларовых миллиардеров в стране.
Число нищих в России ровно тоже самое, что и в 90-ых просто сейчас, при путине, бедность населения как бы спрятана и тщательно замакирована, она притушёвана и говорить, например, о регулярном недоедании населения в глубинке РФ, больших долгах множества людей за ЖКУ, о безработице, о беспризорности, о бездомности и общей бесперспективности жизни в России как-то не принято и об этом стараются замалчивать, всячески лакируя действительность и создавая как бы глянцевый надувной кокон некой стабильности и успешности — которой на самом деле, у русского народа не существует — ибо, живёт он от зарплаты до зарплаты, горбатится за сущие копейки по сравнению с европейцами и американцами, питается со своих огородов и приусадебных участков и часто, вообще не в состоянии найти себе работу и хотя бы немного улучшить свой материальный быт.
15:53 21.05.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> конечно — меняется — зарабатывают они здесь > а тратят — там
И что с того? От этого разве прямая зависимость уменьшения количества нищих граждан от увеличения числа долларовых миллиардеров в стране как-то меняется?
15:57 21.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно — меняется — зарабатывают они здесь >> а тратят — там
>И что с того? От этого разве прямая зависимость уменьшения количества нищих граждан от увеличения числа долларовых миллиардеров в стране как-то меняется?
а что нет? разрыв в доходах — например уборщицы в детском садике — и к примеру - того же сечина — фактически - тысячи — раз а он формально как бы — руководитель гос компании
кто — более важен — тысячи — уборшиц или один — сечин)
15:58 21.05.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Число нищих в России ровно тоже самое, что и в 90-ых просто сейчас, при путине, бедность населения как бы спрятана и тщательно замакирована, она притушёвана….
Особенно количество иномарок во дворах и десятки миллионов выездов россиян на отдых за рубеж ее очень сильно маскирует.
> и говорить, например, о регулярном недоедании населения в глубинке РФ, больших долгах множества людей за ЖКУ, о безработице, о беспризорности, о бездомности и общей бесперспективности жизни в России как-то не принято…. > ….живёт он от зарплаты до зарплаты, горбатится за сущие копейки по сравнению с европейцами и американцами, питается со своих огородов и приусадебных участков и часто, вообще не в состоянии найти себе работу и хотя бы немного улучшить свой материальный быт.
А кому сейчас вообще интересно говорить о жизни добровольных бомжей, тунеядцев, и просто алкашей?
16:01 21.05.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> а что нет?
А разве да?
> разрыв в доходах — например уборщицы в детском садике — и к примеру — того же сечина — фактически — тысячи
Так труд уборщицы любой дурак может выполнять. А твоя уборщица может быть генеральным директором нефтяной компании, которая за счет своей прибыли содержит тысячи этих уборщиц? Если нет — вот тебе и объяснение этой разницы.
16:38 21.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что нет?
>А разве да?
>> разрыв в доходах — например уборщицы в детском садике — и к примеру — того же сечина — фактически — тысячи
>Так труд уборщицы любой дурак может выполнять. А твоя уборщица может быть генеральным директором нефтяной компании, которая за счет своей прибыли содержит тысячи этих уборщиц? > Если нет — вот тебе и объяснение этой разницы.
так сечин — по образованию — филолог-романист) я думаю — из тысячи современных уборщиц уж половина то точно будет по профильному — образованию и с вышкой) другой вопрос — что конечно — девушек ущемляют ну по поводу мест и должностей - именно руководящих
и они уж точно заменят — и сечина и миллера — и сапихзадовну до кучи — вместе с яровой — и кабаевой другой вопрос — что те будучи — не профессионалами в своем деле — хрен что отдадут)
16:39 21.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Так труд уборщицы любой дурак может выполнять.
а — вы тогда уборщецефобка!!!)
16:47 21.05.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> вы опять скатываетесь — с горки — доступности
Вы снова пытаетесь вилять, не отвечая на прямые вопросы.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> я говорю — не о цене — и возможностях > а о качестве
Тогда как надо — о распилах бюджета геббельсами, порше и прочими.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> порше что — пилил — бюджет?
>>Сюрприз! >>
> > вы просто не понимаете — сути > пиления > > ну к примеру — есть роснано… — туда ушло — непонятное колличество — бобла… — на выходе толку — ноль > то есть — деньги дали — их просто — разворовали > > порше госзаказы к примеру на танки пошли когда он уже входил в крупнейшую — компанию > уже тогда движки и все такое считались — самыми — надежными в мире > каждую — копейку — или марку — порше обеспечил — технологиями и конечной продукцией
> т-34 почему был признан — лучшем танком — только по тому — что он был заточен под массовый выпуск > но лучшими — все-таки были — тигры > просто их производство — было не таким — быстрым — чтоли
да даже возьми основателя ИКЕЯ стал миллиардером потому что дал потребителям дешевую красивую мебель
17:09 21.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что нет?
>А разве да?
>> разрыв в доходах — например уборщицы в детском садике — и к примеру — того же сечина — фактически — тысячи
>Так труд уборщицы любой дурак может выполнять. А твоя уборщица может быть генеральным директором нефтяной компании, которая за счет своей прибыли содержит тысячи этих уборщиц? > Если нет — вот тебе и объяснение этой разницы.
если охранник может стать министром ЧС то и уборщица тоже может руководить компанией
>> они все поголовно имеют — двойное гражданство >> тайно или не тайно >> >> Геннадий Тимченко >> Гражданства: Россия, Финляндия >> >> Борис Ротенберг
>> Гражданства: Россия, Финляндия >>
>> Филарет Гальчев
>
>> Гражданства: Россия, Греция >> >> ну и так — далее
>И что с того? От этого разве прямая зависимость уменьшения количества нищих граждан от увеличения числа долларовых миллиардеров в стране как-то меняется?
скажите, а почему вы защищаете миллиардеров? просто интересно
17:10 21.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще ни в одной стране мира количество нищих не увеличивалось от увеличения количества богатых и сверхбогатых граждан.
>Во всех странах бывшего СССР и не менее бывшего соцлагеря было именно так.
в казахстане всего 3−4 миллиардера если не меньше
17:12 21.05.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> ну, а если тупо — пилят бюджетное бабло — которое необходимо для поддержаний — техже нищих — или поддержанию здравоохранения — тогда работает то что писал — я
кремлеботы уже совсем перешли на сторону олигархов воров
Забавно наблюдать как они тельняшки рвут за усманова и фридмана
просто сейчас, при путине, бедность населения как бы спрятана и тщательно замакирована, она притушёвана и говорить, например, о регулярном недоедании населения в глубинке РФ, больших долгах множества людей за ЖКУ, о безработице, о беспризорности, о бездомности и общей бесперспективности жизни в России как-то не принято и об этом стараются замалчивать, всячески лакируя действительность и создавая как бы глянцевый надувной кокон некой стабильности и успешности — которой на самом деле, у русского народа не существует
— ибо, живёт он от зарплаты до зарплаты, горбатится за сущие копейки по сравнению с европейцами и американцами, питается со своих огородов и приусадебных участков и часто, вообще не в состоянии найти себе работу и хотя бы немного улучшить свой материальный быт.