Похоже,у тебя всё очень плохо. Мышей, случаем, не ешь?
> Дайте проверю. Про-вал. Ник-чем-ность. Реально два разных слова.
Да ты что. Не всё потеряно.
> Пустая демагогия. Не надо жевать пластилин, товарищ.
Твоя глупая и пустая отговорка мне и вовсе не нужна. Лучше объясняй по пунктам.
09:21 19.05.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну да. У нас же дураки же все.
Я говорю только про зазомбированную часть населения. И да, они не глупые, а просто зазомбированные.
> Ничего нового и хорошего не замечают.
А ты сам то хоть раз плохое замечал?
09:23 19.05.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А вот не надо лезть в мою личную жизнь.
Тогда не неси бредятину. Мне же интересно почему ты к котам не ровно относишься.
13:04 19.05.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А какие следовало сделать выводы, если результаты голосования были известны заранее?
>Ага. То-то вылупили глаза на 77%. Я поясню. То, что Путин самый серьезный кандидат — было понятно. И что он победит — тоже. Вопрос стоят, а как он победит ?.. А он победил с блеском. Вот этот «блеск» и есть результат. Как и есть результат провал явлинских с собчаками. Оказалось, что вы со своими «идеями» и майданами Народу и нахрен не нужны… Он это на выборах своими галочками и зафиксировал.
Я точно спрогнозировал все результаты. Ну ладно, ладно, Путину я 76% отваливал. Набрал с блеском дополнительный процент.
>> Или вы предлагайте наплевать на свои политические взгляды и вместе со всеми славить Путина после его великой победы над Грудинином и другими в марте? > Да нет, скорей. Я просто хочу разобраться, почему некоторая часть наших сограждан не делает никаких выводов от своих неудач ?.. Глупо так глубоко не понимать Народ и свою страну.
А какой здесь можеь быть вывод? Для меня очевидно, что просто продолжать делать то, во что веришь.
21:37 19.05.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Чтоб у вас во рту волос вырос.
Китай согласился значительно увеличить закупки американских товаров и услуг…
Представители США и Китая пришли к консенсусу по вопросу принятия мер, направленных на ликвидацию торгового дисбаланса между странами, КНР значительно увеличит закупки американских товаров и услуг. Об этом говорится в совместном заявлении двух стран по итогам переговоров в Вашингтоне.
Вот и обосрался ты как обычно. с китайскими партнерами … не нашел твою тему о «невиданной» войне китайцев с США …. но «партнеры» любят США больше .чем твою тухлую физиономию, и Россию с тухлым рынком
03:15 20.05.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтоб у вас во рту волос вырос.
> > Китай согласился значительно увеличить закупки американских товаров и услуг
Ну и на здоровье.
> Представители США и Китая пришли к консенсусу по вопросу принятия мер, направленных на ликвидацию торгового дисбаланса между странами, КНР значительно увеличит закупки американских товаров и услуг. Об этом говорится в совместном заявлении двух стран по итогам переговоров в Вашингтоне.
И что ?.. Германия строит «Северный поток-2». Говорит ли это, что она предала США и перешла на сторону Москвы ?.. Товарищ, у вас как была голова небольших размеров, так она больше и не растет.
> Вот и обосрался ты как обычно. с китайскими партнерами … не нашел твою тему о «невиданной» войне китайцев с США …. но «партнеры» любят США больше .чем твою тухлую физиономию, и Россию с тухлым рынком
Давайте я еще раз попробую объяснить. Вопрос в «гегемонии» США. Сейчас они правят миром, а завтра не смогут. Причиной тому — возрождающийся Китай. Если Россию можно сдерживать экономически, то Китай ты не сможешь сдерживать никак. <nobr>Т. е.</nobr> прощай «гегемония». Понятно так ?..
03:20 20.05.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> > Я точно спрогнозировал все результаты. Ну ладно, ладно, Путину я 76% отваливал. Набрал с блеском дополнительный процент.
Тоже мне, «предсказатель». Все опросы за эти цифры говорили. По рейтингу можно было сориентироваться.
> А какой здесь можеь быть вывод? Для меня очевидно, что просто продолжать делать то, во что веришь.
Ну так анализ своей «вере» делать надо, нет ?.. Или это уже не «вера», а ослиное упрямство и баранья твердолобость.
05:39 20.05.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Как-то подзабылось 18 марта. Вся пролетевшая, яки «фанера над Парижем», братия, не сделав никаких выводов от своего провала и никчемности, опять с умными рожами критикует, советует и учит нас жизни.
Если не сложно, что случилось 18 марта? Что мы забыли? Не ну правда, если не сложно о чем вообще разговор? Набрал в поиске янадекса 18 марта, там тишина.
05:44 20.05.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Дык реально пока альтернативы Путину нет. За старого лицедея Жирика что ли голосовать? Я лично за Собчачку голосовал чтоб как в Туркмении 99 проц голосов не было за одного кандидата.
Вроде разобрался. Речь идет о выборах президента РФ. А насчет Жирика вы зря. Он такой анализ нового кабинета министров выдал, в общем человек мало того, что в теме, так еще и не предвзят. Руки прочь от ЛДПР!
06:25 20.05.2018
bulvol2 (bulvol2) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как-то подзабылось 18 марта. Вся пролетевшая, яки «фанера над Парижем», братия, не сделав никаких выводов от своего провала и никчемности, опять с умными рожами критикует, советует и учит нас жизни.
>Если не сложно, что случилось 18 марта? Что мы забыли? Не ну правда, если не сложно о чем вообще разговор? Набрал в поиске янадекса 18 марта, там тишина.
День Парижской коммуны. Святой праздник для каждого порядочного человека.
08:19 20.05.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я есмь Кот.
>Похоже, у тебя всё очень плохо. Мышей, случаем, не ешь?
Кто ж их не ест-то ?.. Вы их просто готовить не умеете.
>> Пустая демагогия. Не надо жевать пластилин, товарищ. > Твоя глупая и пустая отговорка мне и вовсе не нужна. Лучше объясняй по пунктам.
Пунктов не зрел. (интересно, как можно на тупую демагогию отвечать серьезно? ).
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответьте мне, товарищи форумные «попугаи» — какого хрена у вас в башке никак не наступит 19 марта?
> > голубчик… таки наступит и 2024… и 22 век… вопрос только… Путин вечен или все-таки смертен…?…))) > вопрос исходит из — Россия — это Путин… Путин — это Россия…)))
Россией управляет совет федерации Найти путину примника не составит труда Главное чтобы харизма была Путин смертен, но это не проблема Президерт в россии не решает ничего Он только озвучивает позицию капитала
01:04 21.05.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Если Россию можно сдерживать экономически, то Китай ты не сможешь сдерживать никак. <nobr>Т. е.</nobr> прощай «гегемония». Понятно так ?..
Тобишь твой гладкий мозг до сих пор понять не может что Китай и не надо сдерживать … ибо они гладкая головка США… Нету у Китая ничего чтобы они сделали сами, а у России тем более… кроме матрешки к ЧМ лавров
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в оппозиции, а в том, что Народ голосовал так, как вам не хочется.
>Ахаха, вы думаете что мне хотелось чтобы народ за Жирика проголосовоал? Поэтому я так недоволен))
> > Уважаемый.ну если то что начиная с 1996 года власть героически побеждает одних и тех же проверенных надёжных спарринг партёров-вы называете выборами, то это конечно ваше право. > Только нам не надо это ощущение ваше навязывать))
А кто вам виноват-то? Никто ведь не запрещает создать успешную либеральную партию, привлечь финансирование и вести оппозиционерскую борьбу на демократических началах. Но это же так сложно, затратно и скучно… Проще хаять власть из-за бугра (как Ходорок с корешами или в интернете). Не устает удивлять САМОЕ ГЛАВНОЕ требование либералов: — Ну дайте и нам порулить маленько. И тема о сменяемости власти звучит не прекращаясь. Либералы даже до того дошли, что НАЗНАЧАЮТ правильный рейтинг, один заявил на ток-шоу, мол высокий рейтинг так же плох, как и низкий, НУЖНО, чтобы был СРЕДНИМ. Вопрос — а какой смысл в рейтинге МЕНЬШЕ 20%? Что-то нет желания, как у Украины выбирать каждый раз в президенты кандидата с рейтингом ХУЖЕ, чем у предыдущего. Нафиг такая традиция нужна была.
04:31 21.05.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> > Тобишь твой гладкий мозг до сих пор понять не может что Китай и не надо сдерживать … ибо они гладкая головка США… Нету у Китая ничего чтобы они сделали сами, а у России тем более… кроме матрешки к ЧМ лавров
Какой вы, блин, тупой, товарищ. Знаний — ноль, а от заумной физиономии аж тошнит.
