Бывает, ведешь себе спор на форуме, подкрепляешь свои слова фактами, а тут вылезает какой-то чертик из табакерки и говорит: "Ну и что? В Занзибурундии ещё хуже!".
С одной стороны, этот чёрт прав — и в Занзибурундии людей едят, и в Европе воруют, и в США стреляют в негров.
Но товарищи, зачем равняться на кого-то ещё, если нужно делать лучше? Представьте себе картину — выступает Ленин на съезде и говорит: «Надо прекратить буржуазную эксплуатацию!». А ему отвечают: «Везде эксплуатируют, почему ты про нас только говоришь, падло? Ты шпион немецкий!»
Абсурдно, да?
13:20 14.05.2018
Не абсурдно. Думаю, если россиянин вылезет на амеро-форум с критикой их пенитенциарной системы, которая действительно недалеко ушла от нашей, то получит по щам и законно будет тыкан носом в собственную парашу.))
13:25 14.05.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> амеро-форум с критикой их пенитенциарной системы,
неее. не так. если американец вылезет с критикой пенитенциарной системы на американском форуме. а другой американец завизжит. ты глянь.шо в Мексике творится
13:26 14.05.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Не абсурдно. Думаю, если россиянин вылезет на амеро-форум с критикой их пенитенциарной системы, которая действительно недалеко ушла от нашей, то получит по щам и законно будет тыкан носом в собственную парашу.))
Это если ты американец. А у нас обратная ситуация — россиян на российском форуме отсылают к зарубежным реалиям.
13:35 14.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Бывает, ведешь себе спор на форуме, подкрепляешь свои слова фактами, а тут вылезает какой-то чертик из табакерки и говорит: «Ну и что? В Занзибурундии ещё хуже!». > > С одной стороны, этот чёрт прав — и в Занзибурундии людей едят, и в Европе воруют, и в США стреляют в негров.
Если он прав — кому, что и для чего ты тогда вообще собираешься своими некими фактами доказывать?
> Представьте себе картину — выступает Ленин на съезде и говорит: «Надо прекратить буржуазную эксплуатацию!». А ему отвечают: «Везде эксплуатируют, почему ты про нас только говоришь, падло? Ты шпион немецкий!» > Абсурдно, да?
А какое отношение выдуманный тобой же этот абсурд имеет отношение к тому, что твои факты, мягко говоря — еще ничего и никому не доказывают?
13:44 14.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А какое отношение выдуманный тобой же этот абсурд
Для понятности переведу дело на бытовой уровень. Приходит твой муж с работы и говорит — почему дома есть нечего? А ты ему в ответ — а у Петровых тоже есть нечего!
13:49 14.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Для понятности переведу дело на бытовой уровень. Приходит твой муж с работы и говорит — почему дома есть нечего? > А ты ему в ответ — а у Петровых тоже есть нечего!
Вангую, сейчас в ответ будет что-то в стиле «никто не заставляет мужа приходить домой», или «никто не заставляет мужа приходить домой голодным».
13:55 14.05.2018
Так приучил телевизор ибо от туда пошли эти алогизмы. Вбили в мозг на мертво. Кстати как с этим обстоят дела в США?))
13:56 14.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не абсурдно. Думаю, если россиянин вылезет на амеро-форум с критикой их пенитенциарной системы, которая действительно недалеко ушла от нашей, то получит по щам и законно будет тыкан носом в собственную парашу.))
> > Это если ты американец. А у нас обратная ситуация — россиян на российском форуме отсылают к зарубежным реалиям.
Начнём с того, что если амер на своём форуме заимел аватар с российским флагом и политиком, то какой флажок у него ни будь — скорей всего он будет взят за шкирку и натыкан мордой в российскую реалию.))
14:22 14.05.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Вангую, сейчас в ответ будет что-то в стиле «никто не заставляет мужа приходить домой», или «никто не заставляет мужа приходить домой голодным».
Это все шутки, конечно же. Ну какой у нейросети может быть муж?
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Начнём с того, что если амер на своём форуме заимел аватар с российским флагом и политиком
Вы так на моего Митта скалитесь? Ну он же забавный, право слово. Найду забавнее — сменю.
14:44 14.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Для понятности переведу дело на бытовой уровень. Приходит твой муж с работы и говорит — почему дома есть нечего? > А ты ему в ответ — а у Петровых тоже есть нечего!
Для понятности свой ответ тоже переведу на бытовой уровень — надо домой что-то пожрать приносить для того, чтобы не задавать глупых вопросов.
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вангую, сейчас в ответ будет что-то в стиле «никто не заставляет мужа приходить домой», или «никто не заставляет мужа приходить домой голодным».
> > Это все шутки, конечно же. Ну какой у нейросети может быть муж? >
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начнём с того, что если амер на своём форуме заимел аватар с российским флагом и политиком
> > Вы так на моего Митта скалитесь? > Ну он же забавный, право слово. Найду забавнее — сменю.
Просто сужу по себе, и по моему я прав, психология!)) Собсно у россиян чернухи уже лет тридцать как полные мозги, причём в них срут кому ни лень: ваши-наши-их-те-другие-пятые и даже десятые. Тут по количеству дерьма любой копрофил стал бы копрофобом, что с нами в общем и произошло.
14:48 14.05.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Вангую, сейчас в ответ будет что-то в стиле «никто не заставляет мужа приходить домой», или «никто не заставляет мужа приходить домой голодным».
Ванга из тебя как балерина из бегемота…
15:19 14.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Бывает, ведешь себе спор на форуме, подкрепляешь свои слова фактами, а тут вылезает какой-то чертик из табакерки и говорит: «Ну и что? В Занзибурундии ещё хуже!».С одной стороны, этот чёрт прав — и в Занзибурундии людей едят, и в Европе воруют, и в США стреляют в негров. Но товарищи, зачем равняться на кого-то ещё, если нужно делать лучше?
С одной стороны вы правы. Нужно смотреть на себя, а не на других. С другой стороны иногда доходит до абсурда. Типа — в России до сих пор нет телепортации. -Так в США тоже нет. -Ты с темы не слезай. Мы про Россию, а не про США.
22:36 14.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Но товарищи, зачем равняться на кого-то ещё, если нужно делать лучше?
Помню, был случай.
Один товарищ выложил статью — как плохо жилось советской вдове с двумя детьми. Она работала на 3 (трёх) работах. Естественно не высыпалась, ходила сонная… Куча проблем.
Но когда я задал вопрос — а как в то время жила вдова с двумя детьми в США, он мне ответил (по Вашему) — «да какое мне дело до того, как жили в США, меня волнует как жили в СССР.»
Статья была о том, как плохо, что женщина работала на трёх работах. А разве это было плохо? Как определить? Сравнить с тем, о чём я мечтаю?
А я с детства мечтаю летать без крыльев. Вот в «Пионерской правде» была повесть (во многих номерах) «Ночной орёл» (точно не помню, но вроде бы так называлась). Там лётчика сбили над одним городом, а попал он к учёному совершенно в другом городе. Парашют не раскрылся, а он выжил и оказался где-то за сотню километров от места, где его сбили. Просто оказалось, что он умеет летать. Без крыльев. Потом он партизанил — подлетал к немцам бесшумно (он же без мотора летал), бросал гранаты, стрелял из автомата, а немцы его не видели…
Вот мне и понравилась эта идея — летать без крыльев. И что? Мне теперь сравнивать жизнь с моими детскими фантазиями? Все кругом виноваты, что я летать без крыльев не умею?
Поэтому я считаю — сравнивать надо с тем, что где-то есть реально. Иначе бред сивой кобылы получается.
И как жилось советской вдове с двумя детьми в 50-е годы, надо сравнивать с тем, как жилось немецкой или американской вдове с двумя детьми в те-же годы. Но как жилось немецкой вдове — я не знаю. Просто мне не попадалось такой книги. А вот про жизнь американок я читал.
И у меня сложилось впечатление, что американская вдова с двумя детьми не работала не то, что на трех работах, но и на одной работе не работала.
Если дети болели в СССР, то женщина получала больничный лист, начальник нанимал временного работника, и убытки (оплата временного работника) несло государство. А кого в СССР волновали убытки государства? А вот в США убытки (оплата временного работника) нёс конкретный человек — хозяин. И поэтому нафиг ему нужна была работница с двумя детьми и без мужа? Проще было этого временного работника сделать постоянным, а женщину лучше вообще даже не принимать на работу изначально. И НЕ принимали.
И чем кормила американская вдова своих детей в США в 50-е годы, не работая НИГДЕ? Ничем!!!
А наша? Примерная зарплата дворничихи или технички — рублей 60. На 3 работах, соответственно, 180 р. На одного человека — 60 рублей.
Так получилось, что я знаю что это за деньги.
Где-то с 60-ГО года мы с мамой жили вдвоём на 90 рублей. Мама работала учительницей, но без высшего образования. Делим 90 на 2, получаем по 45 рублей на человека.
Когда мне было лет 11, к нам пришел отец. Они говорили с мамой, а потом позвали меня. Отец спросил у меня «может быть тебе что-то надо?». Я вполне искренне ответил — «у меня всё есть». Это, повторяю, когда мы получали по 45 рублей на человека.
А после встречи они развелись. И я стал получать 60 рублей алиментов. 90+60=150. 150/2=75. Так с этими 75 рублями на человека мы так разбогатели… Мы купили телевизор раньше всех наших соседей. Причем не простой телевизор, а «комбайн». Там и телевизор был и приемник на три диапазона. Сантиметровой, дециметровый и ещё какой-то. А ещё проигрыватель и на 33, и на 45, и на 70 оборотов в минуту.
Вот такие мы «богачи» были.
Так что я примерно представляю что такое 60 рублей на человека…
И Вы предлагаете мне оценивать жизнь в СССР не сравнивая ни с чем? Причем статью ведь выложили, подразумевая, что жизнь в 50-е годы в СССР, после того как вся страна была разрушена, была ужасна. Подразумевалось — по сравнению с США. А когда я предложил сравнить, почему-то не захотели.
Но если сравнить с США, где ни один дом разрушен не был, то получается, что жизнь в СССР была не так уж и плоха. В СССР вдова с двумя детьми, хоть и с трудом, но могла вырастить детей. А вот американская вдова — НЕ МОГЛА!
А Вы говорите — «не надо сравнивать с кем-то, надо просто выдумать что такое хорошо, и с этой выдумкой сравнивать». Как можно оценивать что-то, не сравнивая это с чем-то? Или сравнивая с выдумкой. С тем, чего на самом деле не существует …
