⍟ Объектив (Объектив), Щас поясню. У большинства здесь грушиоколачивающий, Украина есть часть Родины. И, понятно, так к ней раньше и относились. Лично у меня первый инетовский ник был «проукраинец». Это уже после бандеры мне поправку сделали. Так что Киселев не проститутка — просто у автора мозги с грецкий орех. =============== Товарищ, вы не мудрствуйте лукаво, пишите открытым текстом — в России всё плохо, у всех всё хорошо. Чего пыжиться-то вокруг примитивных тем ?..
> ⍟ Объектив (Объектив), > Щас поясню. У большинства здесь грушиоколачивающий, Украина есть часть Родины. И, понятно, так к ней раньше и относились. Лично у меня первый инетовский ник был «проукраинец». Это уже после бандеры мне поправку сделали.
> Так что Киселев не проститутка — просто у автора мозги с грецкий орех. > =============== > Товарищ, вы не мудрствуйте лукаво, пишите открытым текстом — в России всё плохо, у всех всё хорошо. Чего пыжиться-то вокруг примитивных тем ?.. quoted1
На Украину он работал до 2006 и топил за Ющенко на канале «Факти». Как с этим быть?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Объектив (Объектив), >> Щас поясню. У большинства здесь грушиоколачивающий, Украина есть часть Родины. И, понятно, так к ней раньше и относились. Лично у меня первый инетовский ник был «проукраинец». Это уже после бандеры мне поправку сделали. quoted2
>
>> Так что Киселев не проститутка — просто у автора мозги с грецкий орех.
>> =============== >> Товарищ, вы не мудрствуйте лукаво, пишите открытым текстом — в России всё плохо, у всех всё хорошо. Чего пыжиться-то вокруг примитивных тем ?.. quoted2
> > На Украину он работал до 2006 и топил за Ющенко на канале «Факти». Как с этим быть? quoted1
Журналист. Где платят, там и работает. А что на Ющенко. Ну, а что ?.. На тот момент это законный Президент пока еще приличной страны. Кстати, его уволили с формулировкой «искажает выпуски новостей». Так что он тама в подполье был. =================== Товарищ, вы походу уже из носа «сенсации» ковыряете. Реально, мельчаете на глазах.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Объектив (Объектив), >>> Щас поясню. У большинства здесь грушиоколачивающий, Украина есть часть Родины. И, понятно, так к ней раньше и относились. Лично у меня первый инетовский ник был «проукраинец». Это уже после бандеры мне поправку сделали. quoted3
>>
>>> Так что Киселев не проститутка — просто у автора мозги с грецкий орех.
>>> =============== >>> Товарищ, вы не мудрствуйте лукаво, пишите открытым текстом — в России всё плохо, у всех всё хорошо. Чего пыжиться-то вокруг примитивных тем ?.. quoted3
>> >> На Украину он работал до 2006 и топил за Ющенко на канале «Факти». Как с этим быть? quoted2
>Журналист. Где платят, там и работает. > А что на Ющенко. Ну, а что ?.. На тот момент это законный Президент пока еще приличной страны.
> Кстати, его уволили с формулировкой «искажает выпуски новостей». Так что он тама в подполье был. > =================== > Товарищ, вы походу уже из носа «сенсации» ковыряете. Реально, мельчаете на глазах. quoted1
Не стучите копытцами. Не забывайте, что он и тут не за бесплатно работает и за что ему платят, то он и говорит. Просто удивляет, что Путин всякую мразь беспринципную на свои каналы тянет.
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Не стучите копытцами. Не забывайте, что он и тут не за бесплатно работает и за что ему платят, то он и говорит. quoted1
Было бы удивительным, если бы было наоборот. Пропаганда, товарищ, это распространение официальной позиции Государства. И — всё. Чем и занимаются такие товарищи, как Киселев.
> Просто удивляет, что Путин всякую мразь беспринципную на свои каналы тянет. quoted1
Вообще-то, коню понятно, что он «тянет» (и не он это совсем) профессионалов. Что Киселев профессионал, думаю, даже вы спорить не будете. ==================== (шепните на ушко. пришла команда валить пророссийских пропагандистов?).