> Этот рост называется так > > Рубль обвалился на 40% >
> После этого > > Рубль поднялся на 0.2%
…слишком кривое и некорректное сравнение… Оторванные от всего цифры… Так — тупой вброс… …рост реальных доходов надо считать, рост ВВП по ППС, ну и так далее… Не буду подробно размусоливать — я таких постов уже сотни читал — везде есть ответы — поищи на форуме или данные в инете…
20:55 01.04.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> а если сравнивать с 2000-м — то рост очень значительный…
Рост в чём ?? В попугаях ?? Если ты о ВВП то нефть в 2000 м стоила
Апрель 2000 23.95
А сегодня под 70 ещё бы рост не был значительным. За это время самая дешёвая машина ВАЗ подорожала КАК МИНИМУМ втрое.
20:56 01.04.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …а если сравнивать с 2000-м — то рост очень значительный…
да как бы не сильно. 2000 год Легковые автомобили, тыс. шт. — 969 2016 год Автомобили легковые, тыс. штук — 1120 разница 151 тыс или 15,5% за 16 лет. менее 1% роста в среднем за год.
> Рост в чём ?? В попугаях ?? > Если ты о ВВП то нефть в 2000 м стоила > > Апрель 2000 23.95
> > А сегодня под 70 ещё бы рост не был значительным. > За это время самая дешёвая машина ВАЗ подорожала КАК МИНИМУМ втрое.
…посмотри какую долю в доходах бюджета составляли сырые углеводороды в 2000-м и сколько в 2017-м… …по автомобилям — смотри рост покупательной способности по сравнению с 2000-м…
21:00 01.04.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …посмотри какую долю в доходах бюджета составляли сырые углеводороды в 2000-м и сколько в 2017-м… > …по автомобилям — смотри рост покупательной способности по сравнению с 2000-м…
Сам посмотри, мне было надо я цифру нашёл и привёл, а тут я за тебя смотреть должен. Хитрованы вы, запутинцы.
> да как бы не сильно. > 2000 год > Легковые автомобили, тыс. шт. — 969 > 2016 год > Автомобили легковые, тыс. штук — 1120
> разница 151 тыс или 15,5% за 16 лет. менее 1% роста в среднем за год. > > за 2017-й росстат пока циферок не выложил
…не готов возражать (надо данные искать)… …а вот ты бы выложил ссылку на инфу с твоими цифрами, а то как-то неприлично… мы не в клубе джентльменов на слово верить… к тому же, как оказывается, джентльмены врут еще хлеще…
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …посмотри какую долю в доходах бюджета составляли сырые углеводороды в 2000-м и сколько в 2017-м…
>> …по автомобилям — смотри рост покупательной способности по сравнению с 2000-м…
> > Сам посмотри, мне было надо я цифру нашёл и привёл, а тут я за тебя смотреть должен. > Хитрованы вы, запутинцы.
…решил убить аргументом? Не получится… …"цифру" ты привел опять без источников, поэтому это все пока бла-бла-бла… …я на такое давно не ведусь… Есть желание поспорить по какой-то конкретной теме — приводи аргументы со ссылками на источники, а не «мне было надо я цифру нашёл и привёл»…
21:07 01.04.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> а вот ты бы выложил ссылку на инфу с твоими цифрами, а то как-то неприлично
Мдаа уж чья бы корова мычала.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …посмотри какую долю в доходах бюджета составляли сырые углеводороды в 2000-м и сколько в 2017-м… > …по автомобилям — смотри рост покупательной способности по сравнению с 2000-м…
21:09 01.04.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот ты бы выложил ссылку на инфу с твоими цифрами, а то как-то неприлично
> > Мдаа уж чья бы корова мычала.
…то есть сказать нечего? Понял…
21:09 01.04.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> "цифру" ты привел опять без источников
Проблема-то
21:11 01.04.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> то есть сказать нечего? Понял…
Ты на себя посмотри, тебе должны приводить аргумент с источником, а то «неприлично », Ты свои аргументы приводишь с посылом поищи. И кто тут джентльмен ??
>> Легковые автомобили, тыс. шт. — 969 >> 2016 год >> Автомобили легковые, тыс. штук — 1120
>
>> разница 151 тыс или 15,5% за 16 лет. менее 1% роста в среднем за год.
>> >> за 2017-й росстат пока циферок не выложил
>…не готов возражать (надо данные искать)… > …а вот ты бы выложил ссылку на инфу с твоими цифрами, а то как-то неприлично… мы не в клубе джентльменов на слово верить… к тому же, как оказывается, джентльмены врут еще хлеще…
пожалуста
это 1990−2009гг ну и 2010−2016гг тут
официальная статистика государства Российского хех
21:18 01.04.2018
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Владимир Путин ради сохранения России принял ряд решений, которые привели нас к феодализму, а в условиях феодализма как раз и наступает кризис кадров. Ведь кадры подбираются в основном по признаку верности, а не профессионализма, а и верных и качественных людей днем с огнем не найти.
На кой нам феодальная Россия? Может ну ее, целостность, такой ценой?
21:54 01.04.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> , а «все плохое- из-за» разных уродов: барыг, взяточников, ленивых чиновников, жадных бизнесменов… хамов на дорогах… много мона перечислять
результат гнилой госссистемы….
21:55 01.04.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «цифру» ты привел опять без источников
>Проблема-то > >
…смотри-ка, сподобился… …ладно: 23 доллара тогда, 65 — щас… Разница 2,8 раза… …еще раз говорю — это оторванные цифры…
…вот интересные диаграммы и выводы сделаны в статье, опубликованной на сайте Русская служба ВВС (а то вдруг не поверишь)…
…обрати внимание, на диаграмму цен на нефть (ниже) и на поступление налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) в бюджет и на его долю в бюджете… …в общем — там статья про НДФЛ и ващще немного не об этом, но очень наглядные диаграммы…
мы не в клубе джентльменов на слово верить… к тому же, как оказывается, джентльмены врут еще хлеще…
