>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Готов осуществить проект уровня Крымского моста?
>>>>> Говорят, в своё время Красноярскую ГЭС, БАМ и Уренгой-Помары-Ужгород без единого олигарха осуществили. >>>> Я тоже жил в то времечко. Только вы упорно молчите в ответе на исконные два русских вопроса ! И что же так? >>> И таки да. Строители БАМа был и брошены в балках и на «заимках» в Сибири. quoted3
>К отношению к рядовому строителю коммунизма. У него было светлое завтра, однако тёмное сегодня и завтра оказалось не таким светлым. Ну если не был работником партхозактива или комсомольцем со связями, типа Ходорковского. quoted1
Так давайте с коммуняк спросим? За развал СССР, За предательство народа в 96 ! За отказ бороться с воровсвской властью !!! Где наш народный трибунал ???
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При самом прекрасном отношении к тов. Путину олигархическую миллиардерскую сволочь на своей шее тащить не будем. quoted2
>Путин крышует миллиардеров — чтобы добраться до миллиардеров и разобраться с ними, то нужно сначала свалить путина и К°, хотя бы чрез демократические выборы. quoted1
Вроде взрослый человек, а верите сказкам ! После путинского закона о выборах 2003 года, конституционным путем власть не убрать ! Что остается, я думаю вы понимаете.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Готов осуществить проект уровня Крымского моста? >>>>>>> Говорят, в своё время Красноярскую ГЭС, БАМ и Уренгой-Помары-Ужгород без единого олигарха осуществили. >>>>>> Я тоже жил в то времечко. Только вы упорно молчите в ответе на исконные два русских вопроса ! И что же так?
>>>>> И таки да. Строители БАМа был и брошены в балках и на «заимках» в Сибири.
>>>> Ну может вы решитесь дать ответ на ДВА, только ДВА вечных русских вопроса? Чего вы все из пустого в порожнее, как рыбы об лед? >>> Эти вопросы риторические! Надеюсь знаете что это означает. quoted3
>>То есть, следует вас понимать, как сборище болтунов, что времечко убивают? Вы задавались вопросом, чего ради вы все на форуме сидите? Конечно ваше дело, но чего ради? quoted2
>Это следует понимать! Просто понимать! На вопросы не требующие ответа нет ответа! Если эти вопросы традиционны для России 200 лет, то конкретного виноватого и пути решения нет! > Я на форуме сижу чтоб попытаться понять насколько моё понимание соответствует общему. У меня больше половины форума в игноре, мне кажется. Поскольку просто поток дерьма не интересует. Хочется читать мысли, а не просто глупости. Вот и отсеиваю глупости от того что, на мой взгляд, имеет содержание. quoted1
Ну если вы считаете, что ответов нет, чего тогда волну то гнать? Вы разочаровали меня. Наверно мне поделом, но скучно с вами. Честь имею. Но вы еще не рас обожгётесь, пока поймете, что другого пути смены власти, как сделать вилы дефицитом, нет !!!
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> опять лажа. > что стало с собирателями проблемных банков? quoted1
Напомнить три классических примера? 1. Тверьуниверсалбанк. Как его сделали проблемным и куда дели — помните? 2. Инкомбанк, Виноградов. Какую рекламу снимал)) Единственный русский в семибанкирщине. съели, еще до кризиса. 3. А вот классика. СБС-агро, Менатеп, Онексим… ой какие проблемные. миллиарды на кризисе поднять, и не сесть — это проблема. страны.
…к чему это я вспомнил. к тому, что у наших банков часто проблемы не экономического плана. Да и на ЦБ жалуются, что присланная «оздоровительная комиссия» во вполне здоровый банк — быстро доводила его до состояния скелета. Ну, помешал кому-то. Так что собирают, однако. Клиентуру. А если для этого нужно сделать банк «проблемным» — дерьмо вопрос. с нашей-то властью.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что стало с собирателями проблемных банков? quoted3
>>Переехали на Лазурный берег, виллы, яхты, все дела. quoted2
> > убогие у вас познания банковской сферы… quoted1
Скромные, да. Но. вспомните Смоленского? СБС плавно кинуло вкладчиков, обналичило «стабилизационный кредит» ЦБ, и распалось. кто-то его ловил?)) Трех лет не прошло, 1й ОВК вылез на те же деньги. А три «разорившихся» — сделали Росбанк, правда, вкладчикам от этого не легче было. Кто-нибудь сел из них? Нет. А виллы на Лазурном с яхтами — есть.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что собирают, однако. Клиентуру. А если для этого нужно сделать банк «проблемным» — дерьмо вопрос. с нашей-то властью. quoted2
> > собиратели плохо заканчивают, > см. Открытие, Траст, ПСБ quoted1
Траст — это тот же ЮКОС, их бы удавили всяко-разно, тут вопрос гольной политики. Открытие — старейшая брокерская, уважаемая, но банковская тусовка их бы не пустила на московский рынок. Опять не экономика. Вот с ПСБ уже смутно помню, да тут и новых примеров хватает, СМП разные и пр.
…и кстати, к аффтару темы. Объясните темному, как можно считать олигархов — сволочами (и вполне заслуженно!) — но при этом «прекрасно относиться» к Путину, который их ставленник, гарант и крыша?