>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Как вы думаете, почему не смотря на то, что в Европе все топятся газом, в Сибире всё ещё в основном дровами? >>>>>> >>>>>> при коммунистах обустраивались окраины, а Россию всё время оставляли на потом.
>>>>> >>>>> Это политика. И политика направленная на полное освоение всех наших земель. >>>>> Сейчас, когда урбанизация пошла в гору и вырастают фермерские хозяйства, которые полностью могут накормить население, нет нужды подводить в отдалённые регионы газ. >>>> >>>> поэтому напрочь забываемых о грёбанных окраинах и занимаемся исключительно самими собой…
>>> >>> ⍟ Z_O_V (Z_O_V),
>>> Я был в деревушке под Рославлем. Там три старых человека живут. Зачем, скажи, возрождать эту деревню? Вопрос даже не в этом. -Я бы мог с тобой согласиться если бы ты мне указал на конкретных людей и сказал -вот они хотят жить там, в деревне, где укажет государство.
>> >> а я был в Сибири, на Дальнем Востоке. >> там очень много людей которые хотят и живут в деревне.
> > Но у нас, по-крайней мере, делается что-то в этом направлении. > Вот пример из этой же темы: > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потому что сибирякам нечем расплачиваться, кроме грибов?
>>>> >>>> За что расплачиваться, за десятки километров газовых труб? Которые ещё и обслуживать надо. >>>
>>
>>> Буферное газохранилище внапряг построить? Я не говорю про хутора, но без газа в России (не только в Сибири) целые поселки порой… Бывает так, что к элитным районам газ подведен, а к не элитным нет… >>> >>> Вы шаблон гоните, рассчитывая на то, что никто не будет вдаваться в детали.
>>Вы дурку гоните, рассчитывая, что никто не будет вдаваться в детали. >> Населенные пункты Хабаровского края продолжают газифицировать.
>> >> На голубое топливо переведены 29 городов и сел. К 2020 году планируется обеспечить газом еще 40 поселений. В течение двух лет для обеспечения населения края экологичным топливом планируется построить восемь газопроводов-отводов и газораспределительных станций, 319 километров межпоселковых и более 500 километров внутрипоселковых газопроводов, а также 37 котельных. При этом будут заменены котельные, работающие на мазуте. Таким образом, будут сокращены затраты на «Северный завоз». >>
>
>> Все это позволит перевести на газ около 37 тысяч квартир в Хабаровском, Вяземском, Бикинском, Комсомольском, Николаевском, Нанайском и Ульчском районах. На это потребуется 6 миллиардов рублей, сообщили в краевом правительстве.
>> Для особо тупых. Чтобы газифицировать 37 тыс. квартир в крупном городе нужно 60 млн руб. в 100 раз меньше. >> gazificiruyut-v-khabarovskom-krae-za-dva -goda.html
> > Вопрос об общей экономической целесообразности.
расстояния другие. представь себе — проехать 150 км и встретить всего 3−4 машины… край богатейший и его нужно подымать.
>> Металл амеры наш не хотят брать, пусти его на трубы и газификацию.
> > Трубы гораздо дороже обойдутся, чем дрова.
> > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экономика на угле далеко не поедет. С газом теплицы ставь, апельсины выращивай.
> > По-моему, газ у нас на производстве больше используют.
Кемерово без газа сидит. В каждой мастерской промзоны печи угольные, кочегары. ТЭЦ на угле, дышать нечем. Частный сектор углем топится, если квартира рядом, то сажа в доме, хоть окна не открывай. И в легких сажа. А в ЕС русский газ и чистый воздух.
14:19 04.03.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там очень много людей которые хотят и живут в деревне.
> > Ради Бога…!!! > Пускай приезжают и живут. Я тоже вижу многих которые хотели бы жить в деревне, но это же не значит что вначале проведите газ, а потом мы поедим там жить?
а это нормально когда государство создаёт инфраструктуру
14:20 04.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я был в деревушке под Рославлем. Там три старых человека живут. Зачем, скажи, возрождать эту деревню? Вопрос даже не в этом. -Я бы мог с тобой согласиться если бы ты мне указал на конкретных людей и сказал -вот они хотят жить там, в деревне, где укажет государство.
>Вчера по гугл-картам гулял по США под Чикаго. Земель пустых нет, дороги и эл-во растянуты по всей стране, фермерские усадьбы раскиданы по огромным участкам. > Если будет в твоей деревне возможность для заработка, она сама возродится.
Совершенно верно. Но вы не с этого начинаете. В данном случае Америку с нашей страной не надо сравнивать. У нас и автомобиль-то только в последнее время стал доступен для средних слоёв. А раньше «копейку» мог только редкий труженник купить. А в Америке фермерские хозяйства давно страну кормят.
14:22 04.03.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> расстояния другие. > представь себе — проехать 150 км и встретить всего 3−4 машины… > край богатейший и его нужно подымать.
Да-да-да!!! -Ещё великий говорил что богатство будет Сибирью нарастать. Но не трубу же тянуть… Может там АТС построят. Тут шаблоны не катят.
14:22 04.03.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Совершенно верно. Но вы не с этого начинаете. В данном случае Америку с нашей страной не надо сравнивать.
Сравнивать себя с успешными — это нормально. Кто нам не дает тянуть дороги и эл-во в тайгу и раздавать там земли фермерам? Мундиаль?
14:22 04.03.2018
Вадимус (43992) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что расстояния большие. Я сделаю вид, что воспринял вопрос посерьезному. Кому нужен газ — могут купить его через баллоны, совсем нет нужны гнать трубопровод в деревню в сто людей. >> Кретины русофобские…
> Странно. В нормальных странах считают иначе. Или россияне в небольших деревнях не люди?
В Европе, да и в европейской части России плотность населения в сотни раз выше, чем в Сибири. Прикиньте площадь Сибири, если её покрыть такой же плотностью дорог, газовопроводов, электропередачь, то финансов не хватит любой стране, даже США. При этом эту инфраструктуру необходимо обслуживать! Кто туда поедет, что бы это все там работало и поступало в мало доступные места? По этому в СССр строились дороги и др. там, где каждый вложенный рубль принесёт пользу наибольшему количеству людей, то есть, там, где наибольшая плотность населения. А это была европейская часть СССР. Украине, имеющую площадь в разы меньше, чем Сибирь средств досталось в десятки раз больше, чем Сибири! И это было справедливо, так как народа в Сибири жило меньше. Но неудобство жизни компенсировалось денежными выплатами и под старость возможностью купить жильё в европейской части СССР. Сибирь развивалась и развивается очаговыми кустами, вокруг областных центров, опять же там, где больше людей живёт. Газ проведенный куда нибудь на Кукуево за 500 км для 20человек будет бешеных денег стоить. Но газ не единственный энергоноситель! Дешевле протянуть туда электричество или газ в баллонах регулярно завозить. На Севере отапливались соляркой! Все побережье С.Л.океана в пустых бочках (не выгодно обратно вывозить), так как соляру легче транспортировать! Наиболее разумно не газ гонять к конечному потребителю, а его сжигать в мощных Газовых электростанциях и уже электроэнергию по проводам доставлять, куда надо. Обслуживание в десятки раз дешевле!!! Вот поэтому пути нужно идти! Тем более у нас и других энерго ресурсов, кроме газа, полно: нефть, уголь, гидроэнергия, атомная…, а на севере еще и ветровая, приливная. Не хрен трубы в вечную мерзлоту закапывать! Тяжело обслуживать, да и лопаются часто! Только провода! Сколько металла сьэкономим!
>>> Металл амеры наш не хотят брать, пусти его на трубы и газификацию.
>>
>> Трубы гораздо дороже обойдутся, чем дрова.
>
>> >> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Экономика на угле далеко не поедет. С газом теплицы ставь, апельсины выращивай.
>> >> По-моему, газ у нас на производстве больше используют.
>Кемерово без газа сидит. В каждой мастерской промзоны печи угольные, кочегары. ТЭЦ на угле, дышать нечем. Частный сектор углем топится, если квартира рядом, то сажа в доме, хоть окна не открывай. И в легких сажа. А в ЕС русский газ и чистый воздух.
Ну, видимо, руководилы так решили. Так не пойдёт. Менять надо. Но ведь вопрос-то это уже другой.
>> расстояния другие. >> представь себе — проехать 150 км и встретить всего 3−4 машины…
>> край богатейший и его нужно подымать.
> > Да-да-да!!! > -Ещё великий говорил что богатство будет Сибирью нарастать. Но не трубу же тянуть… Может там АТС построят. Тут шаблоны не катят.
В Кузбассе не знают что с шахтным газом делать. Там его тьма. Но нет ученых, способных сочинить способы его сбора и транспортировки. Хотя есть, даже машины заправляли, но не внедряется, потому что уголь продавать надо кому то.
>> >> Да без проблем… Этих роликов в Ютубе воз и маленькая тележка >>
>
>> Нижний Новгород…. 800 метров до трубы >>
>> Скачать видео
> > В ролике чистой воды криминал… > При чём тут наша тема?
Какой еще криминал? Хотя Путинская Власть это и есть криминал.
Людям годами обещают и не делают… Кто не делает? Власть…
14:25 04.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно верно. Но вы не с этого начинаете. В данном случае Америку с нашей страной не надо сравнивать.
>Сравнивать себя с успешными — это нормально. Кто нам не дает тянуть дороги и эл-во в тайгу и раздавать там земли фермерам? > Мундиаль?
А теперь возьми, и посчитай стоимость дороги в тайге, и сколько фермеров будет ей пользоваться, тоже самое с электричеством.
14:27 04.03.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> там очень много людей которые хотят и живут в деревне.
>> >> Ради Бога…!!! >> Пускай приезжают и живут. Я тоже вижу многих которые хотели бы жить в деревне, но это же не значит что вначале проведите газ, а потом мы поедим там жить?
>а это нормально когда государство создаёт инфраструктуру
А, по-моему, нормальней создавать инфраструктуру, по-ходу жизни людей… У нас рядом с городом есть деревушка, которая назначилась как перспективная. И там построили домишко приличный. Который они кому-то (видимо, семейным) решили отдать. Но сколько я там колымил, они так никому и не отдали. Потом, когда я перешёл на другую работу, его попросту растащили местные… Могу сказать как называется деревня, если интересно.
14:28 04.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совершенно верно. Но вы не с этого начинаете. В данном случае Америку с нашей страной не надо сравнивать.
>>Сравнивать себя с успешными — это нормально. Кто нам не дает тянуть дороги и эл-во в тайгу и раздавать там земли фермерам? >> Мундиаль?
>А теперь возьми, и посчитай стоимость дороги в тайге, и сколько фермеров будет ей пользоваться, тоже самое с электричеством.
Глянь ради интереса США западнее от Чикаго. Дороги тянутся для нескольких фермерских хозяйств, которые возделывают огромные площади. Если будет прибыль, почему не протянуть? Это деньги в развитие страны.
14:32 04.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно верно. Но вы не с этого начинаете. В данном случае Америку с нашей страной не надо сравнивать.
>Сравнивать себя с успешными — это нормально. Кто нам не дает тянуть дороги и эл-во в тайгу и раздавать там земли фермерам? > Мундиаль?
Нормально. Но сравнивать без оглядки -не нормально. У нас очень различалось историческое складывание сельского хозяйства. У нас даже удерживали как могли крестьячн на месте.
>>> расстояния другие. >>> представь себе — проехать 150 км и встретить всего 3−4 машины…
>>> край богатейший и его нужно подымать.
>> >> Да-да-да!!! >> -Ещё великий говорил что богатство будет Сибирью нарастать. Но не трубу же тянуть… Может там АТС построят. Тут шаблоны не катят.
> В Кузбассе не знают что с шахтным газом делать. Там его тьма. Но нет ученых, способных сочинить способы его сбора и транспортировки. Хотя есть, даже машины заправляли, но не внедряется, потому что уголь продавать надо кому то.
Учёным платить надо. Они не ангелы… А у нас попробуй заплатить больше человеку....
