> Какой еще общий климат? Это что-то вроде средней температуры по больнице? quoted1
Обстановку в стране. Была создана такая, что на 18-й год правления Путина сотрудники послольств начали переправлять наркоту самолётами. Если на начало деятельности этого гражданина полиция ловила таджиков и цыган, то теперь после 18 лет вынуждена ловить уже сотрудников российских посольств KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> А они начали? или все же им по рукам дали? > Разница то существенная. Между попыткой переправить и организацией доставки. quoted1
Ещё раз в стопятидесятый (хотя ты всё понял и так) Создана такая обстановка, такая система что на 18 год власти Путина сотрудники российских посольств пытаются организовыватьпоставки наркотиков самолётами
И мне патриоты рассказывают что это «большой успех» Вы шизанулись, алё?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>> И чего же вы там изучили ТОЖЕ? Концепцию нельзя ли? >>>>
>>>> Концепцию чего? Халявы?
>>> >>> Я не госслужащий, не военный или ментовской пенс, не чиновник… Якой такой халявы? quoted3
>> >> Обычной халявы. Типа «прикупил акции через своих людей», а потом продал с «наваром». Ни какого созидания. Только мошенничество и халява. quoted2
> > Якое такое мошенничество? > Это капитализм… Рынок… Биржа… Аналитика… Что не запрещено, то разрешено. Фирштейн? >
> Покупка акции — это инвестиция… > > Совки в полный рост quoted1
Какой капитализм? Через «своих людей»? Это и есть наследие совка…
> пытаются организовывать поставки наркотиков самолётами quoted1
>
пытаться не значит организовать. У них ничо не получается. СИСТЕМА НЕ ПОЗВОЛЯЕТ. И ты это понимаешь. Но с назойливостью мухи пытаешься эту систему обосрать. Мелковат ты для этого.
> пытаться не значит организовать. > У них ничо не получается. СИСТЕМА НЕ ПОЗВОЛЯЕТ. quoted1
Они и есть система
Вы патриоты упорно хотите представить сами себе что Родченков-это не российский чиновник, а вроде папарацци какой, что эти кокаинщики это не работники дипведомства, а вроде туристы мимо проходили
Я не понимаю почему вы с таким упорством отмазываете свою власть, как будто это ваш ребёнок.
Зазеркалье какое то, вместо того чтобы бежать к своей власти требуя ответа, за которую патриоты 70% голосов отдают, они берут её и отмазывают , фантасмагория какая то.
Сами себе не позволили наркоту переправить? Пчелы против меда… Это какие то неправильные пчелы.
> Вы патриоты упорно хотите представить сами себе что Родченков-это не российский чиновник, а вроде папарацци какой, что эти кокаинщики это не работники дипведомства, а вроде туристы мимо проходили quoted1
Есть хорошая поговорка — в семье не без урода. Конечно, в любой структуре общества есть негодяи. Но тыпытаешься ЕДИНИЧНЫЕ случаи представить как СИСТЕМУ. А не срастается твоя версия. Слишком мало этих случаев. что бы можно было говорить о СИСТЕМЕ..
> Я не понимаю почему вы с таким упорством отмазываете свою власть, как будто это ваш ребёнок. quoted1
Я тебе отвечал уже на этот вопрос. Либо в силу врожденной тупости до тебя не доходит ответ, тогда перечитай еще раз. Либо это пафосно-риторический вопрос, не требующий ответа. С картинным заламыванием рук и закатыванием глаз. Ты когда его задаешь, холодным потом не покрываешься? Дыхание не прерывается? Не задавай мне его больше. Я тебе давно все объяснил по этому поводу.
> Сами себе не позволили наркоту переправить? > Пчелы против меда… Это какие то неправильные пчелы.
>> Вы патриоты упорно хотите представить сами себе что Родченков-это не российский чиновник, а вроде папарацци какой, что эти кокаинщики это не работники дипведомства, а вроде туристы мимо проходили quoted2
> > Есть хорошая поговорка — в семье не без урода. Конечно, в любой структуре общества есть негодяи. Но тыпытаешься ЕДИНИЧНЫЕ случаи представить как СИСТЕМУ. А не срастается твоя версия. Слишком мало этих случаев. что бы можно было говорить о СИСТЕМЕ. quoted1
Не не, а давайте наоборот В Вовиной системе иногда и хорошие попадаются, вот кто-то попался хороший, выбивающийся из общего кодла-и взяли на горяченьком кокаинщиков-дипломатов. Нравится такая версия?
нет. Глупая версия. Один хороший не выживет среди большинства плохих. Поэтому, либо очень мало плохих, среди большинства хороших, либо полное отсутствие хороших. Ну это как в среде оппозиции, которая перегрызлась насмерть.
> нет. Глупая версия. Один хороший не выживет среди большинства плохих. quoted1
Но Вова Путен ставленник Ельцина же по вашему пабедил всех Ельцинских олигархов Оказался же хорошим, верно?) Или сейчас будет резкий кульбит в стиле форумчанина Васи и Ельцины, Чубайсы, Абрамовичи, станут на время спора хорошими
> Но Вова Путен ставленник Ельцина же по вашему пабедил всех Ельцинских олигархов Оказался же хорошим, верно?) quoted1
Для меня он не ставленник Ельцина. Я на 146% уверен, что Ельцина вынудили назвать его преемником. Ельцин хотел Немцова. С ним в десна целовался. Но пришлось назвать Путина. В обмен на личную неприкосновенность.
> Или сейчас будет резкий кульбит в стиле форумчанина Васи и Ельцины, Чубайсы, Абрамовичи, станут на время спора хорошими quoted1
Я Чубайса никогда плохим и не считал. Все обещания, данные при ваучеризации выполнены. На каждый ваучер кем-то получены обещанные 2 волги. И тот, кто их продал за бутылку, может винить только себя. Впрочем, его значимость я тоже не склонен преувеличивать. Делал что велено.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зря стараешься — все равно никто Крым не отдаст и выберут Путина. quoted1
Это все произойдет уже без Путина, он то отчалит в места где тепло и уютно. А мы все здесь останемся. И нам всем в России уже точно будет не до того, чей крым, но вам, не до этого будет особенно.
Это не кульбит. это мое давнее мнение. Которое я неоднократно высказывал. К счастью для России, остались на тот момент еще не меркантильные офицеры экс-КГБ, которым было не наплевать на Родину. И которые убрали госдеповскую марионетку.