По сравнению с прошлыми Президентскими Выборами количество людей пользующихся Интернетом удвоилось.
09:14 23.01.2018
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> В России, не агент Госдепа, миллиард на клубнике не сделает. > Людям нужна картошка и капуста. >
Не ври, после секс революции, как раз клубника со сливками канает.)
09:19 23.01.2018
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Если вдвое увеличелось количество людей получающих информацию на Интернете, значит вдвое уменьшилось влеяние Зомбоящика на политическое мировозрение людей в России.
И вдвое увеличилось влияние замбопропаганды из интернета.
> > Значит, если Путин всё-таки наберёт свои 50%, это будет означать честную победу.
Ну, уже не лежащим на матрасе со звездами о честности выборов судить в России.
09:43 23.01.2018
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Если вдвое увеличелось количество людей получающих информацию на Интернете, значит вдвое уменьшилось влеяние Зомбоящика на политическое мировозрение людей в России.
Россия по развитию инфрастуктуры интернета и охвату интернетом, вай-фаем… входит в ведущие страны мира. Как это будут объяснять апологеты того, что кремлёвская власть живёт за счёт пропаганды из зомбоящиков и зачем это ей нужно……. Ну придумайте же что-то прикольное. А то гундёж непонятный…. Это очень весело смотреть. как люди выстраивают свою логику. Это что-то из детских стишков… …Жил на свете человек, Скрюченные ножки, И гулял он целый век По скрюченной дорожке…… ПС В райцентре на выбор радиоин-нет, оптоволокно. от..нескольких фирм Безлимит оптоволокна стоит 900руб. в месяц..Это 14 баксов?? Каменный век... Если про цены....
12:14 23.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> ПС В райцентре на выбор радиоин-нет, оптоволокно. > от.нескольких фирм Безлимит оптоволокна стоит 900 руб. в месяц. Это 14 баксов? Каменный век… Если про цены….
У меня не райцентр, а просто село. Сейчас инет от третьей фирмы. Когда устанавливал последнюю, было 900 руб. за инет и кабельное телевидение на 60 каналов. Сейчас 800 руб. Инет 100 Мбит, если что. Правда Speedtest говорит 48/51, но мне хватает.
12:19 23.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Еще бы. На клубнике миллиарды поднять !.. Талантище-хозяйственник.
Какие ещё миллиарды? Об"яснили уже доходчиво с предоставлением документов, что нет там никаких миллиардов. Вообще-то, уголовная ответственность положена за заведомую клевету, но запутинская контрпропаганда только на клевете и строится
12:24 23.01.2018
Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вдвое увеличелось количество людей получающих информацию на Интернете, значит вдвое уменьшилось влеяние Зомбоящика на политическое мировозрение людей в России.
>Интернет сейчас почти тот же зомбо ящик, вон янтекс крутини окно вниз, там тот же хлам что по ТВ и в газетах, в одноклассника на главной вылезет как Путин купается в проруби. > Конечно много чего осталось ещё, но это дело времени, скоро всё закроют. > Лет пять назад Интернет был свободным, а сейчас всё, стал зомбо-интернет.
Однако, в голосовалке в Одноклассниках Грудинин опережает Путина в четыре раза. Вот что значит реальные люди голосуют у всех на виду.
12:26 23.01.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И всегда так будет, пока вы не сообразите, почему люди голосуют за Путина. >>
>Всегда? Не считая этот год, в следующий раз когда Путин сможет стать президентом — 2030 год, когда ему будет….78 лет Тебе нужен второй Брежнев?
Ему нужен постоянный работодатель.
12:30 23.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Однако, в голосовалке в Одноклассниках Грудинин опережает Путина в четыре раза. Вот что значит реальные люди голосуют у всех на виду.
…тут дело еще и в том, что в сети голосует наиболее грамотная часть населения. А опора Путина — нац. окраины и зомбированные малограмотные обыватели, которые и дают проценты (плюс силовики, клерикалы, чиновники всех мастей). То есть те, кто лучше представляет себе ситуацию в стране и суть власти — голосуют за Грудинина. Но увы, выборы будут определять не они.
> На самом деле интернет еще хуже СМИ традиционных.
> СМИ хоть авторитетные отсеивают откровенный бред и ахинею. > В интернете же этого нет и сплошным потоком льется чушь и брехня. > Так что народ только тупеет в итоге.
Именно так. Интернет еще хуже, я тоже скажу. Вообще каша и в головах потому какаша. Людей учить надо, разбирать источники.
12:34 23.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> И всегда так будет, пока вы не сообразите, почему люди голосуют за Путина.
Уже давно сообразили: процентов 10-присосавшиеся к кормушке и их прикормленные холуи, ещё, которых раньше было процентов 20 а сейчас ещё меньше, зомбопромытых олухов, а остальное на выборах дорисуют. Если бы на самом деле за Путина было бы большинство, неужели бы вас тут содержали массовую поддержку изображать?
12:35 23.01.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> …тут дело еще и в том, что в сети голосует наиболее грамотная часть населения.
Наиболее грамотная часть населения Интернетом владеет, конечно, но в нем не торчит, в разном говне там. И потом вряд ли где там «голосует». А туча полуграмотной молодежи, которая пальцами тыкать научилась, и кругом в Интернете тусуется, за грамотных все равно не сойдет.
Голосование в Интернете не слишком показывает реальную ситуацию.
12:35 23.01.2018
Судя по графику, в инете развернется неслабая бойня. И главное, чтобы только в сети….
12:35 23.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И всегда так будет, пока вы не сообразите, почему люди голосуют за Путина.
>Уже давно сообразили: процентов 10-присосавшиеся к кормушке и их прикормленные холуи, ещё, которых раньше было процентов 20 а сейчас ещё меньше, зомбопромытых олухов, а остальное на выборах дорисуют. > Если бы на самом деле за Путина было > бы большинство, неужели бы вас тут содержали массовую поддержку изображать?
Ты забываешь тучи «как-бы-чего-не-вышло-при-перемене». Эти тоже "за Путина" получаются.
12:40 23.01.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, в голосовалке в Одноклассниках Грудинин опережает Путина в четыре раза. Вот что значит реальные люди голосуют у всех на виду.
>…тут дело еще и в том, что в сети голосует наиболее грамотная часть населения. А опора Путина — нац. окраины и зомбированные малограмотные обыватели, которые и дают проценты (плюс силовики, клерикалы, чиновники всех мастей). То есть те, кто лучше представляет себе ситуацию в стране и суть власти — голосуют за Грудинина. Но увы, выборы будут определять не они.
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, в голосовалке в Одноклассниках Грудинин опережает Путина в четыре раза. Вот что значит реальные люди голосуют у всех на виду.
>…тут дело еще и в том, что в сети голосует наиболее грамотная часть населения. А опора Путина — нац. окраины и зомбированные малограмотные обыватели, которые и дают проценты (плюс силовики, клерикалы, чиновники всех мастей). То есть те, кто лучше представляет себе ситуацию в стране и суть власти — голосуют за Грудинина. Но увы, выборы будут определять не они.
Хотя бы в самой малой степени честные выборы с показом нескольких об"ективных сюжетов о Грудинине по центральным каналам, за него в подавляющем большинстве проголосуют и малограмотные, и престарелые, и жители медвежьих углов. Естественно, поэтому эти псевдо выборы будут самыми бесчестными в истории, это уже очевидно. Что показывает степень напуганности вородиктатуры.
12:41 23.01.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И всегда так будет, пока вы не сообразите, почему люди голосуют за Путина.
>>Уже давно сообразили: процентов 10-присосавшиеся к кормушке и их прикормленные холуи, ещё, которых раньше было процентов 20 а сейчас ещё меньше, зомбопромытых олухов, а остальное на выборах дорисуют. >> Если бы на самом деле за Путина было >> бы большинство, неужели бы вас тут содержали массовую поддержку изображать?
>Ты забываешь тучи «как-бы-чего-не-вышло-при-перемене». Эти тоже «за Путина» получаются.
Если бы на самом деле за Путина было 