> > С двойным сиропом никакого секрета. Интереснее было нахаляву вышибать. Или закрутить 2 коп, чтоб налилась с сиропом, а не простая. Но так-то тоже не по бедности, а исключительно из спортивного интереса. quoted1
Не надо ее было закручивать там чисто механический гравитационный селектор монет по диаметру стоял Поэтому посланная щелчком копейка пролетевшая первые два отверстия свободно включала контактор подачи сиропа Ну, а про двойной сироп Галаев нам судя по вчсему рассказать не может, слился Блин, шо же за хрень, все на этом форуме фальшивое от евреев до совков
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ждем твоего увлекательного рассказа про то как заствить советский автомат сделать тебе газировку с двойным сиропом, пока видим твое отчаянное виляние дуплом и попытку откосить под дурака quoted2
>
> Не по зубам тест оказался, класс…. > > Вот-же лжец …. quoted1
Ой, оспыдя, тут 90% госиян не вылазящих из раздела провнутреннюю политику не могут назвать текущую цену буханки хлеба в своем магазине, причем это мало кого удивляет, как-то не странно
>> >> С двойным сиропом никакого секрета. Интереснее было нахаляву вышибать. Или закрутить 2 коп, чтоб налилась с сиропом, а не простая. Но так-то тоже не по бедности, а исключительно из спортивного интереса. quoted2
>Не надо ее было закручивать там чисто механический гравитационный селектор монет по диаметру стоял
> Поэтому посланная щелчком копейка пролетевшая первые два отверстия свободно включала контактор подачи сиропа > Ну, а про двойной сироп Галаев нам судя по вчсему рассказать не может, слился > Блин, шо же за хрень, все на этом форуме фальшивое от евреев до совков quoted1
Ну жил я вашем сссре и понятия не имею, как добывать двойной сироп. В нашем М-ске никаких таких чудо аппаратов не было
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кармелюк (Кармелюк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С каждым годом в России становится все больше бедных людей. quoted2
> > Поэтому Россия приближается к восстановлению социализма. В СССР не было бедных. quoted1
В СССР люди получали с каждого заработанного рубля 10 копеек. Это не просто мало, это унизительно мало. В СССР все жили относительно плохо, а по тому, не бросалась в газа нищета. Неужели ты и такие как ты, верите, что кто-то откажется от своей собственности, и добровольно всё передаст в руки народа? Россия приближается не к социализму, а к всеобщей нищете.
Суд Моргаушского района Чувашии оштрафовал группу пенсионеров, которые в сентябре устроили собрание и «выразили недоверие» главе районной администрации, главе сельского поселения Юнга и прокурору района. Об этом на своей странице в Facebook рассказал журналист Алексей Кряжинов. По словам журналиста, десятерым пенсионерам, входившим в инициативную группу, назначили административный штраф в размере от пяти до десяти тысяч рублей. По какой именно статье их оштрафовали, Кряжинов не уточняет, но Telegram-канал badnovosti сообщает, что суд признал собрание пенсионеров митингом. Кряжинов отметил, что получившие штраф пенсионеры получают «жалкие крохи», и попросил помочь им деньгами. Опубликованные им фотографии демонстрируют, что собрание пенсионеров проходило у лавочки, расположенной рядом с их домами. Также журналист рассказал, что причиной конфликта жителей села с местными властями стало возведение базовой вышки сотовой связи. В декабре 2016 года в местном Доме культуры провели публичные слушания по поводу строительства вышки, и собравшиеся не дали на это своего согласия. Однако вышку все равно возвели и ввели в эксплуатацию.
Жители выяснили, что вышку построили на землях сельскохозяйственного назначения, и обратились к депутату Госдумы России Олегу Николаеву. После этого глава районной администрации и прокурор подали иск о признании вышки объектом незаконного строительства. По словам Кряжинова, власти пытаются «затянуть судебный процесс по собственному же иску и каким-то образом узаконить строительство».
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Квартиры свободно продавались, автомобили на развес в любом сельпе. И стоило все копейки quoted2
>Машины в СССР было роскошью, так как здорово работал общественный транспорт. И он был очень дешевым. quoted1
Я слышал, что люди в СССР по десятку и более лет стояли в очереди за тем, чтобы купить себе в личное пользование машину, какой-нибудь вонючий «Жигуль» или «Москвич»… Даже автомобиль «Волга» считался элитной представительской машиной, его могли купить только партийная номенклатура из КПСС, или же кавказцы, по блату — особенно в этом деле отличались пронырливые грузины! А уж иностранные машины — так называемые «иномарки» — и вовсе считались диким буржуазным космосом, чем-то запредельным и нереальной роскошью, купить которую могли позволить себе привелегированные считанные единицы из сотен тысяч! Так же, вожделенным всеми дефицитом считалась любая иностранная мебель, особенно, ГДРовского производства, и любая фарфоровая посуда оттуда же, их дарили на свадтбу и берегли всю жизнь, любые французские духи, одеколоны, лосьоны и прочее считались просто верхом мечтаний любой советской модницы и модника, даже любые журналы мод на французском, или немецком языке были вожделенным ими, чтобы можно бвло отслеживать и подражать зарубежной моде — и подпольная цена на такого рода продукцию была просто огромной! А ещё, американские джинсы и жвачки (!) — у советской молодёжи ходить в джинсах, жевать жвачки и вообще, быть моднючим эдаким стилягой в западном стиле — это было неискоренимым стремлением для поднятия своего социального статуса; свободно купить джинсы было нельзя из-за вечного дефицита и их за бешеные деньги покупали из-под полы у разных тёмных перекупщиков и «челноков», или же их «доставали» у подпольных производителей — и так было во всём, или же почти во всём!
> Сокращается экономика — то факт. > И фиг бы с ним, если объективные причины, но мундиали с алимпиядами по 50 лярдов зелени каждый — это премия Дарвина идиотам. Стране идиотов, в которой только на внутреннее потребление можно утраивать экономику. quoted1
На 50 млрд все строится именно у нас, для людей. И потом десятилетиями приносит прибыль.
>> И фиг бы с ним, если объективные причины, но мундиали с алимпиядами по 50 лярдов зелени каждый — это премия Дарвина идиотам. Стране идиотов, в которой только на внутреннее потребление можно утраивать экономику. quoted2
> > На 50 млрд все строится именно у нас, для людей. > И потом десятилетиями приносит прибыль. quoted1
Ты сам-то веришь, насчет всего этого «олимпийского»? Или заводишь себя так?
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Квартиры свободно продавались, автомобили на развес в любом сельпе. И стоило все копейки quoted3
>>Машины в СССР было роскошью, так как здорово работал общественный транспорт. И он был очень дешевым. quoted2
>Я слышал, что люди в СССР по десятку и более лет стояли в очереди за тем, чтобы купить себе в личное пользование машину, какой-нибудь вонючий «Жигуль» или «Москвич»… Даже автомобиль «Волга» считался элитной представительской машиной, его могли купить только партийная номенклатура из КПСС, или же кавказцы, по блату — особенно в этом деле отличались пронырливые грузины! > А уж иностранные машины — так называемые «иномарки» — и вовсе считались диким буржуазным космосом, чем-то запредельным и нереальной роскошью, купить которую могли позволить себе привелегированные считанные единицы из сотен тысяч! > Так же, дефицитом считалась любая иностранная мебель, особенно, ГДРовская, и фарфоровая посуда оттуда же, любые французские духи, одеколоны, лосьоны и прочее считались просто верхом мечтаний любой советской модницы и модника — подпольная цена на такого рода продукцию была просто огромной! А ещё, американские джинсы и жвачки — у советской молодёжи ходить в джинсах, жевать жвачки и вообще, быть моднючим стилягой — это было неискоренимым стремлением; свободно купить джинсы было нельзя из-за вечного дефицита и их за бешеные деньги покупали из-под полы у перекупщиков и «челноков», или же «доставали» у подпольных производителей — и так было во всём, или же почти во всём! quoted1
У вас тут каша-какаша. Правда с преувеличениями перемешаны. Машины купить можно было свободно, подержанные. В комиссионном или с рук (все равно через комиссионный). Вот только цена была бы такая же почти, как на новые. Однако можно было. Не новые.
Джинсы стоили зарплату, рублей 100−150. Жвачки были и советские, с начала 1970-х. Французские духи можно было в магазине купить, и не так редко. Хотя пришлось бы погоняться. Про набздеколоны и лосьоны у тебя — видно, до кучи. Непонятно, ибо были всегда.
Иностранные машины было, вроде, нельзя вообще держать частникам, по каким-то эксплуатационным причинам, что ли. Только некоторые имели специальное разрешение, типа Высоцкого (умученного советским режимом ).
Мебель иностранная, ГДРовская — было достаточно, особо в 1960-х. Позже — пришлось бы постоять-потомечаться за иностранными гарнитурами, даже ночами. Или — спекулянтам дать свыше процентов 10−15.
Все было не так просто и примитивно, как считается.
> Суд Моргаушского района Чувашии оштрафовал группу пенсионеров, которые в сентябре устроили собрание и «выразили недоверие» главе районной администрации, главе сельского поселения Юнга и прокурору района. Об этом на своей странице в Facebook рассказал журналист Алексей Кряжинов. > По словам журналиста, десятерым пенсионерам, входившим в инициативную группу, назначили административный штраф в размере от пяти до десяти тысяч рублей. По какой именно статье их оштрафовали, Кряжинов не уточняет, но Telegram-канал badnovosti сообщает, что суд признал собрание пенсионеров митингом. > Кряжинов отметил, что получившие штраф пенсионеры получают «жалкие крохи», и попросил помочь им деньгами. Опубликованные им фотографии демонстрируют, что собрание пенсионеров проходило у лавочки, расположенной рядом с их домами.
> Также журналист рассказал, что причиной конфликта жителей села с местными властями стало возведение базовой вышки сотовой связи. В декабре 2016 года в местном Доме культуры провели публичные слушания по поводу строительства вышки, и собравшиеся не дали на это своего согласия. Однако вышку все равно возвели и ввели в эксплуатацию. > > Жители выяснили, что вышку построили на землях сельскохозяйственного назначения, и обратились к депутату Госдумы России Олегу Николаеву. После этого глава районной администрации и прокурор подали иск о признании вышки объектом незаконного строительства. По словам Кряжинова, власти пытаются «затянуть судебный процесс по собственному же иску и каким-то образом узаконить строительство». quoted1
Здесь надо рассматривать не вопрос о том, что их оштрафовали за митинг, а о том, что их оштрафовали за их удизм. Против вышки сотовой связи потому они были, что «электромагнитного излучения боялись, а то — раки». Наверняка так. Надеюсь, именно за это чудаков проучили. Не будет никаких раков.
renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну жил я вашем сссре и понятия не имею, как добывать двойной сироп. В нашем М-ске никаких таких чудо аппаратов не было quoted1
Были, вроде. Хотя я не помню большого распространения этого двойного сиропа. Но некоторые точно умели. Может, действительно по 3 коп. два раза совали. Остальным было жалко такое расточительство. Все равно сиропа там было мало, что одинарного, что двойного.
>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Квартиры свободно продавались, автомобили на развес в любом сельпе. И стоило все копейки
>>> Машины в СССР было роскошью, так как здорово работал общественный транспорт. И он был очень дешевым. quoted3
>>Я слышал, что люди в СССР по десятку и более лет стояли в очереди за тем, чтобы купить себе в личное пользование машину, какой-нибудь вонючий «Жигуль» или «Москвич»… Даже автомобиль «Волга» считался элитной представительской машиной, его могли купить только партийная номенклатура из КПСС, или же кавказцы, по блату — особенно в этом деле отличались пронырливые грузины! >> А уж иностранные машины — так называемые «иномарки» — и вовсе считались диким буржуазным космосом, чем-то запредельным и нереальной роскошью, купить которую могли позволить себе привелегированные считанные единицы из сотен тысяч! >> Так же, дефицитом считалась любая иностранная мебель, особенно, ГДРовская, и фарфоровая посуда оттуда же, любые французские духи, одеколоны, лосьоны и прочее считались просто верхом мечтаний любой советской модницы и модника — подпольная цена на такого рода продукцию была просто огромной! А ещё, американские джинсы и жвачки — у советской молодёжи ходить в джинсах, жевать жвачки и вообще, быть моднючим стилягой — это было неискоренимым стремлением; свободно купить джинсы было нельзя из-за вечного дефицита и их за бешеные деньги покупали из-под полы у перекупщиков и «челноков», или же «доставали» у подпольных производителей — и так было во всём, или же почти во всём! quoted2
>У вас тут каша-какаша. Правда с преувеличениями перемешаны. > Машины купить можно было свободно, подержанные. В комиссионном или с рук (все равно через комиссионный). Вот только цена была бы такая же почти, как на новые. Однако можно было. Не новые. > > Джинсы стоили зарплату, рублей 100−150. Жвачки были и советские, с начала 1970-х. > Французские духи можно было в магазине купить, и не так редко. Хотя пришлось бы погоняться. > Про набздеколоны и лосьоны у тебя — видно, до кучи. Непонятно, ибо были всегда. > > Иностранные машины было, вроде, нельзя вообще держать частникам, по каким-то эксплуатационным причинам, что ли. Только некоторые имели специальное разрешение, типа Высоцкого (умученного советским режимом). >
> Мебель иностранная, ГДРовская — было достаточно, особо в 1960-х. Позже — пришлось бы постоять-потомечаться за иностранными гарнитурами, даже ночами. Или — спекулянтам дать свыше процентов 10−15. > > Все было не так просто и примитивно, как считается. quoted1
французские духи можно было купить в ссср в магазине? в каком это интересно? вообще то в ссср французские духи были, но сделанны они были либо в египте, либо в сирии, настоящих французских практически не было.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> На 50 млрд все строится именно у нас, для людей. > И потом десятилетиями приносит прибыль. quoted1
Кому принесла прибыль сочинская олимпиада за 50 миллиардов долларов, ёпперный бабай? Братьям Ротенбергам и Ковальчуку, быть может? Где экономические предпосылки для строительства такого огромного объекта, который, по слухам, говорят, уже разваливается на части и покрывается трещинами, а построенные строения теперь просто-напросто пустуют, так как мало кто ездит в Сочи на занятия зимними видами спорта?! И на этот гламурный олимпийский блеф были выкинуты колоссальные деньги из бюджета государства! Вот она, путинщина, во всей своей "блестящей" красе!
>> На 50 млрд все строится именно у нас, для людей. >> И потом десятилетиями приносит прибыль. quoted2
>Ты сам-то веришь, насчет всего этого «олимпийского»? Или заводишь себя так? quoted1
Конечно, верю. Все улучшения дорог, аэропортов, вокзалов, линий связи, гостиницы, стадионы всё остается у нас. В Москве была олимпиада, так до сих пор объекты в строю. Шереметьево-2 работает, Измайлово. спорткомплекс Олимпийский. Крылатское.