>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Этот «полковник» 1965 года рождения. Он кому служил? Он тогда в яслях был? Почему не застрелился? Себе бы задал сперва вопросы. >>>>>>> Дерьмо, а не офицер. >>>>>> Прозрение лучше поздно, чем никогда.
>>>>> 1. Не стоит путать прозрение с одурением. >>>>> 2. Есть понятие «офицерская честь» (он при «прозрении» застрелиться должен был). >>>>> 3. У нас родители м. ки и д. бы? Такую сказочную страну проср. ли? И народ — долбанутый мазохист? Не верю.
>>>> Тебе бы чтобы все несогласные пострелялись! >>>> Разве в этом честь?
>>> Офицер, защищавший ненавистную власть, служивший ей и «прозревший» что должен сделать? Когда понял всю низость своей службы тиранам и предателям? Он не «несогласный», он, похоже, военный пенсионер, у которого башню сорвало от разных нехороших излишеств.
>>
>
>> Обманутый и прозревший должен застрелиться? >> Нет! Он должен разобраться с теми, кто его одурачил! >> Спросить с них и потребовать компенсации.
>Офицера со слесарем из ЖЭКа не ровняй. Обманутый, йо… Йа не финафат, биль файна, миня саставили….
Да не заставили. Когда с самых пелёнок вдалбливают про величие дедушки ленина или про бога, то осознание и понимание реальности может даже и не наступить.
09:35 12.01.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> 18 марта этого года состоится всероссийский спектакль под названием: Выборы президента России, именно спектакль потому что > и так понятно кто победит, тогда зачем тратить на это такие средства.
Если пишешь, значит не понятно.
09:36 12.01.2018
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на :
> Офицера со слесарем из ЖЭКа не ровняй.
Это почему?
09:42 12.01.2018
Потихоньку ползут слухи, что мир не признает выборы основываясь на решении Европейского суда о том, что дело «Кировлес» сфабриковано, следовательно Россия должна отменить судимость и допустить Навального до выборов.
Если Россия этого не делает, а она это не делает, то у всех стран, подпадающих под юрисдикцию Европейского суда (да и не входящих тоже) есть прекрасное основание не признавать выборы состоявшимися, чем они с большим удовольствием и воспользуются. Скорее всего и никаких наблюдателей от Европы и Америки на выборах не будет.
Вот непонятно, стечение обстоятельств или какой умный гроссмейстер играя белыми разыграл поистине гениальную партию, партию, где он выигрывает при любом раскладе. Тут логика проста. Если бы Навльного допустили, его могли бы его избрать, уж больно он раскрутился в последнее время (очень не любят в России взяточников) и гросмейстер в выигрыше, не допустили, гросмейтсер в двойном выигрыше — есть повод до избрания легитимного президента скинуть Россию с международной арены лишив права голоса в ООН, ПАССЕ и вообще во всех международных организациях, за отсутствием верховного главнокомандующего перекроить все расклады по Сирии, а если русские упрутся и не будут делать перевыборы, то руки развязаны на все шесть лет.
Да… ЦИК, не допустив Навльного, сделал неоценимый подарок всем силам, противостоящим России, будем надеяться что не умышленно.
Хорошо, если это только слухи.
09:54 12.01.2018
vasiliy_svobodniy (vasiliy_svobodniy) писал (а) в ответ на :
> Да… ЦИК, не допустив Навльного, сделал неоценимый подарок всем силам, противостоящим России, будем надеяться что не умышленно. > > Хорошо, если это только слухи.
Смешно предполагать про ни от кого не зависящий цик… цик — это всего лишь один из филиалов кремлевского театра.
10:08 12.01.2018
> Смешно предполагать про ни от кого не зависящий цик… > цик — это всего лишь один из филиалов кремлевского театра.
тогда что, прохлопали тему?
10:32 12.01.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> в тесных объятиях Путина и его друзей олигархов,
А как можно жить в капиталистическом мире и враждовать с олигархами? Капитализм и олигархи неразрывно связаны друг с другом.
10:41 12.01.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
Какая же каша, в голове этого полковника.
10:50 12.01.2018
GenDOS (bumeroid) писал
> Смешно предполагать про ни от кого не зависящий цик… > цик — это всего лишь один из филиалов кремлевского театра.
Да хоть и так.
Но американских марионеток у власти в России не будет.
10:52 12.01.2018
vasiliy_svobodniy (vasiliy_svobodniy) писал (а) в ответ на :
> Потихоньку ползут слухи, что мир не признает выборы
Россия живёт по своим законам.
11:01 12.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> vasiliy_svobodniy (vasiliy_svobodniy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потихоньку ползут слухи, что мир не признает выборы
> > Россия живёт по своим законам.
Только в данном случае это законный повод не признавать выборы, не то что с допинговыми инсинуациями.
11:08 12.01.2018
vasiliy_svobodniy (vasiliy_svobodniy) писал (а) в ответ на :
> Потихоньку ползут слухи, что мир не признает выборы основываясь на решении Европейского суда о том, что дело «Кировлес» сфабриковано, следовательно Россия должна отменить судимость и допустить Навального до выборов. > > Если Россия этого не делает, а она это не делает, то у всех стран, подпадающих под юрисдикцию Европейского суда (да и не входящих тоже) есть прекрасное основание не признавать выборы состоявшимися, чем они с большим удовольствием и воспользуются. Скорее всего и никаких наблюдателей от Европы и Америки на выборах не будет. > > Вот непонятно, стечение обстоятельств или какой умный гроссмейстер играя белыми разыграл поистине гениальную партию, партию, где он выигрывает при любом раскладе. > Тут логика проста. > Если бы Навльного допустили, его могли бы его избрать, уж больно он раскрутился в последнее время (очень не любят в России взяточников) и гросмейстер в выигрыше, не допустили, гросмейтсер в двойном выигрыше — есть повод до избрания легитимного президента скинуть Россию с международной арены лишив права голоса в ООН, ПАССЕ и вообще во всех международных организациях, за отсутствием верховного главнокомандующего перекроить все расклады по Сирии, а если русские упрутся и не будут делать перевыборы, то руки развязаны на все шесть лет. >
> Да… ЦИК, не допустив Навльного, сделал неоценимый подарок всем силам, противостоящим России, будем надеяться что не умышленно. > > Хорошо, если это только слухи.
Да, 4% Навального сделают погоду
12:06 12.01.2018
> Да, 4% Навального сделают погоду
да хоть 0,000000000000000000001% никому до этого нет дела
есть железный повод
12:13 12.01.2018
А что, есть реальный конкурент Путину? Только про Навального не надо. Он Путину не был конкурентом и не будет. Грудинин, выскочивший как черт из табакерки? Так он, при ближайшем рассмотрении, совсем не тот человек, за которого себя выдает. И всё. Так почему же Путину не идти кандидатом в президенты, еже ли его рейтинг в стране во многие разы превышает рейтинг ближайшего конкурента? Или ему отказаться от президентства в пользу крайне не популярных претендентов, не отвечающих чаяниям основной массы населения, или думающих, что не отвечающих? Нет, ребята. Каждый народ заслуживает того правителя … и т. д. Пусть и несколько раздут рейтинг Путина, но он реально лидер в этой гонке. А выборы это не спектакль. Это выборы. Иначе тебя chasovoi надо было в детстве грохнуть, зачем этот спектакль, все ровно, когда-то умрешь.
Да, 4% Навального сделают погоду 