>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> z123 (z123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ТОварисч лично мне противно вспоминать СЛАВА КПСС когда за меня решали ка я должен жить. а секса нет. вообще смешно)) >>>>> Так у тебя и не было тогда секса. Ты, небось, тогда на горшке сидел — вот твой секс был.
>>>> Ну ты то старый АМИГО… уже наверное такой старый что и непомнишь что это такое .ка можно рассуждать о том чего небыло. секса в СССР небыло))))))) >>> Ну, трах был, если желаешь. В СССР. Можно и так назвать. Есть еще слова, но их называть трудно — у меня и так много слишком пиратского. >>> quoted3
>>
>>> Если же для тебя секс — только порнушки в Интернете рассматривать, тогда да, в СССР не было. Порнушки были на фото и несоизмеримо меньше.
>>>
>>> Ты жизни-то — учись, малёк. Чтобы не осрамиться где еще со своими высказываниями. quoted3
>> >> Слышь умник иди читай умные книжки Может сам потом поймёшь что секс и порно разные понятия quoted2
>Кто тебя знает. Если для тебя в СССР секса не было, то кто знает, что ты и за что принимать можешь. > . Что там у тебя еще криво, не только в голове, может. quoted1
АУ. политика в СССР ….в стране секса нет… для тебя новость?
За последние три года десятки российских бизнесменов, среди которых есть фигуранты списка Forbes, заплатили минимум по 900 тыс. евро за паспорта Мальты для себя и своих семей. Новая тенденция среди богатых россиян.
Согласно информации на сайте правительства Мальты, гражданами страны, с 2004-го входящей в Евросоюз, стали более 730 человек с известными в России сочетаниями имен, фамилий и отчеств. Бегут падлы, чуют.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> z123 (z123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ТОварисч лично мне противно вспоминать СЛАВА КПСС когда за меня решали ка я должен жить. а секса нет. вообще смешно))
>>>> Так у тебя и не было тогда секса. Ты, небось, тогда на горшке сидел — вот твой секс был. >>> Ну ты то старый АМИГО… уже наверное такой старый что и непомнишь что это такое .ка можно рассуждать о том чего небыло. секса в СССР небыло))))))) quoted3
>> Ну, трах был, если желаешь. В СССР. Можно и так назвать. Есть еще слова, но их называть трудно — у меня и так много слишком пиратского. >> quoted2
>
>> Если же для тебя секс — только порнушки в Интернете рассматривать, тогда да, в СССР не было. Порнушки были на фото и несоизмеримо меньше.
>> >> Ты жизни-то — учись, малёк. Чтобы не осрамиться где еще со своими высказываниями. quoted2
> > Слышь умник иди читай умные книжки Может сам потом поймёшь что секс и порно разные понятия quoted1
Реально, фото в тему, сила и мозг как у обезьяны. Так вот детенок, секс енто совокупление двух особей, а порнография, это изображение этого самого, совокупления.
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> z123 (z123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ТОварисч лично мне противно вспоминать СЛАВА КПСС когда за меня решали ка я должен жить. а секса нет. вообще смешно)) >>>>> Так у тебя и не было тогда секса. Ты, небось, тогда на горшке сидел — вот твой секс был.
>>>> Ну ты то старый АМИГО… уже наверное такой старый что и непомнишь что это такое .ка можно рассуждать о том чего небыло. секса в СССР небыло))))))) >>> Ну, трах был, если желаешь. В СССР. Можно и так назвать. Есть еще слова, но их называть трудно — у меня и так много слишком пиратского. >>> quoted3
>>
>>> Если же для тебя секс — только порнушки в Интернете рассматривать, тогда да, в СССР не было. Порнушки были на фото и несоизмеримо меньше.
>>> >>> Ты жизни-то — учись, малёк. Чтобы не осрамиться где еще со своими высказываниями. quoted3
>> >> Слышь умник иди читай умные книжки Может сам потом поймёшь что секс и порно разные понятия quoted2
>Реально, фото в тему, сила и мозг как у обезьяны. Так вот детенок, секс енто совокупление двух особей, а порнография, это изображение этого самого, совокупления. quoted1
АУ проснись ты обосрался))) Секс это интимные половые взаимоотношения Тебе надо разжевывать что такое интим … Порно это уже прилюдное изображение цель возбуждение полового влечения Если для тебя это одно и тоже тогда вы воистину дитя СССР))
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одно несомненно — грозную необходимость колоссальных реформ Путин осознаёт как никто в России. Просто потому, что это вопрос выживания страны и его самого просто как человека. Путин визуально наблюдал крушение Берлинской стены и как мало кто другой хорошо помнит судьбу Эриха Хонеккера и Николае Чаушеску. Остроты понимания ему добавляет лично им наблюдаемые судьбы Милошевича, Хусейна и Каддафи. Поэтому все домыслы по поводу того, что, дескать, Путин живёт в иной реальности и не понимает происходящего, глупы и несостоятельны. Путин очень глубоко живёт именно в той реальности, которая есть и существует. Иначе он давно уже был бы мёртв. И несомненно, что Путин имеет в распоряжении несколько прогнозных сценариев развития ситуации. Эти прогнозы составляются не правительством и не нашими экспертными звёздами Ютуба, а лучшими аналитиками спецслужб и рассматривают все варианты изменений — от самых небольших до самых значительных. Выбор сценария всегда производится в соответствии с текущим моментом времени. > > Ситуация очень сложная, будет ещё сложнее в дальнейшем, но процесс остаётся под контролем, и пока это самая положительная новость из всех поступающих новостей. Корабль российского государства проходит речные пороги, маневрируя между скалами и камнями. Риск колоссальный, но для паники всё же нет оснований. Во всяком случае, пока к штурвалу не прорвались кок с камбуза и заведующий «артелкой» — продовольственным складом. Продукты они раздают хорошо, но вот с лоцией у них проблемы. Мореходок не заканчивали. Мостик видели только издали. Судном управлять не умеют вовсе. Поэтому главное — при общей полундре не поменять сдуру капитана на завхоза. Тогда уж точно не выплывем. А так шанс есть. quoted1
Вы случайно не участвовали в написании книг «Проект Россия»? Что-то слишком много эпитетов и патетики. Если бы Путин был хорошим капитаном, то он бы, перед тем, как плыть, вывел крыс, которые грызут дно корабля.
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одно несомненно — грозную необходимость колоссальных реформ Путин осознаёт как никто в России. Просто потому, что это вопрос выживания страны и его самого просто как человека. Путин визуально наблюдал крушение Берлинской стены и как мало кто другой хорошо помнит судьбу Эриха Хонеккера и Николае Чаушеску. Остроты понимания ему добавляет лично им наблюдаемые судьбы Милошевича, Хусейна и Каддафи. Поэтому все домыслы по поводу того, что, дескать, Путин живёт в иной реальности и не понимает происходящего, глупы и несостоятельны. Путин очень глубоко живёт именно в той реальности, которая есть и существует. Иначе он давно уже был бы мёртв. И несомненно, что Путин имеет в распоряжении несколько прогнозных сценариев развития ситуации. Эти прогнозы составляются не правительством и не нашими экспертными звёздами Ютуба, а лучшими аналитиками спецслужб и рассматривают все варианты изменений — от самых небольших до самых значительных. Выбор сценария всегда производится в соответствии с текущим моментом времени. > Ситуация очень сложная, будет ещё сложнее в дальнейшем, но процесс остаётся под контролем, и пока это самая положительная новость из всех поступающих новостей. Корабль российского государства проходит речные пороги, маневрируя между скалами и камнями. Риск колоссальный, но для паники всё же нет оснований. Во всяком случае, пока к штурвалу не прорвались кок с камбуза и заведующий «артелкой» — продовольственным складом. Продукты они раздают хорошо, но вот с лоцией у них проблемы. Мореходок не заканчивали. Мостик видели только издали. Судном управлять не умеют вовсе. Поэтому главное — при общей полундре не поменять сдуру капитана на завхоза. Тогда уж точно не выплывем. А так шанс есть. quoted1
Так забавно читать ^ хмуро-оптимистические рассуждения бывалого пyтиниста…
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развал СССР не трагедия, трагедия — это пережить результаты развала. 30 лет еще не срок. За 70 лет было выбито целое поколение. Сейчас есть надежда на историческую память народа. Путин на прошлой неделе был на Вааламе. Думаю, у Путина есть хорошие советники и эксперты и все они, или большинство, из церкви. quoted1
…Лучше бы путинские «эксперты» были технологами, учёными и логистами, а не жрецами с кадилами и со средневековым уставом… Глядишь, и гораздо меньше путинских ракет, спутников, самолётов, танков и подводных лодок разваливались бы при первой же попытке их использования в деле…
> > Приватизация гос. корпораций, центробанка, увеличение пенсионного возраста… достаточно грандиозные реформы, достойные такого гения, как Путин. Но пока это секрет, чтобы раньше времени не радовались. потом сюрприз будет. quoted1
Гыыыыы…. Кросер, ты иногда один в один это видео. В данном случае с 5.30 смотреть, хотя там не только в этом сходство
Да ничего за этими хитрыми глазёнками и плешью нет… Так, одни лишь ряды цифорок вынужденных расходов на свою охрану и "материнский капитал" небось, да хмурые мысли о том, как бы облапошить как можно большее количество людей в России и в мире, да как бы удержаться у власти в стране ещё лет так 6 по хуцпе, а затем напоследок нахально пропихнуть ещё и своего воровского, олигархо-банкирного «преемника» народу - русскому народу, многими годами по всей стране трепыхающемуся, задыхающемуся и выживающему на 6−8-10 жалких путинских тысяч рублей в месяц!
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развал СССР не трагедия, трагедия — это пережить результаты развала. 30 лет еще не срок. За 70 лет было выбито целое поколение. Сейчас есть надежда на историческую память народа. Путин на прошлой неделе был на Вааламе. Думаю, у Путина есть хорошие советники и эксперты и все они, или большинство, из церкви. quoted1
Трагедия — это когда один много о себе вообразивший человек переписывает под самого себя конституцию, меняется креслами с своим давним другом и подчинённым, а потом ещё раз меняется, и делает себе вместо положенных ему по закону 8 президентских лет — делает вместо этого себе сначала 18 лет, а теперь совершает заход на 24 года президентской власти подряд — или даже и того более! Но, кажись разного рода стахийкам кажется и этого мало. Им подавай лет 30, или все 40 непрерывного президентствования любимого вождя - чего там мелочится то?.. Вот тогда стахийки будут довольны и будут радоваться успехам своего босса, громко подбрасывая свои чепчики в воздух с криками «ууурряя!!!»…
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
> За последние три года десятки российских бизнесменов, среди которых есть фигуранты списка Forbes, заплатили минимум по 900 тыс. евро за паспорта Мальты для себя и своих семей. Новая тенденция среди богатых россиян. > Согласно информации на сайте правительства Мальты, гражданами страны, с 2004-го входящей в Евросоюз, стали более 730 человек с известными в России сочетаниями имен, фамилий и отчеств. > Бегут падлы, чуют. quoted1
Не бегут, а как бы делают себе запасной аэродромец, на всякий пожарный чёрный крысиный случай! Предусмотрительные они наши!
Возможность революции приведёт к тому, что убегут как фейковые официальные, так и серокардинальские неофициальные структуры управления, а власть возьмут те, у кого будет больше силы. И это явно будут не прогрессивные силы. Танковые батальоны не поедут в особняк Яблока присягать демократам, Дмитрий Гудков не будет выступать с броневика, Алексей Навальный не выведет на защиту демократии миллионы москвичей. Никаких намёков на наличие у прогрессивных сил любого типа хоть малейшего шанса на победу в процессе революции не видно. Никаких намёков на готовность народа приводить к власти прогрессивные силы тоже не видно. Если смотреть объективно, то в случае революции власть возьмут либо кавказцы, либо какие-то конфигурации военных (скорее, ФСБшники в союзе с какой-нибудь Росгвардией). Ничего хорошего в таком случае ожидать нам не следует.
Все эти революционные потуги, во-первых, опасны, во-вторых, вероятность успеха мала, в-третьих, в случае успеха ситуация в стране станет намного хуже. Движение в сторону революции привлекательны только с точки зрения каких-то пацанских понятий, мол «Ах, вы так? Ну тогда мы вас снесём!». Ничего общего с рациональным подходом к улучшению страны они не имеют.
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому главное — при общей полундре не поменять сдуру капитана на завхоза. Тогда уж точно не выплывем. А так шанс есть. quoted1
Как же в вас развито идоло поклонение. Заповеди нарущать не хорошо Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им А насчет шансов. Так изначально они у всех равны. Что у кока. что у завхоза. А вон насчет шансов идола вашего уже давно и все понятно. Корабль загнал на рейд. Где он благополучно и ржавеет. И быть ему там еще 6 лет. Если ржа выдержит. И команда заплатки будет успевать ставить и воду откачивать.