По-твоему санкции приносят России пользу? Если санкции такие полезные, то почему к примеру Меркель не просит Трампа ввести санкции против Германии?
16:16 30.12.2017
Против Навального и его окружения Запад ничего не имеет, а потому именно Навальный выгоднее российскому бизнесу, чем Грудинин, коммунисты, и прочие лже-патриоты.
16:20 30.12.2017
Не допустив Навального к выборам Путин проявил трусость. И единственный способ смыть с себя клеймо труса — это зарегистрировать Навального и проводить с ним предвыборные дебаты.
17:09 30.12.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Не допустив Навального к выборам Путин проявил трусость. И единственный способ смыть с себя клеймо труса — это зарегистрировать Навального и проводить с ним предвыборные дебаты.
И правильно сделал! Это провокатор. Набрав 1% он будет кричать больше всех что не правильный подсчёт. И постарается вывести 1000чел на улицу. Оно нам надо? Было бы процентов 20−30 как у Грудинина, другой базар.
17:18 30.12.2017
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Откуда 45 может взяться, треть избирателей, т. е. тех кто ходит на выборы, а не болтает об них, об нем еще не слышала, треть слышала еще только краем уха. > Про Грудинина хотелось бы для начала узнать кто за ним стоит, кто вытолкнул его на арену цирка.
45% это результат в программе Соловьева. Выборка не репрезентативна и не валидна.
С другой стороны, по тому, как Грудинин начал старт (уже минимум три крупных интервью — на Первом, у Соловьева и у Шевченко), он имеет все шансы стать известным в рекордные сроки.
17:20 30.12.2017
Когда во Франции шли выборы президента, то почему там никого из кандидатов не называли провокатором. Фийон, Макрон, Лепен — никакие не провокаторы, а кандидаты в цари. У каждого кандидата свои обещалки.
Во всех цивильных странах это нормальная практика — несколько независимых кандидатов. И никто их не называет провокаторами. Они — кандидаты со своими обещалками.
Олег Сар.
Я понять не могу, за что вы все так ненавидите Навального? Может он вам налоги ввёл или тарифы на ЖКХ поднял? Может он лишил вас свободы или переругался с Западом? Может он кому-то из вас борщ насрал?
За что вы ненавидите Навального? За что конкретно?
Олег Сар.
Я реально не врубаюсь, за что все так ненавидят Навального? Объясни, за что?
17:21 30.12.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> > Я реально не врубаюсь, за все так ненавидят Навального? > Объясни, за что?
Ненависти нет. Он просто своими действиями хорошо показал, что ориентируется на радикалов. На революцию. Со всеми вытекающими Го и Гейшами. С ними тем же «норковым шубам» первых Болотной и Сахарова не по пути.
Нам не нужна революция. Нам есть что терять. Да и при Путине живется неплохо. Честно говоря.
Навальный сам просрал собственный потенциал.правых сил.
17:29 30.12.2017
vDocentv.
На выборах в США Трамп сменил Обаму, и никакой революции. На выборах во Франции Макрон сменил Олланда, и никакой революции. На выборах в Британии Мэй сменила (забыл ФИО), и никакой революции.
Если в России президентская власть перейдёт через выборы, то с чего вдруг будет какая-то революция?
> > Я реально не врубаюсь, за что все так ненавидят Навального? > Объясни, за что?
….Через 9 лет (в 2010 году) 34-летний Навальный, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows"[31][32]. в 2012 была Болотная! И вообще я против учёбы за границей. Там плохому учат. Прошли времена Петра Первого (кстати и Петя много плохого привёз из-за бугра)
> vDocentv. > > На выборах в США Трамп сменил Обаму, и никакой революции. > На выборах во Франции Макрон сменил Олланда, и никакой революции.
> На выборах в Британии Мэй сменила (забыл ФИО), и никакой революции. > > Если в России президентская власть перейдёт через выборы, то с чего вдруг будет какая-то революция?
Если перейдет — ни с чего.
Другое дело Навальный. За прошедшие годы он оч. четко показал своими провокациями, что никакие выборы ему не нужны.
> sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>>
>> Я реально не врубаюсь, за что все так ненавидят Навального? >> Объясни, за что?
>….Через 9 лет (в 2010 году) 34-летний Навальный, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows"[31][32]. > в 2012 была Болотная!
Болотная и Сахарова напрямую с Навальным связаны не были. Первые, которые. Навальный, конечно, попытался оседлать волну. Но — не вышло. Просрал полимеры.
17:54 30.12.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> На выборах в США Трамп сменил Обаму, и никакой революции. > На выборах во Франции Макрон сменил Олланда, и никакой революции. > На выборах в Британии Мэй сменила (забыл ФИО), и никакой революции.
так они в одной лодке сидят и имя им — капитал когда капитал почувствовал, что его может что-то прижать, то сразу победил Макрон
18:24 31.12.2017
Граждане.
Не будьте дураками. Не ведитесь на гламурную критику власти. Грудинин пытается получить ваши голосы не за счёт того, что выгодно лично вам, а за счёт создания вокруг себя шумихи по общим вопросам.
Ну двинули его кандидатом и пиарят его. И что? А чем он выгоден конкретно тебе?
Может он пообещал реабилитировать неуголовников? Может он пообещал тебе снизить тарифы ЖКХ или на бензин? Может он пообещал тебе право на оружие и на самооборону? Может он даёт письменные гарантии, что при нём будет лучше?
Чего ради ты, рядовый гражданин, его поддерживаешь и готов за него проголосовать?
Граждане.
Не будьте дураками. Не ведитесь на него только потому, что вокруг него создали шумиху. Если он лезет в цари, то требуйте от него письменных гарантий по важным и конкретным для вас вопросам. Дашь письменные гарантии избирателям, то я за тебя проголосую. А не дашь, пнх.
Вот так вот надо.
А вообще, любую должность надо покупать тюрьмой или смертью.
