> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я готов поверить в то, что Путин исчерпал… но все те, которые измеряют остатки путинского ресурса, не предлагают того, у кого ресурс больше quoted3
>>Они и не должны ничего и никого предлагать, они только констатируют факт quoted2
> > "Ресурс" человека, неопределенное понятие, и ПОЗНАВАТЬСЯ может только в сравнении с ДРУГИМ ресурсом, ибо МИНИМУМ любого ресурса, есть у каждого человека. > Не очень сложно? quoted1
Ну так сравни Путина сегодняшнего с Путиным двухтысячного года
>> Путин уже исчерпал свой ресурс лидера, больше он ни чем не может помочь стране. >> >> Путин поднял страну? Люди живут в нещите, коррупция везде, у молодёжи нет будущего, технологическая яма, ложь с телеэкранов, бесконечная ненависть ко всему мир, отсутствие судебной системы, войны по всему миру, развал образования, отставание в медицине. Сами путинойды их дети, жёны, любовницы, живут, учатся и лечатся в Европе, Израиле, Америке. А простые люди не могут получить этого, должны смотреть бряцанье оружия одинокого вождя. Пушкин, в наше время, в стихах бы описал его и бедствующий народ. Шахназаров и Соловьёв при этой системе тоже пользуются миллионами народа, но расплата за это будет и расплачиваться будут из дети, внуки и правнуки! Только дебил может этого не понимать. >>
>> И все прекрасно понимают, что пока Путин держит у власти оллигархат, который ему диктует что надо делать, не может быть единства нигде, ни в искусстве, ни в науке, ни в религии. А об экономике вообще молчу! Разьединенность народа, из-за жиреюще… >> >> quoted2
>> Видно по делам, Путин уже исчерпал ресурс вождя. Разумеется, ему большое спасибо за внешнюю политику, Он приподнял Россию в глазах стран, но внутри России дела так и не сдвинулись в лучшую сторону. >> quoted2
> > С вашего позволения, я бы немного скорректировал название темы и назвал бы её так -" Куда Путину не стоит идти…" quoted1
> ⍟ jh9843 (jh9843), ужас ктож так избивает. правильно избивать женщин умеют только американские полицейские. ибо они несут в мир демократию и либерализм quoted1
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я готов поверить в то, что Путин исчерпал… но все те, которые измеряют остатки путинского ресурса, не предлагают того, у кого ресурс больше
>>> Они и не должны ничего и никого предлагать, они только констатируют факт quoted3
>> >> «Ресурс» человека, неопределенное понятие, и ПОЗНАВАТЬСЯ может только в сравнении с ДРУГИМ ресурсом, ибо МИНИМУМ любого ресурса, есть у каждого человека. >> Не очень сложно? quoted2
>Ну так сравни Путина сегодняшнего с Путиным двухтысячного года quoted1
Рожу отожрал заматерел. А тогда был похож на суслика и что-то там сюсюкал про «замочить в сортире». Я чуть не лопнул от смеха. А нынче морда наглая, а сам вальяжный до тошноты
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Ресурс» человека, неопределенное понятие, и ПОЗНАВАТЬСЯ может только в сравнении с ДРУГИМ ресурсом, ибо МИНИМУМ любого ресурса, есть у каждого человека.
>Ну так сравни Путина сегодняшнего с Путиным двухтысячного года quoted1
>
ПОНЯЛ! Ты предлагаешь проголосовать за Путина двухтысячного года! Ты сильно, я бы даже сказал, шибко умный. Но остается маленький вопрос. Машина времени… у тебя есть?
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вроде матрос обратную тему ранее открывал? Со славословиями Путину? >>> Конспирируется так, да? quoted3
>> >> Видимо там штормит в ту строну, смотря сколько выпить. Вон, аву повесил — воображает что с Котейкой наверное quoted2
>Почему воображает, так всё и есть. Это ты-неудачник всё кругами ходишь. С тебя и математик-так себе. Например, какой толк от теории вероятности? quoted1
Ну как, например как сказанёшь кому, мол, братан, типа твои оценки зашкаливают за границы статистической погрешности, так оппонент сразу затыкается и морально подавлен
> Еще один умник… завсехорошеепротиввсегоплохого… но рмальный человек, говоря, что Путин исчерпал свой ресурс, должен сказать после этого, что, вот, а Вася Пупкин имеет повышенный ресурс, и его надо в президенты… quoted1
Если правление Путина привело к тому, что ему нет нормальной смены (а мы все понимаем что смена это слаженная работа государственного механизма по отбору и контролю) то это и есть главный показатель провала этого человека.
Звучит как: Ну на кого Путина менять? Вы посмотрите — вокруг него одни уроды и недоумки!
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вроде матрос обратную тему ранее открывал? Со славословиями Путину?
>>>> Конспирируется так, да?
>>> >>> Видимо там штормит в ту строну, смотря сколько выпить. Вон, аву повесил — воображает что с Котейкой наверное quoted3
>>Почему воображает, так всё и есть. Это ты-неудачник всё кругами ходишь. С тебя и математик-так себе. Например, какой толк от теории вероятности? quoted2
> > Ну как, как сказанёшь кому, мол, братан, типа твои оценки зашкаливают за границы статистической погрешности, так оппонент сразу затыкается и морально подавлен quoted1
Если токо ради этого создали эту ахинею, то не стоило. Смотри в чём абсурдность. Кидаешь монету-орёл или решка. Нам говорят, вероятность любой стороны-50%. Но можно сильно метнуть, слабо, подбросить выше или ниже. и получается там сто причин поменять эту вероятность. Выходит, она будет вообще неопределима. Кому прок с такой науки. К тому же ты упускаешь промежуточные результаты, делаешь ставку на результат, который в итоге-дискретен. Что скажешь, математик? Катейку вообще не зову, для неё совсем непреодолимая задача.
>> Еще один умник… завсехорошеепротиввсегоплохого… но рмальный человек, говоря, что Путин исчерпал свой ресурс, должен сказать после этого, что, вот, а Вася Пупкин имеет повышенный ресурс, и его надо в президенты… quoted2
> > Если правление Путина привело к тому, что ему нет нормальной смены (а мы все понимаем что смена это слаженная работа государственного механизма по отбору и контролю) то это и есть главный показатель провала этого человека.
> > Звучит как: > Ну на кого Путина менять? Вы посмотрите — вокруг него одни уроды и недоумки! quoted1
Вегс тебе не ответит на такой сложный вопрос. Пока ещё терпимо, но мы движемся к тупиковому рубежу, к точке невозврата. Это всё равно, что стать только хорошим бегуном или прыжкистом, а руки не развивать, не плавать и вообще забить на своё развитие как спортсмена.
>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я готов поверить в то, что Путин исчерпал… но все те, которые измеряют остатки путинского ресурса, не предлагают того, у кого ресурс больше >>>> Они и не должны ничего и никого предлагать, они только констатируют факт
>>>
>>> «Ресурс» человека, неопределенное понятие, и ПОЗНАВАТЬСЯ может только в сравнении с ДРУГИМ ресурсом, ибо МИНИМУМ любого ресурса, есть у каждого человека. >>> Не очень сложно? quoted3
>>Ну так сравни Путина сегодняшнего с Путиным двухтысячного года quoted2
> > Рожу отожрал заматерел. А тогда был похож на суслика и что-то там сюсюкал про «замочить в сортире». Я чуть не лопнул от смеха. А нынче морда наглая, а сам вальяжный до тошноты quoted1