> Лёша — такая же катастрофа для России, как и вечно пьяный ЕБН…. > Тот же ловкий популизм, та же «борьба» с коррупцией, те же инструкции и «одобрямс» из американского посольства…
таки чего Вы (лично) достойны… то и имеете…)))
08:48 14.12.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лёша — такая же катастрофа для России, как и вечно пьяный ЕБН…. >> Тот же ловкий популизм, та же «борьба» с коррупцией, те же инструкции и «одобрямс» из американского посольства…
> > таки чего Вы (лично) достойны… то и имеете…)))
Лёшу пока «имеет» в предвыборной кампании девица из «Дома 2» с нижней лошадиной челюстью и папой «князем», «реформатором» и махинатором и маман - "сенатором" от Тывы…… Все карты спутала американскому посольству…
>>> Лёша — такая же катастрофа для России, как и вечно пьяный ЕБН….
>>> Тот же ловкий популизм, та же «борьба» с коррупцией, те же инструкции и «одобрямс» из американского посольства…
>> >> таки чего Вы (лично) достойны… то и имеете…)))
> Лёшу пока «имеет» в предвыборной кампании девица из «Дома 2» с нижней лошадиной челюстью и папой «князем», «реформатором» и махинатором и маман — «сенатором» от Тывы …… > Все карты спутала американскому посольству…
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Касатик, обещать нужно то что ты будешь хотябы иметь возможность попытаться реализовать. >>>> >>> >>>> это типа… очередное напутствие Путину — ты ни черта не сделал… из того что обещал… а ведь была… возможность «попытаться»…реализовать…ч то-то…))) >>>>
>>>> (Путин идет на выборы с очередным лозунгом — «не жили хорошо, не стоит и начинать»)
>>>
>>> Это типа — тупим потихоньку.
>> >> таки общение с Вами (вами)…)))
> > Профессия накладывает отпечаток.
у Вас тупая профессия…?…)))
09:04 14.12.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> > Навальном ещё лучше. > Он будет неофициальным претендентом, и когда за Путина проголосует 30% голосующего населения России, можно будет сказать что остальные 30% пгоголосовали бы за Навального.
А почему не за Медведева? У них и рейтинга, и мозгов — одинаково. Да и юристы они оба. Типа. Что один, что другой.
>> Алексей Навальный обещал удвоить рассходы на здравоохранение и образование.
> > При этом он не знает сколько тратится сейчас. Ну, откуда брать деньги, Алексей вообще вряд ли задумывался. Американская тумбочка она не для того. > > иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так же он обещал снизить проценты по ипотекам до 2%.
> > Ниже, чем инфляция? Это под дулом пистолета банки заставить себе в убыток работать? Вау. Этому в Йеле учат? > > Кстати, символична орфографическая ошибка. Так же обещал… >
> Не также, а так же, как и про остальное) > > Клоуны)
голубчик… но другой клоун уже 17 лет… на российской арене…) так что… по сути… для Вас (вас) главное — что выберет толпа (большинство)…)))
09:10 14.12.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Алексей Навальный обещал удвоить рассходы на здравоохранение и образование. > > Так же он обещал снизить проценты по ипотекам до 2%.
Я тебе могу пообещать водку из-под крана.
И ещё массу приятных ништяков.
09:10 14.12.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Сколько ни обещай, йель есть йель. Голубые йели…
Обещаниям уже никто не верит, поэтому нынешний уже не будет обещать, а станет говорить о необходимом, — Надо делать то, нужно бороться с другим, необходимо добиваться третьего!…
Это должно произвести свежее впечатление на обывательское сознание и, возможно, мы уже сегодня услышим эти слова на разрекламированной «большой пресс-конференции».
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Касатик, обещать нужно то что ты будешь хотябы иметь возможность попытаться реализовать. >>>>>
>>>>> это типа… очередное напутствие Путину — ты ни черта не сделал… из того что обещал… а ведь была… возможность «попытаться»…реализовать…ч то-то…))) >>>>> >>>>> (Путин идет на выборы с очередным лозунгом — «не жили хорошо, не стоит и начинать») >>>>
>>>> Это типа — тупим потихоньку.
>>>
>>> таки общение с Вами (вами)…)))
>> >> Профессия накладывает отпечаток.
> > у Вас тупая профессия…?…)))
тупи дальше
09:15 14.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>> Алексей Навальный обещал удвоить рассходы на здравоохранение и образование. >> >> Так же он обещал снизить проценты по ипотекам до 2%.
>
> Я тебе могу пообещать водку из-под крана. > > И ещё массу приятных ништяков.
весь прикол не в том… что обещано… а в том насколько верят и ждут… это обещанное…)))
09:19 14.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Обещаниям уже никто не верит, поэтому нынешний уже не будет обещать, а станет говорить о необходимом, — Надо делать то, нужно бороться с другим, необходимо добиваться третьего!…
для каждой ментальности нужен подход… свой…)
ведь на Руси испокон веков сложилось — кругом враги… потому и живем плохо…)))
09:21 14.12.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Ну, откуда брать деньги, Алексей вообще вряд ли задумывался.
А над этим-то и задумываться незачем. Есть же печатный станок, он может напечатать сколько угодно, США-то печатает и весь мир пока считает, что это — самая надёжная валюта мира.
От начальника требуется иное, —
создать такие условия в стране, чтобы любое количество напечатанных денег было обеспечено соответствущим количеством реализуемых проектов .
Тогда не надо будет говорить, — «Денег нет, но вы держитесь».
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексей Навальный обещал удвоить рассходы на здравоохранение и образование. >>> >>> Так же он обещал снизить проценты по ипотекам до 2%.
>>
>
>> Я тебе могу пообещать водку из-под крана.
>> >> И ещё массу приятных ништяков.
> > весь прикол не в том… что обещано… а в том насколько верят и ждут… это обещанное…)))
Если обещано безусловное снижение оборонных расходов, то это неизбежно приведёт к потере способности России наказать США за массированное ядерное нападение.
Последствия будут катастрофическими. США не упустят момента уничтожить последнее препятствие на их пути к абсолютному мировому господству.
