> Совсем крыша съехала?! Сжечь деревню! Он, что СПЕЦИАЛИСТ ПО ЭКСТРЕМАЛЬНЫМ СЪЕМКАМ? Он подогнал пожарные команды, что бы предотвратить возможное распространение огня? > И это не говоря о том, что было уже сказано выше за право собственности. > ТАМ, допустим МОЯ ЗЕМЛЯ, хоть от построек остался один сарайчик. И ты считаешь, ЧТО ИМЕЕШЬ ПРАВО ЕГО СЖЕЧЬ?!
Так допустим или всё же твоя? А почему ты там не появлялся 30 лет? В Европе лучше? А за землёй уход нужен? Слыхал?
Кстати насколько я помню. у вас по закону если на приобретённой земле 5 лет никто ничего не делает .она отторгается в пользу государства
Вообщем гнать нужно в шею таких хозяев, которые собственную избу не удосужились привести в порядок. тунеядцы
14:29 07.12.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> А почему ты там не появлялся 30 лет?
Могу ли я глянуть на некий документ, дающий тебе право задавать мне подобные вопросы? Нет документа? А не пойти ли тебе, в таком случАе на… хутор, бабочек отлавливать?
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Признанный в мире российский фотограф сжёг деревню «ради искусства» >>>>> а это его имущество что он его сжёг?
>>>> >>>> а какая разница сожгли никому не нужную деревню или она просто сгнила и рассыпалась от времени? >>> но ведь дома могли кому то принадлежать.
>>
>>> человек живёт в городе, а в отпуск летом приезжает в деревню. >>> а здесь приехал, а там пепелище. >>> за такое «искусство» сажать нужно.
>> >> >> Давайте взглянём на это немного иначе.
>> >> Если бы заброшенная деревня просто сгорела. например её бы поджёг проходящий мимо бомж или ударила молния или туристы решили просто пожарить шашлычок. >>
>
>> Какие бы были последствия? ДА НИКАКИЕ. Ни прокуратура, ни большие любители русской старины даже бы пальцем не пошевилили. нафиг надо этот головняк. ну сгорела и сгорела. она давно заброшенная и нафиг никому не нужная, ни дорог ни электричеств, ни людей на сто вёрст вокруг. Сколько таких деревень беззвестно сгорело и исчезло в траве за 30 последних лет? счёт идёт на тысячи. >> >> Но на этот раз что-то пошло не так. во первых появился виновник, признавшийся в содеянном. во вторых фото на выставке и все встрепенулись. есть повод. показать патриотизм и любовь к прошлому, а заодно зачмырить и фотографа, посмевшего выставить фотки на всеобщее обозрение
> > не нужно сослагательных наклонений. > у меня есть знакомый который купил такой домик в самом глухом районе ярославской области. > он туда приезжает один-два раза в год. > когда он покупал. в деревне жило всего несколько человек, это было в начале 2000-х тысячный.
> возможно сегодня в деревне никто и не живёт, но дом то принадлежит конкретному человеку. > > этот художник — идиот конченный.
Ну во первых ваш знакомый должен написать заявление в полицию по факту повреждения имущества. Увы почему-то не написал.
Во вторых дела его неважнецкие. никто ему ничего не компенсирует, так как вы уже определили, что человек не подсуден ибо страдает психическим заболеванием
Но ваш знакомый может купить другой дом в другой деревне. оснастить его охранной и пожарной сигнализацией. нанять сторожа. то есть произвести самые элементарные и обычные действия при покупке недвижимости
14:30 07.12.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Вообщем гнать нужно в шею таких хозяев, которые собственную избу не удосужились привести в порядок. тунеядцы
Через суд можно. Но не тебе решать.
14:32 07.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему ты там не появлялся 30 лет?
> > Могу ли я глянуть на некий документ, дающий тебе право задавать мне подобные вопросы? Нет документа? > А не пойти ли тебе, в таком случАе на… хутор, бабочек отлавливать?
А что ты за цаца такая, что я не могу задать тебе простой вопрос?
30 лет не появлялся у родной избы, а теперь тут права качает. ты посмотри на него. ишь ты.гусь
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Признанный в мире российский фотограф сжёг деревню «ради искусства» >>>>>> а это его имущество что он его сжёг? >>>>> >>>>> а какая разница сожгли никому не нужную деревню или она просто сгнила и рассыпалась от времени? >>>> но ведь дома могли кому то принадлежать. >>> >>>> человек живёт в городе, а в отпуск летом приезжает в деревню. >>>> а здесь приехал, а там пепелище. >>>> за такое «искусство» сажать нужно.
>>> >>> >>> Давайте взглянём на это немного иначе.
>>> Если бы заброшенная деревня просто сгорела. например её бы поджёг проходящий мимо бомж или ударила молния или туристы решили просто пожарить шашлычок. >>>
>>
>>> Какие бы были последствия? ДА НИКАКИЕ. Ни прокуратура, ни большие любители русской старины даже бы пальцем не пошевилили. нафиг надо этот головняк. ну сгорела и сгорела. она давно заброшенная и нафиг никому не нужная, ни дорог ни электричеств, ни людей на сто вёрст вокруг. Сколько таких деревень беззвестно сгорело и исчезло в траве за 30 последних лет? счёт идёт на тысячи. >>> >>> Но на этот раз что-то пошло не так. во первых появился виновник, признавшийся в содеянном. во вторых фото на выставке и все встрепенулись. есть повод. показать патриотизм и любовь к прошлому, а заодно зачмырить и фотографа, посмевшего выставить фотки на всеобщее обозрение
>> >> не нужно сослагательных наклонений.
>> у меня есть знакомый который купил такой домик в самом глухом районе ярославской области. >> он туда приезжает один-два раза в год. >> когда он покупал. в деревне жило всего несколько человек, это было в начале 2000-х тысячный.
>
>> возможно сегодня в деревне никто и не живёт, но дом то принадлежит конкретному человеку. >> >> этот художник — идиот конченный.
> > Ну во первых ваш знакомый должен написать заявление в полицию по факту повреждения имущества. > Увы почему-то не написал. >
> Во вторых дела его неважнецкие. никто ему ничего не компенсирует, так как вы уже определили, что человек не подсуден ибо страдает психическим заболеванием > > Но ваш знакомый может купить другой дом в другой деревне. оснастить его охранной и пожарной сигнализацией. нанять сторожа. то есть произвести самые элементарные и обычные действия при покупке недвижимости
Статья 35. Право частной собственности охраняется законом. 2. Каждый вправе…
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 35]
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
и не нужно оправдывать здесь дебилов от якобы «искусства».
14:37 07.12.2017
А я считаю фотограф молодец. своими действиями он привлёк к проблеме заброшенных деревень России государственные и общественные организации. местные администрации и силовые структуры, давно забившие болт на проблему. Ну и конечно себя не обидел организовал выставку в Европе и поднял свой рейтинг как фотграфа.
Так что идиотами больше выглядет ксейчас как раз все эти проснувшиеся псевдопатриоты, которые кроме трындежа ни на что больше не способны
14:38 07.12.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> и не нужно оправдывать здесь дебилов от якобы «искусства
Ну, ты же оправдываешь здесь дебилов, от якобы «власти»)
14:42 07.12.2017
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и не нужно оправдывать здесь дебилов от якобы «искусства
>Ну, ты же оправдываешь здесь дебилов, от якобы «власти»)
в чём конкретно? я не отрицаю того, что сегодня в стране существует большая проблема занятости населения малых городов и деревень.
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Признанный в мире российский фотограф сжёг деревню «ради искусства» >>>>>>> а это его имущество что он его сжёг? >>>>>> >>>>>> а какая разница сожгли никому не нужную деревню или она просто сгнила и рассыпалась от времени? >>>>> но ведь дома могли кому то принадлежать. >>>>
>>>>> человек живёт в городе, а в отпуск летом приезжает в деревню. >>>>> а здесь приехал, а там пепелище. >>>>> за такое «искусство» сажать нужно.
>>>> >>>> Если бы заброшенная деревня просто сгорела. например её бы поджёг проходящий мимо бомж или ударила молния или туристы решили просто пожарить шашлычок. >>>> >>> >>>> Какие бы были последствия? ДА НИКАКИЕ. Ни прокуратура, ни большие любители русской старины даже бы пальцем не пошевилили. нафиг надо этот головняк. ну сгорела и сгорела. она давно заброшенная и нафиг никому не нужная, ни дорог ни электричеств, ни людей на сто вёрст вокруг. Сколько таких деревень беззвестно сгорело и исчезло в траве за 30 последних лет? счёт идёт на тысячи. >>>>
>>>> Но на этот раз что-то пошло не так. во первых появился виновник, признавшийся в содеянном. во вторых фото на выставке и все встрепенулись. есть повод. показать патриотизм и любовь к прошлому, а заодно зачмырить и фотографа, посмевшего выставить фотки на всеобщее обозрение >>> >>> не нужно сослагательных наклонений.
>>> у меня есть знакомый который купил такой домик в самом глухом районе ярославской области.
>>> он туда приезжает один-два раза в год. >>> когда он покупал. в деревне жило всего несколько человек, это было в начале 2000-х тысячный.
>>
>>> возможно сегодня в деревне никто и не живёт, но дом то принадлежит конкретному человеку. >>> >>> этот художник — идиот конченный.
>>
>> Ну во первых ваш знакомый должен написать заявление в полицию по факту повреждения имущества. >> Увы почему-то не написал. >>
>
>> Во вторых дела его неважнецкие. никто ему ничего не компенсирует, так как вы уже определили, что человек не подсуден ибо страдает психическим заболеванием >> >> Но ваш знакомый может купить другой дом в другой деревне. оснастить его охранной и пожарной сигнализацией. нанять сторожа. то есть произвести самые элементарные и обычные действия при покупке недвижимости
> > Статья 35. Право частной собственности охраняется законом. 2. Каждый вправе… > > [Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 35] > > 1. Право частной собственности охраняется законом. > > 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. > > 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. >
> 4. Право наследования гарантируется. > > и не нужно оправдывать здесь дебилов от якобы «искусства».
он просто наивный человек. мог бы просто сказать. оказался случайно у горящей деревни и сделал снимки. Кто поджог не знаю… но видел уезжающий внедорожник и слышал пяные песни.
И не было бы сейчас никакого кипежа и воплей о уничтоженном неизвестно чьём имуществе и никто бы тут не показывал статьи УК и не возмущался порчей имущества
14:45 07.12.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> А что ты за цаца такая, что я не могу задать тебе простой вопрос?
>
Ты можешь задать мне вопрос о том, как меня зовут. А право собственности и наличие собственности, это закрытая информация, и приличные люди таких вопросов не задают. А по поводу «неухоженной собственности» собирают уполномоченную комиссию, после чего дело о собственности предлагают собственнику решить, то есть привести ее в порядок, после чего, если собственность в порядок не приведена, дело передается в суд. Именно так решают проблему, а не приглашают придурка со спичками.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Признанный в мире российский фотограф сжёг деревню «ради искусства» >>>>>>>> а это его имущество что он его сжёг? >>>>>>> >>>>>>> а какая разница сожгли никому не нужную деревню или она просто сгнила и рассыпалась от времени? >>>>>> но ведь дома могли кому то принадлежать. >>>>>
>>>>>> человек живёт в городе, а в отпуск летом приезжает в деревню. >>>>>> а здесь приехал, а там пепелище. >>>>>> за такое «искусство» сажать нужно.
>>>>> >>>>> >>>>> Давайте взглянём на это немного иначе. >>>
>>>>> >>>>> Если бы заброшенная деревня просто сгорела. например её бы поджёг проходящий мимо бомж или ударила молния или туристы решили просто пожарить шашлычок. >>>>>
>>>>> Какие бы были последствия? ДА НИКАКИЕ. Ни прокуратура, ни большие любители русской старины даже бы пальцем не пошевилили. нафиг надо этот головняк. ну сгорела и сгорела. она давно заброшенная и нафиг никому не нужная, ни дорог ни электричеств, ни людей на сто вёрст вокруг. Сколько таких деревень беззвестно сгорело и исчезло в траве за 30 последних лет? счёт идёт на тысячи. >>>>>
>>>>> Но на этот раз что-то пошло не так. во первых появился виновник, признавшийся в содеянном. во вторых фото на выставке и все встрепенулись. есть повод. показать патриотизм и любовь к прошлому, а заодно зачмырить и фотографа, посмевшего выставить фотки на всеобщее обозрение >>>> >>>> не нужно сослагательных наклонений.
>>>> у меня есть знакомый который купил такой домик в самом глухом районе ярославской области. >>>> он туда приезжает один-два раза в год. >>>> когда он покупал. в деревне жило всего несколько человек, это было в начале 2000-х тысячный. >>> >>>> возможно сегодня в деревне никто и не живёт, но дом то принадлежит конкретному человеку.
>>> Ну во первых ваш знакомый должен написать заявление в полицию по факту повреждения имущества.
>>> Увы почему-то не написал. >>>
>>
>>> Во вторых дела его неважнецкие. никто ему ничего не компенсирует, так как вы уже определили, что человек не подсуден ибо страдает психическим заболеванием >>> >>> Но ваш знакомый может купить другой дом в другой деревне. оснастить его охранной и пожарной сигнализацией. нанять сторожа. то есть произвести самые элементарные и обычные действия при покупке недвижимости
>> >> Статья 35. Право частной собственности охраняется законом. 2. Каждый вправе… >> >> [Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 35] >> >> 1. Право частной собственности охраняется законом. >> >> 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
>> >> 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. >>
>
>> 4. Право наследования гарантируется. >> >> и не нужно оправдывать здесь дебилов от якобы «искусства».
>
> он просто наивный человек. мог бы просто сказать. оказался случайно у горящей деревни и сделал снимки. Кто поджог не знаю… но видел уезжающий внедорожник и слышал пяные песни. > > И не было бы сейчас никакого кипежа и воплей о уничтоженном неизвестно чьём имуществе и никто бы тут не показывал статьи УК и не возмущался порчей имущества
он просто скот обыкновенный
14:47 07.12.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> А я считаю фотограф молодец.
А если бы загорелось что-то рядом? Например, лес? Слушай ты несешь такую хрень, что уши вянут слушать.
14:59 07.12.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Значит что же это получается. тысячи деревень брошены и забыты в РФ, всем на них было насрать. никто не вспоминал. просто время от времени картографы корректировали карты стирая названия деревень. и забывая о них навсегда. > > Но вот патриоты встрепнулись… оказывается кто-то посмел поджечь разваленные избы… археологи забили тревогу: пропала ценные исторические строения, краеведы всполошились… как же так. безобразие как он посмел. мы как раз вот вот вот. хотели восстановить деревушку и поселить там толпы желающих. а тут невезуха такая
>
ты не от патриотизма пляши… а от понятия частной собственности. хоть пусть трижды черви сожрут, но это мой домишко и моя земелька и на ней я могу делать все что захочу… может я кароедов развожу, вывожу новый вид таксказать…
жечь домишки не хорошо, чужие тем более.
14:59 07.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я считаю фотограф молодец.
> > А если бы загорелось что-то рядом? Например, лес? Слушай ты несешь такую хрень, что уши вянут слушать.
а если бы да кабы .не загорелось ведь.
А что бы не загорелся лес, нужно местной администрации поднять свой жирный зад прибыть на место и определить не пора ли полуразрушенные дома и остатки деревни никому не нужной снести разобрать и захоронить, либо заняться её восстановлением. Не может быть в нормальном государстве полунедоразрушенных сёл и деревень, потенциально опасных для окружающей природы.
Ведь кроме фотографа, так вам ненавистного, там мог появиться обычный бомж со спичками или вдруг сверкнула молния. а лес рядом. VEGS вон волнуется, переживает
Ну во первых ваш знакомый должен написать заявление в полицию по факту повреждения имущества.