В субботу днем с космодрома Плесецк стартовала ракета «Союз-2.1б» с военным спутником, сообщает Минобороны.
Ракета «Союз-2.1б» с военным спутником стартовала с космодрома Плесецк Ракета «Союз-2.1б» с военным спутником успешно стартовала с космодрома Плесецк. Выход космического аппарата на орбиту прошел в штатном режиме. С кораблем установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы звездолета функционируют нормально. Космическому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2524».
> В субботу днем с космодрома Плесецк стартовала ракета «Союз-2.1б» с военным спутником, сообщает Минобороны. > > Ракета «Союз-2.1б» с военным спутником стартовала с космодрома Плесецк
> Ракета «Союз-2.1б» с военным спутником успешно стартовала с космодрома Плесецк. Выход космического аппарата на орбиту прошел в штатном режиме. С кораблем установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы звездолета функционируют нормально. Космическому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2524». > > Это очень важно
В этот то раз, космос с океаном не попутали? Наверно поп был более скрепоносный, нежели на Космодроме Восточный!
21:25 02.12.2017
Согласен! Это не подтвердило мою мысль что проблема с РН! Это реально хорошо.
21:38 02.12.2017
triss (triss) писал (а) в ответ на :
> В этот то раз, космос с океаном не попутали? Наверно поп был более скрепоносный,
Нет. В этот раз в начинке не было 12 американских спутников. Которым в космосе делать нечего.
Тут все от начинки зависит. Мы решаем. что в космос, что в океан.
00:07 03.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Тут все от начинки зависит. Мы решаем. что в космос, что в океан. >
Как бы США и сами могут спутники выводить… И не только они. Кстати, вместе с американскими спутниками мы еще и наш спутник(и?) угробили. Красиво решили утопить свой спутник
00:15 03.12.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Как бы США и сами могут спутники выводить… И не только они.
но тем не менее на борту упавшего Метеора было 12 американских. шведский, японский еще чьи то ивропские. И только один российский. созданный студентами Бауманки.
А вот спутники МО РФ вчера взлетели нормально. Я вот чо думаю, мож в каком то амерском спутнике бонба была? А мож в студенческом? м? как думаешь?
00:21 03.12.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> еще и наш спутник (и?) угробили
Ну да. «Бауманец» называется. 70×70×70 см - 87 кг.
Судя по объемному весу это керамзит в коробке от лампового телевизора.
00:24 03.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> но тем не менее на борту упавшего Метеора было 12 американских. шведский, японский еще чьи то ивропские. И только один российский. созданный студентами Бауманки.
Ну были, и что?
Тут вот статистика по запускам в этом году + указано что выводили. Американцы вон сколько спутников вывели за год
00:35 03.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Согласен! Это не подтвердило мою мысль что проблема с РН! Это реально хорошо.
Мои сумрачные догадки по поводу предыдущего неуспеха — виновен был разгонный блок «Фрегат» (хотя скидывать всё только на него одного было бы слишком большим упрощением произошедшей недавно космо-неудачи); «Фрегат» был предельно перегружен оборудованием, в виде целых 19 спутников — не одного-двух, а целых 19 автономных, независимых друг от друга, космических аппаратов - это слишком усложнило миссию разгонного модуля, усложнило процесс его выхода на заданные полётные траектории, ведь от всех 19 спутников небось шли 19 отдельных каналов связи с Землёй, опасно перегрузивших радиолинию — и итог этой авантюры был плачевен, даже позорен! Хотя чисто с финансовой точки зрения, это наверное было очень выгодное предприятие - ведь заплатило "Роскосмосу" сразу столько заказчиков. Хотя, с другой стороны, репутационные потери, имиджевые потери наверное стоили гораздо больше той суммы, которую удалось выручить "Роскосмосу" из этой своей злополучной затеи.
00:41 03.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> ведь от всех 19 спутников небось шли 19 отдельных каналов связи с Землёй, опасно перегрузивших радиолинию — и итог этой авантюры был плачевен, даже позорен!
У тебя в мобиле по меньшей мере 2 антенны, а то и все 3−4, и вокруг тебя куча людей — и что-то всё работает нормально Каждая базовая станция обслуживает сотни абонентов, а то и тысячи. 19 сигналов по современным меркам — ничто.
00:48 03.12.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ведь от всех 19 спутников небось шли 19 отдельных каналов связи с Землёй, опасно перегрузивших радиолинию — и итог этой авантюры был плачевен, даже позорен!
>У тебя в мобиле по меньшей мере 2 антенны, а то и все 3−4, и вокруг тебя куча людей — и что-то всё работает нормально Каждая базовая станция обслуживает сотни абонентов, а то и тысячи. 19 сигналов по современным меркам — ничто.
Ты представь себе узкий металлический пенал, в котором запечатаны сразу 19 очень сложных электронных устройств — и все надо вывести на свои собственные, независимые друг от друга, околоземные орбиты, по которым они будут вращаться долгими годами — и всё это должен был сделать всего один-единственный разгонный блок, с одной-единственной попытки, без каких-либо ошибок! Это реально весьма сложная техническая задача, которую нужно было отрабатывать, отрабатывать и ещё раз отрабатывать, проигрывать, переигрывать, сто раз просчитывать на Земле, пытаясь исключить любые нештратные ситуации, сведя риски до минимума, до отработанного до автоматизма электронно-ракетного рефлекса — но этого сделано не было - и не удивительно в этой связи, что всё вышло из-под контроля и рухнуло где-то в океанской стылой тьме!
00:54 03.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ты представь себе узкий пенал, в котором запечатаны сразу 19 сложных устройств
Ну и? Какой смысл их вообще включать пока они не орбите? Больше чем уверен, что они все в пассивном режиме были, в ожидании команды с Земли.
00:59 03.12.2017
Пологаю #####ы и силовеки отличаются каординально, #####ы свой спутник потопили, а военные на точ точ таком же носителе успешно доставили, впк за 5 лет дало 5 миллионов рабочих мест либрастень сократила на миллион в гражданке. Рост промышленный в ВПК за год 30% у #####ов 0%, военные вкладывают всю прибыль в людей и технологии с оброзованием строя свои специолизированные уч заведения, либералы всё высасывают половину разворовывают, а половину вкладывают в своего хозяина сша
> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В субботу днем с космодрома Плесецк стартовала ракета «Союз-2.1б» с военным спутником, сообщает Минобороны. >>
>> Ракета «Союз-2.1б» с военным спутником стартовала с космодрома Плесецк
>
>> Ракета «Союз-2.1б» с военным спутником успешно стартовала с космодрома Плесецк. Выход космического аппарата на орбиту прошел в штатном режиме. С кораблем установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы звездолета функционируют нормально. Космическому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2524». >> >> Это очень важно
>В этот то раз, космос с океаном не попутали? Запустили спутник а хо лы сало жрут и воздух портят Наверно поп был более скрепоносный, нежели на Космодроме Восточный!
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как бы США и сами могут спутники выводить… И не только они.
> > но тем не менее на борту упавшего Метеора было 12 американских. шведский, японский еще чьи то ивропские. И только один российский. созданный студентами Бауманки. >
> А вот спутники МО РФ вчера взлетели нормально. > Я вот чо думаю, мож в каком то амерском спутнике бонба была? > А мож в студенческом? м? как думаешь?
какой то враг салом веместо солидола подшипники смазал ведётся следствие
Наверно поп был более скрепоносный, нежели на Космодроме Восточный! 
Каждая базовая станция обслуживает сотни абонентов, а то и тысячи. 19 сигналов по современным меркам — ничто.
