> Политический я, щас в ссылке за правду. А Путиным горжусь как он умеет решать политические задачи.
За правду. Значит вы гордитесь тем, кто сделал так, что вы вынуждены мигрировать, специфический случай. Это ваше дело. Хотя с какой стороны посмотреть. Трезветь вам надо. Очень много у вас не состыковок в убеждениях.
21:11 04.12.2017
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> wertyh (wertyh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я против революций. Народ пока ещё не загорается, есть время поучиться народу, вырастить лидера и победить юридически.
>Вот это уже мысль. Вот об этом и думайте. Юридически оно конечно хорошо. Но держите руку на пульсе и следите за происходящем. И не сидите вы на пятой точке, двигайтесь.
Щас я лежу, но это не мешает думать. Вот если бы Ленин тормознулся бы феврале 17 го, или КПСС была бы умнее, то щас мы были бы далеко впереди Китая.
21:22 04.12.2017
wertyh (wertyh) писал (а) в ответ на :
> Щас я лежу, но это не мешает думать. Вот если бы Ленин тормознулся бы феврале 17 го, или КПСС была бы умнее, то щас мы были бы далеко впереди Китая. >
Да.Хотя и тут много нюансов.Впереди Китая можно было и быть и с Ильичём.
21:24 04.12.2017
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> wertyh (wertyh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы-это трудящиеся России. С ником- так получилось случайно.
>Хорошо.Желаю вам удачи.
Спасибо, взаимно.
21:25 04.12.2017
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> wertyh (wertyh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это мои мысли, я так думаю, как же я их разобью? >>
>А вы раскритикуйте свои мысли. Все идеи должны подлежать разумному осмыслению. Вы можете контролировать, ощущать то что вы делаете? Например реакцию на слова?
Легко, но это будет в следующей жизни, потом.
21:36 04.12.2017
wertyh (wertyh) писал (а) в ответ на :
> Легко, но это будет в следующей жизни, потом. >
А есть ли она следующая жизнь?
03:01 05.12.2017
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> wertyh (wertyh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Легко, но это будет в следующей жизни, потом. >>
> Есть предложения к форумчанам разобрать вопрос «Почему НЕТ Путину альтернативы?». Я призываю к внимательности — именно не «назовите альтернативу?», а «Почему НЕТ альтернативы и даже конкурента?»… > > У меня очень большие сомнения по поводу того, что в 150 миллионной Стране нет того, кто бросил бы по настоящему вызов, и не мог бы заменить Путина. Что-то в этом не так… Есть большие подозрения, что лебедей «отстреливают» еще при рождении…
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немного перефразируем для понимания.
>>
>
>> Есть предложения к форумчанам разобрать вопрос «Почему НЕТ Путину альтернативы?». Я призываю к внимательности — именно не «назовите альтернативу?», а «Почему НЕТ альтернативы и даже конкурента?»… >> >> У меня очень большие сомнения по поводу того, что в 150 миллионной Стране нет того, кто бросил бы по настоящему вызов, и не мог бы заменить Путина. Что-то в этом не так… Есть большие подозрения, что лебедей «отстреливают» еще при рождении…
>А Эйнштейну есть замена, или Ломоносову?
То есть, президентам во всех странах не должно быть замены? Исходя из логики вашей… Или только в России Президент гениален, а в других странах нет?
>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Немного перефразируем для понимания.
>>>
>>
>>> Есть предложения к форумчанам разобрать вопрос «Почему НЕТ Путину альтернативы?». Я призываю к внимательности — именно не «назовите альтернативу?», а «Почему НЕТ альтернативы и даже конкурента?»…
>>> >>> У меня очень большие сомнения по поводу того, что в 150 миллионной Стране нет того, кто бросил бы по настоящему вызов, и не мог бы заменить Путина. Что-то в этом не так… Есть большие подозрения, что лебедей «отстреливают» еще при рождении…
>>А Эйнштейну есть замена, или Ломоносову?
> > То есть, президентам во всех странах не должно быть замены? Исходя из логики вашей… Или только в России Президент гениален, а в других странах нет?
Судя по тому как Путин одерживает верх над остальными, канешна, Он-лучший.
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Немного перефразируем для понимания. >>>> >>> >>>> Есть предложения к форумчанам разобрать вопрос «Почему НЕТ Путину альтернативы?». Я призываю к внимательности — именно не «назовите альтернативу?», а «Почему НЕТ альтернативы и даже конкурента?»…
>>>>
>>>> У меня очень большие сомнения по поводу того, что в 150 миллионной Стране нет того, кто бросил бы по настоящему вызов, и не мог бы заменить Путина. Что-то в этом не так… Есть большие подозрения, что лебедей «отстреливают» еще при рождении… >>> А Эйнштейну есть замена, или Ломоносову?
>> >> То есть, президентам во всех странах не должно быть замены? Исходя из логики вашей… Или только в России Президент гениален, а в других странах нет?
>Судя по тому как Путин одерживает верх над остальными, канешна, Он-лучший.
А над кем он одерживает победу? Он зачистил свое политическое поле уже давно и 99.9999% СМИ в РФ оголтело пиарят только его родимого.
А Назарбаев в Казахстане лучше Путина? У него тоже рейтинг 80%, он тоже поднял страну с колен и ему тоже нет замены. Такая же байда в Белорусси, Таджикистане, Азербайджане, Туркменистане, КНДР и проч. Схема узурпации власти то одна.
>>> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Немного перефразируем для понимания. >>>>> >>>> >>>>> Есть предложения к форумчанам разобрать вопрос «Почему НЕТ Путину альтернативы?». Я призываю к внимательности — именно не «назовите альтернативу?», а «Почему НЕТ альтернативы и даже конкурента?»… >>>>> >>>>> У меня очень большие сомнения по поводу того, что в 150 миллионной Стране нет того, кто бросил бы по настоящему вызов, и не мог бы заменить Путина. Что-то в этом не так… Есть большие подозрения, что лебедей «отстреливают» еще при рождении…
>>>> А Эйнштейну есть замена, или Ломоносову? >>> >>> То есть, президентам во всех странах не должно быть замены? Исходя из логики вашей… Или только в России Президент гениален, а в других странах нет?
>>Судя по тому как Путин одерживает верх над остальными, канешна, Он-лучший.
>
> А над кем он одерживает победу? Он зачистил свое политическое полу уже давно и 99.9999% СМИ в РФ оголтело пиарят только его родимого. > > А Назарбаев в Казахстане лучше Путина? У него тоже рейтинг 80%, он тоже поднял страну с колен и ему тоже нет замены. Такая же байда в Белорусси, Таджикистане, Азербайджане, Туркменистане, КНДР и проч. Схема узурпации власти то одна.
Времена тяжёлые, нельзя клювом бездарно щёлкать. Путина признали во всём мире, это и есть победа.
13:28 05.12.2017
asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на :
>> А над кем он одерживает победу? Он зачистил свое политическое полу уже давно и 99.9999% СМИ в РФ оголтело пиарят только его родимого.
>> >> А Назарбаев в Казахстане лучше Путина? У него тоже рейтинг 80%, он тоже поднял страну с колен и ему тоже нет замены. Такая же байда в Белорусси, Таджикистане, Азербайджане, Туркменистане, КНДР и проч. Схема узурпации власти то одна.
>Времена тяжёлые, нельзя клювом бездарно щёлкать. Путина признали во всём мире, это и есть победа.
Признали, как кого? Непризнанных президентов в мире - раз два и обчелся...
13:45 05.12.2017
Вопрос "почему Путина нет альтернативы" предполагает, что типа уже установлено, что ее таки нет и надо только разобраться почему. Этакое шулерство своего рода. Кем и когда установлено, что альтернативы нет? Если автору это приснилось случайно ночью, то это еще ничего не значит.
13:48 05.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А над кем он одерживает победу? Он зачистил свое политическое полу уже давно и 99.9999% СМИ в РФ оголтело пиарят только его родимого.
>>> >>> А Назарбаев в Казахстане лучше Путина? У него тоже рейтинг 80%, он тоже поднял страну с колен и ему тоже нет замены. Такая же байда в Белорусси, Таджикистане, Азербайджане, Туркменистане, КНДР и проч. Схема узурпации власти то одна.
>>Времена тяжёлые, нельзя клювом бездарно щёлкать. Путина признали во всём мире, это и есть победа.
> > Признали, как кого? Непризнанных президентов в мире — раз два и обчелся…
