> По производству микроэлектроники хотя бы. Да и проблема не в том, что завод построить, а проблема в том, что у России нет высоких технологий. quoted1
> Тот же самый Эльбрус Россия выпускает в Китае лишь потому что нет технологий у нее самой, а не из-за того что там дешевле. Поэтому наши склады больше забиты электроникой купленной, чем снарядами. quoted1
Если удобней купить, чем для этого построить завод, а пока будем строить, продукция и не потребуется… Зачем фигнёй страдать? Переживание за национальную экономику?
Сложно дать точный ответ. Возможен и такой-государство, если приять во внимание 93% доли государственного заказа да еще с авансированием исполнения заказа.
> Если удобней купить, чем для этого построить завод, а пока будем строить, продукция и не потребуется… Зачем фигнёй страдать? Переживание за национальную экономику? quoted1
Проблема для олигарха-это купить. Но то что военная промышленность РФ зависит от купленной микроэлектроники… Конечно зачем строить свои заводы внутри страны? Есть же Китай. Но США поступает совсем по другому. Заводы с новейшими технологиями появляются сперва в США и потом лишь, через десятки лет их продают в Китай, Корею, Тайвань. Но наши ура-патриоты думают, что государство правильно делает, раз не вносит деньги в образование, заводы. Это же не функция государства. Функция государства тупо собирать налоги. А Путин ничего и не делает в развитие. Да. Сирию победил! Ура!
А что делить поровну? Можно все, но не нужно. А можно иначе поделить доход коропорации. Например, путем направления 70% дохода на оплату труда, 20% на инвестиции и 10% чистой прибыли на дивиденты, а не 23% на фонд оплаты труда и 77% на дивиденды, без расходов на инвестиции...
> США поступает совсем по другому. Заводы с новейшими технологиями появляются сперва в США и потом лишь, через десятки лет их продают в Китай, Корею, Тайвань. quoted1
Чтобы достичь уровня США, надо иметь опыт в десятки лет. А мы в СССР работали на станках 30-х годов.
>> США поступает совсем по другому. Заводы с новейшими технологиями появляются сперва в США и потом лишь, через десятки лет их продают в Китай, Корею, Тайвань. quoted2
> > Чтобы достичь уровня США, надо иметь опыт в десятки лет. > А мы в СССР работали на станках 30-х годов. quoted1
Там, где было можно. А где не можно, там работали на автоматах.
> ""Кудрин не одиночка. Он представитель определенного клана, который, кстати, двигает в президенты Ксению Собчак. Он близок к Чубайсу, близок к условной Семье, людям из прежней команды Ельцина. Они ему и устроили эфир на «Первом канале». Некая семейная поддержка, клановая поддержка, а Кудрин — лицо этой группы", — говорит Рябов. quoted1
Ничего удивительного, они двигают дилетантов, не понимающих в делах финансовых и вообще в экономике. Тогда можно будет пилить бюджет по полной, спекулировать валютой и грабить ресурсы страны.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США поступает совсем по другому. Заводы с новейшими технологиями появляются сперва в США и потом лишь, через десятки лет их продают в Китай, Корею, Тайвань. quoted3
>> >> Чтобы достичь уровня США, надо иметь опыт в десятки лет. >> А мы в СССР работали на станках 30-х годов. quoted2
>Там, где было можно. А где не можно, там работали на автоматах. quoted1
Ну всё равно же обогнали они нас. И при том на порядок.