Ну видно что канал какой-то замшелый, да и ведущая весьма уныло читает материал. Что можно сказать по существу, у нас тоже есть масса СМИ, которые публикуют откровенную ложь — Первый канал, Россия, НТВ и т. д. Если реагировать на глупости, то до добра это не доведет. Ходорковский, каким бы ни был в прошлом, здесь выступил и сказал все по делу, если человек в прошлом совершал ошибки, не значит что не мог исправиться, то что сейчас он открыто выступает против воровской власти, которая вгоняет свой народ в бедность вызывает только уважение, всему миру пора знать правду. Полагаю, я сказал совсем не то, чего ждала Циля, но таковы реалии.
22:54 18.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Не удается открыть эту страницу
По тому, кто размещает материал, можно уже судить, что там было. Помню, у нас в СМИ постоянно цитировали итальянскую газету, какая-то де Ласера, Она принадлежала нам, была полностью пророссийской, но нам говорили, что и у итальянцев есть другое мнение. Думаю, что на этом ролике было что-то подобное.
22:57 18.11.2017
О, холопьё опять хвастается шо там про их барина немцы говорят
А про русских они говорят
«Руссиш швайн»!!!
Чё вы не радуетесь, придурки?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:30 19.11.2017
KPOT (KPOT) писал (а) в ответ на :
> Автор, вы бы своими словами, а не роликами…
Ходорковский врёт, так как цифры говорят прямо противоположное.
00:42 19.11.2017
Смотрите, как подан материал. «Немецкие СМИ об экономике России и о Путине» Какой-то завшивленный канал, решил срубить бабла. «Немецкие СМИ». Это как раз то, о чем я писал выше.
06:19 19.11.2017
Сдаётся, что ролик какой-то постановочный. Уж больно стиль нашенский. Да и зачем это немцам так уж откровенно «чернить» Ходарковского и «обелять» Путина. Помнится, немцы очень горячо радели за Ходарковского, и именно они ходотайствовали о его освобождении, как «мученика совести.»
А тут вдруг такая любовь к Путину. Как-то не вяжется.
07:27 19.11.2017
ThunderGod_ (ThunderGod_) писал (а) в ответ на :
> Ходорковский, каким бы ни был в прошлом,
))
Пытался сдать энергоресурсы страны Ротшильдам. Даром. Всем кто помнит, про это надо ему «простить и забыть»?
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Какой-то завшивленный канал
Канал может быть каким угодно. Зато цифры настоящие ))
07:31 19.11.2017
1. Отменен колониальный закон о разделе продукции. 0:09 Во времена Б. Ельцина, под нажимом США, парламент России принял закон о разделе продукции (ФЗ от 30 декабря 1995 года № 225-ФЗ), согласно которому 264 крупнейших российских месторождений полезных ископаемых были переданы в собственность иностранных компаний и не облагались вообще никакими налогами. Суть договора заключалась в том, что российская сторона может получать доход только после того как западный инвестор полностью окупит вложенные проект средства. при этом договоры заключались таким образом что западная сторона могла постоянно увеличивать смету своих расходов. «Обеспечить» постоянный рост затрат иностранных инвесторов не составило бы труда. Этой системы сегодня не существует.
2. Созданы государственные банки для кредитования экономики России — дублеры ЦБ. 04:55 В начале 2000х годов, Владимир Путин внес в Думу законопроект, принятие которого обеспечивало национализацию Центрального банка РФ! Президент надеялся на поддержку думских партий вынося законопроект на рассмотрение. Но, как известно, ни одна партия за законопроект не проголосовала, даже КПРФ. Этот случай стал «холодным душем» для Путина, тк невольно возник вопрос: чьи интересы выражают политические партии в Гос Думе? В этой ситуации был создан Внешэкономбанк. ВЭБ был создан как госкорпорация и подотчетен полностью Президенту РФ. Но еще интереснее, что это единственный банк в России, который не подотчётен Центральному банку и никак им не контролируется. То есть в данном случае Путин создал прообраз параллельной полностью государственной банковской системы нацеленной на развитие экономики и не подотчетной ЦБ, Который до сих пор в значительной степени контролируется ставленниками запада.
3. Процентные ставки при Путине резко упали по сравнению с 90-ми, сейчас динамика 8−15%, в 90х доходило до 210%.
07:34 19.11.2017
Это тоже забыть?
07:36 19.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> 1. Отменен колониальный закон о разделе продукции. 0:09 > Во времена Б. Ельцина, под нажимом США, парламент России принял закон о разделе продукции (ФЗ от 30 декабря 1995 года № 225-ФЗ), согласно которому 264 крупнейших российских месторождений полезных ископаемых были переданы в собственность иностранных компаний и не облагались вообще никакими налогами. > Суть договора заключалась в том, что российская сторона может получать доход только после того как западный инвестор полностью окупит вложенные проект средства. при этом договоры заключались таким образом что западная сторона могла постоянно увеличивать смету своих расходов. «Обеспечить» постоянный рост затрат иностранных инвесторов не составило бы труда. Этой системы сегодня не существует. > > 2. Созданы государственные банки для кредитования экономики России — дублеры ЦБ. 04:55 > В начале 2000х годов, Владимир Путин внес в Думу законопроект, принятие которого обеспечивало национализацию Центрального банка РФ! Президент надеялся на поддержку думских партий вынося законопроект на рассмотрение. Но, как известно, ни одна партия за законопроект не проголосовала, даже КПРФ. Этот случай стал «холодным душем» для Путина, тк невольно возник вопрос: чьи интересы выражают политические партии в Гос Думе?
> В этой ситуации был создан Внешэкономбанк. ВЭБ был создан как госкорпорация и подотчетен полностью Президенту РФ. Но еще интереснее, что это единственный банк в России, который не подотчётен Центральному банку и никак им не контролируется. То есть в данном случае Путин создал прообраз параллельной полностью государственной банковской системы нацеленной на развитие экономики и не подотчетной ЦБ, Который до сих пор в значительной степени контролируется ставленниками запада. > > 3. Процентные ставки при Путине резко упали по сравнению с 90-ми, сейчас динамика 8−15%, в 90х доходило до 210%.
вот так создаются мифы и легенды в россии. это не так смешно как может показатъся, в оболванивание населения в россии уже преуспели.
07:47 19.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот так создаются мифы и легенды в россии.
))
Просто люди ЗДЕСЬ жили, а не ТАМ у вас. И у этих людей есть память.
08:04 19.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> > Просто люди ЗДЕСЬ жили, а не ТАМ у вас. > И у этих людей есть память.
какая же это памятъ, когда врут сейчас? это памятъ такая, или попытка ее исказитъ?
08:15 19.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> В начале 2000х годов, Владимир Путин внес в Думу законопроект, принятие которого обеспечивало национализацию Центрального банка РФ
А можно ссылку на этот законопроект, а то чувство что вы тоже из секты Женьки Федорова блаженного? Всех поздравляю: мыльная опера с «национализацией» ЦБ блестяще завершается… наделением «проамериканского» ЦБ новыми супер-полномочиями. Логично. Но по порядку.
Если кто забыл, напомню: еще года полтора назад записные подвластные «патриоты», включая деятелей правящей партии и ее фракции в Думе, стали раскручивать, как будто бы, самодеятельно, сначала в сети, а затем уже и во всяких «дискуссионных» передачах на подконтрольных власти массовых СМИ, легенду о том, как «национальный лидер» борется за «национализацию» Центрального банка страны. Вплоть до головокружительных сказок о том, что еще в самом начале своего правления, десятилетие назад, президент, вроде, пытался «национализировать» ЦБ, но какие-то враждебные силы в Думе ему это не позволили. Правда, попытки отдельных зануд найти какие-либо следы этой самоотверженной «борьбы» в документах успехом не увенчались — не обнаруживается каких-либо следов подобных намерений президента и его команды и, тем более, сопротивления этим намерениям. Но обнаруживается иное — изменения, успешно внесенные тогда президентом и его командой в Думе и СФ в закон о ЦБ
