>До летных ему далеко. Птичка и правда новая. Электрика, гидравлика, управление машиной все поменяли. Пока погуляет по рулежке, с двигунами на разных режимах погрохочет, закрылками и рулями пошевелит … > А самое главное, по их окончанию самолет пойдет в серию. > Пойдет и не только. Старшее поколение по мере выработки пойдет на модернизацию. Там фюзеляж крепкий. летать может и 70 лет
>> Парк Лебедей достался нам от СССР и очень сильно уменьшился в 90-ые. quoted2
>Оставили Украине, а та их порезала на металлолом… > > > > >
>До летных ему далеко. Птичка и правда новая. Электрика, гидравлика, управление машиной все поменяли. Пока погуляет по рулежке, с двигунами на разных режимах погрохочет, закрылками и рулями пошевелит … > А самое главное, по их окончанию самолет пойдет в серию. > Пойдет и не только. Старшее поколение по мере выработки пойдет на модернизацию. Там фюзеляж крепкий. летать может и 70 лет
>> Парк Лебедей достался нам от СССР и очень сильно уменьшился в 90-ые. quoted2
>Оставили Украине, а та их порезала на металлолом… > > > > >
А почему надо брать крайности? Как и все развитые страны на оборону должно идти 2−3% бюджета. Саудовская Аравия, 3,8% Индия, 3,3% США 3,3% Франция, 3,3% Великобритания, 2,9% Япония, 2,7% Германия, 2,4% Южная Корея, 2,2% Италия, 1,7% Австралия, 1,5% Бразилия, 1,4% ОАЭ, 1,3%
На национальную экономику. на национальную оборону и национальную безопасность в этом году 43,9% бюджета, а на следующий год заложено 44,1%. На государственный аппарат и депутатов, не менее 10%, на компенсацию неэффективности губернаторов 10%. А вот остальные деньги идут на потребности народа.
> там только с НИИ и разного рода компаний типа Алмаз Антей под миллион человек, а сколько смежников? quoted1
И все эти «дармоеды» сидят на плечах производителей, которые дают реальный доход государству.
> Может какой-то специалист мне объяснит ЗАЧЕМ ??? quoted1
И правда-зачем? Зачем наши предки защищали эту землю? Проливали свою кровь ? Зачем мы положили свои жизни миллионы советских солдат в ВОВ? Наверное надо было тупо быстро сдаться как Франция например. Ты думаешь, при этом варианте, ты сегодня пил бы исключительно только «Баварское»? Хотя я думаю, что мы с тобой просто не родились .Нас бы просто не было, так как наши матеря просто нас не смогли бы родить. А -ну да ! Мир изменился. Эпоха наполеонов и гитлеров вернуться не может. Мы никому не нужны с населением чуть больше чем в Турции, но по площади занимающее почти две Европы? Конечно -конечно … Правда не понятно, а чо Америка так вооружается? Наверное из-за угроз Ким Чен Ира… А ну да, для защиты демократии во всем мире. От кого? Мы же реально не можем ей угрожать. Кто знает, может появится очередной сабж, который будет потряхивать пробиркой ….Тем более, что они уже высказываются об исторической несправедливости по поводу того, что у России слишком большая территория.
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > И правда-зачем? Зачем наши предки защищали эту землю? Проливали свою кровь? Зачем мы положили свои жизни миллионы советских солдат в ВОВ? Наверное надо было тупо быстро сдаться как Франция например. Ты думаешь, при этом варианте, ты сегодня пил бы исключительно только «Баварское»? quoted1
вот же блин. демагогия. Защищали, когда нападали, а от нас свою землю защищали когда мы нападали. Не знали?
Речь именно о том. Кто на нас нападает? Только не надо заклинаний про базы ,. соседей которые замышляют и прочие мечты и грезы., вроде историй про медведа у которого хотят вырвать ногти.
>> это не понты, на военных заказах можно украсть много больше чем даже на строительстве дорог. Дело выгодное и интересное. > Это наверное тебе Порошенко рассказал. У него опыт в этом деле обширный. quoted1
беспрерывная думка про Порошенко, это ваша личная пичалька.
>А почему надо брать крайности? Как и все развитые страны на оборону должно идти 2−3% бюджета. > Саудовская Аравия, 3,8% > Индия, 3,3% > США 3,3% > Франция, 3,3% > Великобритания, 2,9% > Япония, 2,7% > Германия, 2,4% > Южная Корея, 2,2% > Италия, 1,7% > Австралия, 1,5%
>А почему надо брать крайности? Как и все развитые страны на оборону должно идти 2−3% бюджета. > Саудовская Аравия, 3,8% > Индия, 3,3% > США 3,3% > Франция, 3,3% > Великобритания, 2,9% > Япония, 2,7% > Германия, 2,4% > Южная Корея, 2,2% > Италия, 1,7% > Австралия, 1,5% > Бразилия, 1,4% > ОАЭ, 1,3% >
> На национальную экономику. на национальную оборону и национальную безопасность в этом году 43,9% бюджета, а на следующий год заложено 44,1%. > На государственный аппарат и депутатов, не менее 10%, на компенсацию неэффективности губернаторов 10%. > А вот остальные деньги идут на потребности народа.
>> там только с НИИ и разного рода компаний типа Алмаз Антей под миллион человек, а сколько смежников? quoted2
>И все эти «дармоеды» сидят на плечах производителей, которые дают реальный доход государству. quoted1
Дай ссылку где эти данные взял. Думается передёргиваешь процент от бюджета и ввп путая.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не понты, на военных заказах можно украсть много больше чем даже на строительстве дорог. Дело выгодное и интересное. quoted2
>А расходы все засекречены (не подсчитать). quoted1
вот именно, никаких конкурсов. все секретно, никто ничего не узнает. Правда бывают и у них проколы. вот давеча крейсер такой Аврора. поставили в док и покрасили за 800 млн руб.то есть 13 млн. долл…что дороже рыночной цены в 10 раз, как минимум. думаю, у них и все остальное так.
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Может какой-то специалист мне объяснит ЗАЧЕМ ??? > И правда-зачем? quoted1
Митяй, ты мне покажи реальных врагов, кто готовит нападение на Россию? И не надо кивать на другие страны, что они вооружаются. имхо.Если сегодня состоится война между ядерными странами, то мир будет похоронен.
> > Митяй, ты мне покажи реальных врагов, кто готовит нападение на Россию? И не надо кивать на другие страны, что они вооружаются. > имхо.Если сегодня состоится война между ядерными странами, то мир будет похоронен. quoted1
А если у одной страны не будет яо, то есть риск что на неё накинутся как на Ливию или Ирак. Так что пацифизм опасен для жизни.