Навеяло по ходу темы. Названия условны. Речь про отношение к экономике.
«Ельциновская команда» - родом из 90-х. Ельцин негласно признан сторонником радикальной либерализации. То есть люди, которые с ним работали — радикальные либеральные рыночники. Основной девиз — «Можно всё. Рыночные отношения сами всё отрегулируют».
«Путинская команда» — либерало-государственники. Считают что рыночные отношения должны управляться государством. --- У «первых» - колбасу можно делать дома, в тазу, коптить её на кирогазке и продавать на ящике где угодно.
У «вторых» — колбасу можно делать в цехе, а цех должен иметь сертификат контролирующих органов.
-- У «первых» — при отравлении вами колбасой, вы должны брать бейсбольную биту и идти к владельцу выяснять, что он «положил в колбасу», гад?
У «вторых» — вы берете чек, справки из больницы и идете в суд. Можете обратится и в контролирующие органы. Цех может потерять лицензию на работу и сертификаты.
__
Общее — ни первые ни вторые — не реставрируют социализм, СССР, и проч.
И те и другие — за рыночную экономику. Их отличие — только в степени участия государства (надзора) в этой экономике.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Считают что рыночные отношения должны управляться государством. quoted1
Когда рыночные отношения управляются государством это уже не рыночные отношения, а планово-регулируемая экономика как в СССР. Что то вас не туда занесло.)
Просто пытаюсь объяснить нашим «бывшим советским», что:
1. Ельциновская «команда» и «путинская команда», идеологически — либералы и выступают ЗА рыночную экономику. 2. У них разный подход к этой самой рыночной экономике (то есть разное понимание степени участия государства в экономике) 3. У них есть старые «счеты» не только идеологические, но и личностные. Команда Путина очень «подвинула» команду Ельцина от управления в стране.
Поэтому когда наш, родной и бывший «советский» пишет свои эссе, относительно того, что вот «придет Делягин «и «порядок наведет — и всё вернет в казну, и всех расстреляет «, то я — смеюсь.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > 1. Ельциновская «команда» и «путинская команда», идеологически — либералы и выступают ЗА рыночную экономику. quoted1
чушь. Путинские выступают за авторитарную власть клана силовиков.
> 2. У них разный подход к этой самой рыночной экономике (то есть разное понимание степени участия государства в экономике) quoted1
возможно
> 3. У них есть старые «счеты» не только идеологические, но и личностные. Команда Путина очень «подвинула» команду Ельцина от управления в стране. quoted1
это естественно
> Поэтому когда наш, родной и бывший «советский» пишет свои эссе, относительно того, что вот «придет Делягин «и «порядок наведет — и всё вернет в казну, и всех расстреляет «, то я — смеюсь. quoted1
Не, я понимаю, это очень не приятно когда РЕАЛЬНОСТЬ прямо противоречит заявлениям, фантазиям, а ведь так хорошо и складно получается писать и вроде таким верным всё кажется
Ну вот всё хорошо у вас,всё так логично и верно,только одна беда- ЭТО ВСЁ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ РЕАЛЬНОСТИ.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Считают что рыночные отношения должны управляться государством. quoted2
>Когда рыночные отношения управляются государством это уже не рыночные отношения, а планово-регулируемая экономика как в СССР. Что-то вас не туда занесло.) quoted1
Если вы почитаете труды… не Маркса)) а рыночников, то выясните, что времена «Адама Смита» прошли, те теории — действовали на локальных рынках (размером в одну страну) и в то время когда он эти труды писал.
Мир несколько изменился и глобализировался с тех времен. И нефть уже возят и не на ослах и значительно дальше.
В чистом виде — рынок это не структура, это хаос. Броуновское движение (Ельцин и ВПК выпускающий кастрюли) или движение упорядоченное (Путин и заказы для ВПК))
В этом принципиальное отличие «ельциновской команды» от «путинской».
Рыночные отношения действительно управляются государством. И в ЕС это так. Управляются через налоги, преференции, субсидии, льготы, таможенные пошлины, запрет на ввоз той или иной продукции, квоты на объем поставок, сертификацию товаров и проч.
Так что в целом, то что делает «путинская команда» намного ближе к современной европейской практике, чем-то что делала «ельциновская». По существу же - она не делала ни чего, это было время «Техас рулит»
> Ну вот всё хорошо у вас, всё так логично и верно, только одна беда- ЭТО ВСЁ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ РЕАЛЬНОСТИ. quoted1
>
Вам гугль в помощь, можете начать с «Общества защиты прав потребителей». Это очень много придется мне с вами спорить, а мне лень) Если вы займетесь самообучением, то наверняка поможете себе и самостоятельно.
> Вам гугль в помощь, можете начать с «Общества защиты прав потребителей».
> Это очень много придется мне с вами спорить, а мне лень) > Если вы займетесь самообучением, то наверняка поможете себе и самостоятельно. > quoted1
Зачем Вот вам факт -75% российской колбасы фальсификат, прямо вот при «либералах-государственниках» Это факт, он озвучен, ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ. После 17 лет правления «либералов государственников»
Какой можно сделать из этого вывод Ну совершенно определённый--что это никакие либералы-государственники, никакого контроля не осуществляется за производством, просто констатация факта-"вот столько то поддельной колбасы на 17 год нашего правления".
Но вам же всё равно на факты, верно? они же нарушают такую верную, красивую картинку которую вы описали. Ведь так красиво то выходило всё, а тут этот либероид припёрся со своими фактами
Слово неверное, не управляется государством, а в некоторых областях регулируется тем что вы перечислили, только это и при Адаме Смите происходило и даже в большей степени, вспомним национализацию Ост-Индской компании. Вся экономика Путина это проедание сырьевой ренты, вполне себе замшелый и патриархальный подход, нет, конечно что-то где-то строится однако для такой страны как Россия в ничтожных масштабах, впрочем это беда большинства сырьевых стран.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому когда наш, родной и бывший «советский» пишет свои эссе, относительно того, что вот «придет Делягин «и «порядок наведет — и всё вернет в казну, и всех расстреляет «, то я — смеюсь. quoted1
В 1917 тоже две команды грызлись — пока третья не пришла…
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому когда наш, родной и бывший «советский» пишет свои эссе, относительно того, что вот «придет Делягин «и «порядок наведет — и всё вернет в казну, и всех расстреляет «, то я — смеюсь. quoted1
А где он говорил, что всех расстреляет? Да у вас понос на нервной почве! То же что-то слямзили, что в казну нужно вернуть?