Еврокомиссия сочла бессмысленным «Северный поток — 2». Эксперт Игорь Ковалев в эфире радио Sputnik прокомментировал эту позицию, отметив, что пока альтернативы российскому газу в Европе нет.
Европа не нуждается в газопроводе «Северный поток — 2», поскольку в будущем потребление «голубого топлива» в Евросоюзе сократится, говорится в материалах Еврокомиссии.
В Еврокомиссии уверены, что из-за сокращения внутреннего производства и потребления топлива импорт газа в ЕС к 2030 году будет стабильным. В совокупности с уже имеющейся инфраструктурой по импорту газа и ростом конкурентоспособности поставок сжиженного природного газа это делает бессмысленным строительство такой системы, как «Северный поток — 2», пояснили в правительстве Европейского союза.
Кроме того, Брюссель пообещал и дальше поддерживать транзит российского газа через Украину.
В эфире радио Sputnik первый заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Игорь Ковалев назвал такую позицию странной.
«Пока альтернативы российскому газу в Европе нет. И все разговоры о том, что американцы будут поставлять сжиженный газ, с экономической точки зрения, абсолютно бессмысленны, потому что этот газ существенно дороже. И в ближайшей перспективе, если говорить об энергоснабжении Западной Европы, Евросоюза, альтернативы у них не будет. А с учетом политической ненадежности Украины как транзитера, с учетом крайней изношенности украинской ГТС, новые ветки газопроводов, как по северному маршруту, так и по южному (если вспомнить про „Турецкий поток“), конечно, крайне необходимы. Поэтому заявление Еврокомиссии достаточно странное», — сказал Игорь Ковалев.
09:59 09.11.2017
думается мне, что всё эти тёрки связны с укротрубой. никто нэзалэжною территорию на содержание брать не хочет, посему ищут варианты как бы их подкармливать. но укротруба то требует сегодня больших вложений в ремонт, которых у территории нет. дилемма однако.
10:05 09.11.2017
Спасибо Еврокомиссии! Представляете сколько бы спёрла Putin Team на строительстве газопровода?
Компания «Газпром инвест» заплатила около 1,7 миллиарда рублей за строительство 125-километрового газопровода в Ленинградской области, который так и не был построен
При этом «Газпром» подписал акт выполненных работ.
И так повсюду
Бывший вице-губернатор Петербурга признался в хищениях на «Зенит-Арене»
Пиршество воровства! Никто не боится условочек и домашних арестов
Генподрядчик стадиона к ЧМ-2018 в Самаре заявил о хищении 2,5 млрд руб. Подробнее на РБК:
10:07 09.11.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> дилемма однако.
Что будем есть хрен или лебеду?
10:09 09.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дилемма однако.
>Что будем есть хрен или лебеду?
есть будем хлеб с маслом… а если подпишемся на содержание территории нэзалэжности, на масло уже не хватит.
10:13 09.11.2017
10:14 09.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Поэтому заявление Еврокомиссии достаточно странное", — сказал Игорь Ковалев.
Ну конечно… они-то там все идиоты сидят…
10:19 09.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Поэтому заявление Еврокомиссии достаточно странное
На этом можно дальше не обсуждать, заявление — это только заявление. Никаких решений по поводу запретов на СП2 не было.
> думается мне, что всё эти тёрки связны с укротрубой.
> никто нэзалэжною территорию на содержание брать не хочет, посему ищут варианты как бы их подкармливать. > но укротруба то требует сегодня больших вложений в ремонт, которых у территории нет. > дилемма однако.
Вы хотите сказать что они не правы…?…)
таки оно Вам облегчит жизнь…?…) политика и коммерция рядом ходят… подорви экономику конкурента и… считай что выиграл войну…(любую)…а то что конкурент лох… так кто в этом виноват… его никто не звал… в райские кущи…)))
11:30 09.11.2017
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому заявление Еврокомиссии достаточно странное
> > На этом можно дальше не обсуждать, заявление — это только заявление. Никаких решений по поводу запретов на СП2 не было.
таки в жизни как — реклама двигатель в торговле… создай ситуацию… и лови прибыль… выживает хитрейший и ловкий… с «чистой совестью»…а не тот что с аннексированным Крымом…)))
12:08 09.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дилемма однако.
>Что будем есть хрен или лебеду?
Как родился такой вывод?
12:09 09.11.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому заявление Еврокомиссии достаточно странное
>> >> На этом можно дальше не обсуждать, заявление — это только заявление. Никаких решений по поводу запретов на СП2 не было.
> > таки в жизни как — реклама двигатель в торговле… создай ситуацию… и лови прибыль… выживает хитрейший и ловкий… с «чистой совестью»…а не тот что с аннексированным Крымом…)))
>> думается мне, что всё эти тёрки связны с укротрубой.
>
>> никто нэзалэжною территорию на содержание брать не хочет, посему ищут варианты как бы их подкармливать. >> но укротруба то требует сегодня больших вложений в ремонт, которых у территории нет. >> дилемма однако.
> > Вы хотите сказать что они не правы…?…)
> > таки оно Вам облегчит жизнь…?…) > политика и коммерция рядом ходят… подорви экономику конкурента и… считай что выиграл войну…(любую)…а то что конкурент лох… так кто в этом виноват… его никто не звал… в райские кущи…)))
Если напрячь память, то окажется что нэзалэжной территории от СССР труба досталась, а России часть долгов украинских. И вы предлагаете ещё раз озаботиться их содержанием? Зачем?
12:15 09.11.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> с «чистой совестью»…а не тот что с аннексированным Крымом…))) >
