>> Какое отношение украинский минет американскому ковбою относиться к внутренней политике России?
>Излагаешь, как Черномырдин.
Ну, а чего все сюда тащить, в общих чертах половую жизнь США и Украины и так все знают. и не надо с отстеганой жопой каждый раз нам докладывать о спаривании с господином.
12:14 09.11.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> России по отношению к русским
Если под Россией вы подразумеваете всю нашу номенклатуру, то надо понимать что её истэблишмент состоит из 55-ти и 60-ти летних пост. совков, причем, которые стали приходить к власти во времена криминального передела собственности и естественно это люди с соответствующим менталитетом, этакая мафия подкрашенная в красный цвет, причем они начинают себя клонировать через потомков. Эти мутанты аморальны, воры и до крайности и безвкусности подвержены клептоманской любви к роскоши. Могут они предать, наверное когда выгодно -да, когда невыгодно по разным причинам -нет.
> Хотел вначале эту тему создать. Та, что на скрине. Но она так. Ниочем. Типа дадут и леталку, но не сразу, а постепенно. Мне что есть леталка от США, что ее нету. И так норм запоребрики пакуются в мусорные мешки и отправляются в великую страну к мамкам и вдовам > > > > Но я отклонился. Тут вот прикольная тема > > Конгресс США одобрил выделение $ 58 млн для ответа России за «нарушение договора РСМД» > Ведомости 09 ноября 02:53 > > > Выделение $ 58 млн для разработки наземной ракеты средней дальности было согласовано Конгрессом США, следует из проекта оборонного бюджета на 2018 финансовый год, опубликованного на сайте сенатского комитета по вооруженным силам сената. В документе эта статья представлена как ответ на «нарушение Россией Договора о ликвидации ракет средней дальности и меньшей дальности (РСМД)». Подчеркивается также, что реализация этой инициативы не влечет нарушение условий договора со стороны США. > > > В конце октября российский президент Владимир Путин, выступая на сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» заявлял, что если США выйдут из договора РСМД, то ответ России будет «мгновенным и зеркальным». > Всего в проекте оборонного бюджета США Россия опоминается 14 раз. > > Отмечается, в частности, что Конгресс поддерживает модернизацию ядерной триады для готовности противостоять «российским ядерным провокациям». «Противостоянию российской агрессии» в документе посвящена целая глава. В ней перечисляется и политика Москвы в отношении Грузии и Украины, и угроза союзникам НАТО, быстрая военная модернизация, активность в Арктике и Средиземноморье, а также пропаганда, киберугрозы и вмешательство в выборы. > > Сенаторы также одобрили выделение $ 4,6 млрд на поддержку «Европейской инициативы сдерживания», отдельно $ 100 млн отводится на повышение способности сдерживать растущую российскую агрессию со стороны стран Балтии, $ 350 млн — на оказание помощи Украине, включая оборонительные летальные вооружения. > В документе содержится требование к министру обороны по разработке и внедрению всеобъемлющей стратегии «для противодействия угрозам со стороны Российской Федерации». > > > > А теперь просто суммируйте цифры. Нравится сумма? > > Помните, как совок пытался «поспешить» и «перегнать» США? Потянул финансово? И где щас СССР? > > А тут дядюшка Сэм, да еще не сам, а со старушкой Европой. Хороший тандем?
> Да и РФ от того СССРа щас в разы отличается. Ну и польза от санкций тоже спину не выпрямила. > > Пора запасаться попкорном. не?
«совок» сам по себе механизм приводящий к деградации собственной страны и интеллектуально и производственно… Но «вождь Джугашвилли» и ему подобные тотальным террором могли превратить страну в военную машину (дармовую, психопатичную…), что и было до 1953 г. В дальнейшем СССР управлялась пенсионерами (лизателями 5й точки) и поддерживать темп наращивания вооружения стало невозможным. А затем уже социальный разброд, конфликт ведомств разогнанную «машину смерти» шлепнул об «стену перестройки». США и другие крупные державы строились исключительно на экономике и военную доктрину проводили планово без истерик. Сегодня РФ, самый болезный ребенок СССР, с маниакально депрессивным расстройством требует к себе повышенное внимание, так как опасен и прежде всего для себя, то в глаз себе ткнуть пытается, то в соседей какашками швыряется… Нужна белая комната с мягкими стенами, изоляция лет на 50−60 должна помочь. Пациент станет хоть и угрюмым, но сговорчивым и перестанет выбрасывать назначенные евросоюзом таблетки (санкции). п.с. Миру повезло, что Сталин сдох и второго не родилось….
14:30 09.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Укры радуются, что США толкают их к полномассштабной войне с Россией. Уря, цэ праздник из праздников. Знатная будет заруба.
Нас толкают? Мы сами выпросили оружие и сами орали что его нам не дают. Это «толкают нас к войне»?
14:36 09.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России по отношению к русским
>Если под Россией вы подразумеваете всю нашу номенклатуру, то надо понимать что её истэблишмент состоит из 55-ти и 60-ти летних пост. совков, причем, которые стали приходить к власти во времена криминального передела собственности и естественно это люди с соответствующим менталитетом, этакая мафия подкрашенная в красный цвет, причем они начинают себя клонировать через потомков. Эти мутанты аморальны, воры и до крайности и безвкусности подвержены клептоманской любви к роскоши. > Могут они предать, наверное когда выгодно -да, когда невыгодно по разным причинам -нет.
Я когда-то постил. Возраст-фото Госдумы. А про МО РФ, Генштаб. или что там у вас.
Это точно не дом престарелых?
14:51 09.11.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь просто суммируйте цифры. Нравится сумма?
> > Меня трудно в «Запутинизме» обвинить, но в данном случае, я пожалуй не пойму масштабов трагедии для РФ. Похоже на вариант «мы вам покажем джонкину мать».В ответ будет уже знакомая кузькина, потом снова обмен угрозами. К чему это ведёт для всего остального мира? В общем, не проникся я, другая риторика нужна, не знаю какая, но другая.
Все закончится банально, или ядерным ударом, или ударом по финансовым интересам нашей элиты за рубежом и все, что скорее всего и произойдет. А что в результате этого начнется в кремле, не трудно догадаться — переворот… Кто захочет из окружения Путина банально ради понтов одного неадеквата, терять все свое за бугром? Да никто… А учитывая, что Элита Сша не сильно зависит от наших банков, заводов, и инвестиционных институтов. Врубать заднюю придется нашим чинушам и олигархам, им есть, что терять в персональном плане. А патриотов, которые начнут орать о чести страны эти товарищи слушать не будут. Преподнесут все это, по всем каналам, как гениальную, стратегическую, многоходовочку, и патриотический пипл это все схавает только влет.
14:56 09.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России по отношению к русским
>Если под Россией вы подразумеваете всю нашу номенклатуру, то надо понимать что её истэблишмент состоит из 55-ти и 60-ти летних пост. совков, причем, которые стали приходить к власти во времена криминального передела собственности и естественно это люди с соответствующим менталитетом, этакая мафия подкрашенная в красный цвет, причем они начинают себя клонировать через потомков. Эти мутанты аморальны, воры и до крайности и безвкусности подвержены клептоманской любви к роскоши. > Могут они предать, наверное когда выгодно -да, когда невыгодно по разным причинам -нет.
То есть вы хотите сказать, что когда встанет, вопрос, о том, что они все как один, исходя из интересов страны наплюют на все свои счета, в Американских Немецких Английских банках, на все виды доходных финансовых инвестиций в различные инвестиционные фонды опять же тех же США и далее по списку? Вы действительно так считаете?
19:18 09.11.2017
Я так думаю, что никто никуда плевать не будет. Может быть и такое, что у одного из -вдруг обедневшего друга Кремля лопнет терпилка и все закончится физически плохо для Путина.
