> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …интересное решение — по-моему, это и охрана и конвой в одном лице — Путин — красава! quoted2
> > Да. Но только такое же «интересное решение» уже было у другого красавы — Ивана Грозного. > > 3 февраля 1565 года Иван Грозный подписал указ об опричнине. Опричники охраняли царя и влиятельных вельмож. Верные исполнители царской воли были готовы по первому зову государя разобраться с неверными >
> 5 апреля 2016 года Владимир Путин подписал указ о создании Росгвардии. Гвардейцы охраняют Путина, влиятельную знать, которую он назначил и по первому зову готовы разобраться с неверными. > > Разве что, гвардейцы, без собачьих голов и метл, закрепленных на кнутовищах. quoted1
…ну и в чём засада? Воспользовался Путин историческим опытом — молодец… …если у нас любой придурок, достигнув некоего положения в иерархии госчиновников, почему-то начинает считать, что он уже не ради людей работает, а ради себя любимого… и мона прикарманить пару мильярдов «на черный день»… А чтобы этот день подольше не наступал — свалить из страны, не забыв наворованное… …как-то надо с этим бороться — вот и нашлось решение — контроль, тасазать, на самом ближнем уровне… …может ещё чё-нить дельное придумают — пока я — «за»
то есть по русски говоря, хвоста за ними прицепили, он будет охранять и слушать все и доносить куда нужно, впринципе давно пора, а то ведь не в частной лавочке и не частной компании работают, это там можно что хочешь делать!
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …ну и в чём засада? Воспользовался Путин историческим опытом — молодец… > …если у нас любой придурок, достигнув некоего положения в иерархии госчиновников, почему-то начинает считать, что он уже не ради людей работает, а ради себя любимого… и мона прикарманить пару мильярдов «на черный день»… А чтобы этот день подольше не наступал — свалить из страны, не забыв наворованное… > …как-то надо с этим бороться — вот и нашлось решение — контроль, тасазать, на самом ближнем уровне… quoted1
Честно говоря, я не совсем понимаю ту роль, которую в твоём понимании, якобы, будет выполнять охрана — предотвращение возможной наживы и возможного бегства.
Охрана не ведет контроль финансовых потоков, не контролирует содержание договоров, контрактов, деловых переговоров… При необходимости, этими вопросами занимаются другие ведомства
Поэтому не понятно, каким образом, охрана губернаторов Росгвардией сможет помешать «прикарманить пару мильярдов», тем более, если губернаторы заранее будут знать, для чего эта охрана к ним приставлена.
Да и сама инициатива по охране, насколько я понимаю, исходит изначально от самого губернатора:
Обеспечение безопасности глав регионов «предполагается осуществлять исключительно на договорной основе, а иных лиц — как правило на договорной основе, если президентом России не будет принято иное решение». Средства, которые Росгвардия получит по заключенным договорам, будут поступать в федеральный бюджет. Тарифы на охранные услуги определит правительство".
Нужна охрана — заключает договор, не нужна — не заключает.
> > Охрана не ведет контроль финансовых потоков, не контролирует содержание договоров, контрактов, деловых переговоров… При необходимости, этими вопросами занимаются другие ведомства > quoted1
Охрана ничего не знает и не контролирует. Это верно. Но охрана исполняет приказы. Если это твоя охрана, то твои, если чужая, то ….
К тому-же , на примере Навального, видно что регионы по разному на него реагировали. А перед выборами все должны быть в одном строю и действовать согласованно.
> Честно говоря, я не совсем понимаю ту роль, которую в твоём понимании, якобы, будет выполнять охрана — предотвращение возможной наживы и возможного бегства. > > Охрана не ведет контроль финансовых потоков, не контролирует содержание договоров, контрактов, деловых переговоров… При необходимости, этими вопросами занимаются другие ведомства quoted1
…возможно, это мои хотелки и мечталки… …по-крайней мере, поменьше будет всяких ЧОПов, которые хрен поймешь чем занимаются и могут присутствовать при губернаторе, как ангажированные кем-то структуры…
> Но охрана исполняет приказы. Если это твоя охрана, то твои, если чужая, то …. > К тому-же, на примере Навального, видно что регионы по разному на него реагировали. А перед выборами все должны быть в одном строю и действовать согласованно. quoted1
Не понял связь между исполнением приказов охраны и примером Навального?
Губернаторы по разному реагировали на Навального или охрана не выполняла приказ губернаторов?
В Аргентине сейчас банду ловят, из бывших высших функционеров, начиная с кристининого вице, а судьям трудно, те же всех повязывают или покупают, но как-то сдвинулось с мёртвой точки, не знаю, с чем связано.
>В Аргентине сейчас банду ловят, из бывших высших функционеров, начиная с кристининого вице, а судьям трудно, те же всех повязывают или покупают, но как-то сдвинулось с мёртвой точки, не знаю, с чем связано. quoted1
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …я ж говорю — не в курсе про Аргентину или про что ты… поэтому и сравнивать не могу… харош меня пытать по этому поводу… > quoted1
Я вижу, что ты из России, поэтому интересно, там лёд тронулся или нет ещё? Я же тут, как отрезанный, знаю только то, что по их СМИ показывают, но они же своих парят.
>В Аргентине сейчас банду ловят, из бывших высших функционеров, начиная с кристининого вице, а судьям трудно, те же всех повязывают или покупают, но как-то сдвинулось с мёртвой точки, не знаю, с чем связано. quoted1
С арестом саудовских принцев. США власть меняют в Аргентине.