>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тверской суд Москвы зарегистрировал иск Навального к Путину
>>Естественно.
>> У нас правовое государство.
> > Всё-то вы, «патриоты» не завершаете свои фразы! > У нас — правовое государство, но это право имеет отчётливую антинародную направленность.
Ну это кому как.
20:10 04.11.2017
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Юрист основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов отметил, что в исковом заявлении оппозиционер просит суд признать незаконными действия главы государства. По его мнению, именно Путин несет ответственность за то, что власти разных городов России отказываются согласовывать митинги Навального.
У нас (и у меня лично) нет ни малейших сомнений, что деятельность эта координируется из Москвы. Ну не могут чиновники во всех городах начать действовать одинаково незаконно без специальных указаний", — отметил оппозиционер.
Очень похоже, что «режим», всё-таки, решил передать власть «оппозиции» тем или иным способом
Значит, есть ещё доля масла в управлятельской голове и принятые санкции помогают россиянам избавиться от мумифицированных отходов второго тысячелетия…
20:13 04.11.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Ну это кому как
У каждого субъекта — своё, индивидуальное, неповторимое отношение к народу и это хорошо, потому что позволяет выявить антинародные элементы…
20:32 04.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это кому как
> > У каждого субъекта — своё, индивидуальное, неповторимое отношение к народу и это хорошо, потому что позволяет выявить антинародные элементы…
А как выявить эти элементы, если критерии оценки…"своё, индивидуальное, неповторимое отношение к народу «. То есть нет четкого определения… 1….что народу нужно 2….как сам народ к этому относиться.
> Суд в Москве зарегистрировал иск оппозиционера Алексея Навального к президенту Владимиру Путину в связи с отказами региональных властей согласовывать митинги. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-секретаря Тверского суда Москвы Анастасию Дзюрко. > > > > Юрист основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов отметил, что в исковом заявлении оппозиционер просит суд признать незаконными действия главы государства. По его мнению, именно Путин несет ответственность за то, что власти разных городов России отказываются согласовывать митинги Навального. > В частности, как утверждает Навальный, в пятницу 3 ноября ему не удалось провести митинг в Красноярске из-за отказа властей. > Ранее в Кремле в ответ на претензии Навального к региональным властям заявили, что президент России не занимается согласованиями или запретами каких-либо акций. МВД России выпустило официальное заявление, в котором говорится, что «в ряде российских городов» акции с участием Навального были согласованы, однако не состоялись из-за неприезда оппозиционера. Упомянуты, в частности, Киров, Брянск и Якутск. > Навальный намерен участвовать в президентских выборах в 2018 году. Последние месяцы оппозиционер проводит агитационный тур по стране. Однако власти многих городов отказываются согласовывать митинги-встречи политика с его сторонниками. Волонтеры и сотрудники штабов Навального подвергаются давлению со стороны властей, а также угрозам и нападениям. > > > > > Москва. 3 ноября. INTERFAX.RU — Оппозиционер Алексей Навальный подал в суд иск к президенту России в связи с отказами властей разных городов страны в согласовании митингов. > > "Судом зарегистрирован административный иск Навального Алексея Анатольевича к президенту Российской Федерации о признании незаконными действий и бездействия последнего", — сообщила «Интерфаксу» пресс-секретарь Тверского суда Москвы Анастасия Дзюрко в пятницу. > > Решение о принятии иска будет принято в установленный законом срок, добавила пресс-секретарь суда. > > Юрист основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Иван Жданов пояснил «Интерфаксу», что в исковом заявлении оппозиционер просит суд признать незаконными действия главы государства, связанные, по его мнению, с массовыми отказами местных властей в разных городах согласовывать митинги. «Речь идет о взаимосвязи отказов в согласовании мероприятий по субъектам», — уточнил Жданов. > > Навальный на своем сайте написал, что в суде будут представлены «исчерпывающие доказательства того, как городские администрации по всей стране действуют организованно, синхронно и по явным указаниям из Москвы». По словам юриста ФБК, объем иска составляет почти 800 листов. > > "Каждую неделю мы отправляем около 200 заявок и везде отказы. Абсолютно незаконные. Вы же помните, что по закону нельзя просто запретить митинг. Власть обязана предложить альтернативную площадку. (…) У нас (и у меня лично) нет ни малейших сомнений, что деятельность эта координируется из Москвы. Ну не могут чиновники во всех городах начать действовать одинаково незаконно без специальных указаний", — отметил оппозиционер.
> > > Скачать видео Скачать видео
Ну и правильно… Пусть в судах делом занимается — неча по площадям болтаться…
20:39 04.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну это кому как
>> >> У каждого субъекта — своё, индивидуальное, неповторимое отношение к народу и это хорошо, потому что позволяет выявить антинародные элементы…
>А как выявить эти элементы, если критерии оценки…"своё, индивидуальное, неповторимое отношение к народу «.
> То есть нет четкого определения… > 1….что народу нужно > 2….как сам народ к этому относиться.
Вот так и выяснить, — если вы не знаете, как это сделать, то вы и есть антинародный элемент. Это — хороший рабочий признак, позволяющий произвести в первом приближении дифференциацию населения территорий.
А если вы к тому же ведёте пропаганду невозможности установить наличие «антинародности», — то она у вас в крови, то есть, это уже — не признак, а свойство.
20:46 04.11.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Зато вы обожаете завершать чужие ФРАЗЫ — лучше бы СДЕЛАЛИ хоть что-нибудь своё…
Делашей и без меня — преизбыток. А то, чем я занимаюсь, называется коррекцией общественного сознания. Теперь это — самая актуальная для страны деятельность.
20:57 04.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> если вы не знаете, как это сделать, то
Да сделать то что? Всем хорош не будешь. А идеологии, которая определяет что для народа хорошо, а что нет, нету.
21:02 04.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато вы обожаете завершать чужие ФРАЗЫ — лучше бы СДЕЛАЛИ хоть что-нибудь своё…
>
> Делашей и без меня — преизбыток. > А то, чем я занимаюсь, называется коррекцией общественного сознания. > Теперь это — самая актуальная для страны деятельность.
А ваше сознание, как части общества, кто корректирует ?…
21:13 04.11.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> А идеологии, которая определяет что для народа хорошо, а что нет, > нету.
А почему нету-то? Вопросы надо почаще себе задавать и труд находить на них удовлетворительные ответы.
21:21 04.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А почему нету-то?
А потому что люди разные. И куда- кому идти решают сами. Это на индивидуальном уровне. А на общественном, мне так кажется, пока идеология не сформулирована, ввиду отсутствия запроса от общества.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зато вы обожаете завершать чужие ФРАЗЫ — лучше бы СДЕЛАЛИ хоть что-нибудь своё…
>>
>
>> Делашей и без меня — преизбыток.
>> А то, чем я занимаюсь, называется коррекцией общественного сознания. >> Теперь это — самая актуальная для страны деятельность.
> > А ваше сознание, как части общества, кто корректирует ?…
У каждого субъекта можно обнаружить внеличностную часть сознания, преназначенную обслуживать «личность» в плане упорядочения её представлений для того, чтобы она могла действовать целеустремлённо в известной степени.
Мне удалось найти с ней общий язык и теперь я воспитываю её, а она подсказывает мне оптимальные направления мысли в содержательных контекстах, которые мне приходится редактировать. Мы с ней реально сотрудничаем.
