Итак. Был когда-то этот пост. Большинство проголосовала «за» /Верно?
Когда происходили «выборы в Крыму», как там Путин говорил? «Самоопределение народа»? Ну… допустим «самоопределились» Правда потом спохватившись внесли по бырику статью 280 в УК РФ за сепаратизм. Верно?
А чем такой особенный «народ Каталонии» от народа .к примеру Чечни? Сибири? Дагестана? Почему им «нужно» отделяться? А почему нельзя?
Если они самодостаточны и не хотят жить в составе «великой и могучей», че их держать? Это раз
Второе. Кормить иждивенцев, начиная от фонтанов Кадырова и … оставшиеся регионы найдете сами-зачем?
Каталонцы считают что они богаче Мадрида и «хватит кормить Киев» -знакомые лозунги?
А расскажите мне, как вы отличаете тех. кому можно и необходимо отсоединиться, от тех кому нельзя? По телевизору учат?
Судите по школьным урокам географии," СССР-(сейчас РФ) великая страна"? А смысл быть «великой»? Великой и бедной, или маленькой, но богатой. Что лучше?
Но это уже иная тема.
Вопрос Почему каталонцам «необходимо» уйти от Мадрида, а Грозному от Москвы нельзя?
Критерии какие?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Нет никакого однозначного «права» после Косова и перекройки всей Европы в пользу ЕС и НАТО. Есть вопросы целесообразности. Для нас дробление государств в Европе не очень выгодно в долгосрочных терминах — они наш основной внешнеэкономический партнер. а разрыв связей играет исключительно на руку гегемону. Вот и вся петруха.
>Если ЦЕНТР страны отпускает, то уйти можно. Пример: Чехословакия, Чехия отпустила Словакию. Вот и каталонцев отпустят — демократия, либерализм, ес! quoted1
Центр где? В галактике? В какой? В РФ центр в Москве, это ясно. Чехов и Словаков кто «отпускал»? Какой «центр»?
Опять же, только Вам кажется, что есть некий универсально верный ответ, в то время, как есть ответы логичные с Вашей точки зрения и ответы логичные и целесообразные с моей точки зрения.
⍟ El_Loco (El_Loco), Рынки, покупки -продажи, это не ответ. Товар отличался бы только этикеткой. ОК. Подтолкну к ответу.
Кремлю выгодно шатание Европы? Или не так. Почему великий многоходовик заботится о отделении свободолюбивого народа Каталонии и полностью забил на свободолюбивый народ Сибири? К примеру
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> великий многоходовик заботится о отделении свободолюбивого народа Каталонии quoted1
Ты опять все попутал. Английские официальные лица присутствовали на майдане в Барселоне и открыто поддерживали сепаров. Путин всегда в нейтралитете. Будем работать с любым из победивших.
> ⍟ El_Loco (El_Loco), Рынки, покупки -продажи, это не ответ. Товар отличался бы только этикеткой. > ОК. Подтолкну к ответу. > > Кремлю выгодно шатание Европы? Или не так. Почему великий многоходовик заботится о отделении свободолюбивого народа Каталонии и полностью забил на свободолюбивый народ Сибири?
Нет, не выгодно. У Кремля есть понимание, что штатам надо кого-то сожрать для поддержания штанов раз в 25−30 лет. Россию сожрать не получилось, Китай тоже пошатали, да бросили. А Европа — хороший клиент, мяконький, расслабленный. Однако, в интеграционный проект Великого Шелкового Пути, ЕС входит, как конечная точка. Поэтому, конечно, нам невыгодно расшатывание чего бы то ни было на пространстве от Лиссабона до Шанхая. Пусть у себя шатают.
>Южная Америка и Мексика, Индия, Пакистан, тот же Таиланд разграблены до голодухи. Амеры решили Испанию под нож пустить? quoted1
Не Испанию. Европу всю целиком. Им, собственно, и делать особо ничего не надо — при том скопище противоречий, которые накопились в ЕС даже при простой остановке печатного станка всё по швам затрещит. Каталония эт так… первая ласточка. Но, в целом, разрыв связей между РФ и ЕС и Между Китаем и ЕС им на руку, несомненно. Толкают же они свой конденсат втридорога и ставят палки в колёса «Северному Потоку». Как такое могло быть, если бы всем управляла экономическая целесообразность? Вот в Украине переворот устроили. Теперь Украина покупает «пенсильванский» уголь, прибыль оседает в американских компаниях. Нагнетают вокруг КНДР — вуа ля, спрос на вооружение. И.т.д. Эти №ондомы штопаные уже столетие жиреют на разрушении чужих рынков, рука набита уже.
>>Южная Америка и Мексика, Индия, Пакистан, тот же Таиланд разграблены до голодухи. Амеры решили Испанию под нож пустить? quoted2
> > Не Испанию. Европу всю целиком. Им, собственно, и делать особо ничего не надо — при том скопище противоречий, которые накопились в ЕС даже при простой остановке печатного станка всё по швам затрещит. Каталония эт так… первая ласточка. Но, в целом, разрыв связей между РФ и ЕС и Между Китаем и ЕС им на руку, несомненно. Толкают же они свой конденсат втридорога и ставят палки в колёса «Северному Потоку». Как такое могло быть, если бы всем управляла экономическая целесообразность? Вот в Украине переворот устроили. Теперь Украина покупает «пенсильванский» уголь, прибыль оседает в американских компаниях. Нагнетают вокруг КНДР — вуа ля, спрос на вооружение. И.т.д. Эти №ондомы штопаные уже столетие жиреют на разрушении чужих рынков, рука набита уже. quoted1
Да. Амеры с англами сильно играют. Надо учиться. А нам скрепы не дают чужой колодец отравить, в Англии мусульманское партизанство профинансировать.
> Да. Амеры с англами сильно играют. Надо учиться. А нам скрепы не дают чужой колодец отравить, в Англии мусульманское партизанство профинансировать. quoted1
Ну, тут дело такое. Во-первых, они не от хорошей жизни это делают. Просто сожрать кого-то надо, но большая часть уже сожрана, а остальное слегка ощетинилось и съедобным не выглядит. Поэтому, приходится свой собственный интеграционный проект потихоньку жрать. Так-то они предпочли бы другой вариант, конечно и РФ сожрали бы с бОльшим удовольствием. Во-вторых, как раз нам их ошибку повторять нельзя. Мир не будет глобализироваться на условиях, диктуемых финэлитами, ибо всем, кроме гордых укров понятно, что это вечное рабство, «Элизиум». Тут другая модель нужна. В нынешних реалиях обречён, КМК, любой интеграционный проект, который не способен дать миру единое понятие «справедливости». А так-то ребятки знатно пожировали, конечно…
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чем такой особенный «народ Каталонии» от народа .к примеру Чечни? Сибири? Дагестана? Почему им «нужно» отделяться? А почему нельзя? quoted1
Не усложняйте. Если народ желает отделиться, то он отделится…., при условии что центральная власть слабая. В противном случае, он не отделится. А «можно"-"нельзя», конституция, бла-бла-бла… Это для лохов.