> Ну так пусть и берут с этих буржуев, типа крупных сетей супермаркетов, за то что они их продают.)
Канешно с НИХ возьмут, а ОНИ с тебя компенсируют .
11:45 24.10.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Канешно с НИХ возьмут, а ОНИ с тебя компенсируют. >
А я с авоськой советской ходить буду, принципиально и попаду в их черный список.))
11:46 24.10.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Ранее такую инициативу озвучил спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности и экологии Сергей Иванов. «Пластиковый пакет разлагается 300 лет. Ущерб полиэтилен наносит кратно больше, чем бумажный», — заявил Иванов.
Ну так, блин, выпускали бы только бумажные и картонные пакеты, или там саморазлагающиеся пакеты, отары и упаковки из биоматериалов, а не целлофановую прозрачную синтетику, которая не подвержена гниению! Государство ведь хозяин-барин — оно-то всем и орудует, а никак не простые обыватели!
А так получается, что власти просто придумали ещё один находчивый способ опустошения кошельков граждан и допольнительных налоговых сборов с гражданских обывателей в стране.
Но, самое неприятное в таком законе может быть то, что дополнительные налоговые поборы с предприятий, производящих продовольствие и упаковывающих производимую продукцию в целлофановые упаковки, могут вызвать просто новый рост цен на это самое продовольствие и на продукты питания в магазинах, что опять-таки, будет бить по кошелькам простых российских обывателей, причём, чем тоньше будут обывательские кошельки, тем чувствительнее будут ценовые удары по ним - то есть, в очередной раз пострадают наиболее бедные и необеспеченные слои населения. Такая вот экономическая схема выходит на выходе.
11:51 24.10.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> С тебя налог берут, за внешний вид, потому что страшный и продавщиц пугаешь.
Чушь их хозяин не может быть таким
11:53 24.10.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сволочи, хоть бы сигареты не трогали.
>И водку
Особенно, блин, боярышниковую.
> ********* (раскрыть)
Нет, ребята - лучше не пить алкогольную воду и не курить никотиновые трубки вообще, принципиально и никогда - чисто ради сберегания своего организмового здоровья и подспудного устремления к личному долголетию.
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типа бычки самый распространенный мусор в России. По этому нужно обложить налогом
>
> > В Латвии цены на сигареты таковы, что проблемы бычков не существует… курильщик либо съедает (шутка) в целях > экономии свой бычок, либо бычок, брошенный в урну, или на асфальт, тут же (это НЕ шутка) подбирает менее обеспеченный курильщик.
Было и такое в конце 80 начале 90. Бычков хрен найдешь. Бабки банками пол литровым с быками торговали. На заводах сигареты метровые выдавали. Сами лезвием резали Огороды быстро самосадом засеяли. Козьи ножки крутить учились
12:01 24.10.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сволочи, хоть бы сигареты не трогали.
>>И водку
>Особенно, блин, боярышниковую.
На нее уже минздрав предложил установить минимальную цену в 82 рубля за флакончик. Опоздал
12:02 24.10.2017
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Огороды быстро самосадом засеяли. Козьи ножки крутить учились
Не… здесь контробасом промышляют… с самосадом мороки много больше, чем с контробасом.
12:22 24.10.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Огороды быстро самосадом засеяли. Козьи ножки крутить учились
> > Не… здесь контробасом промышляют… с самосадом мороки много больше, чем с контробасом.
Так у нас тоже. Казахстан то рядом. Что водку что табак тащат
12:27 24.10.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> помимо кстати — полиэтиленовых пакетов экологический сбор введут на сигареты и кое еще на что.
Неужели кое-что это сортир?
12:30 24.10.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сволочи, хоть бы сигареты не трогали.
>И водку
На водку плевать.
12:42 24.10.2017
На помойках мафия за отходы целофана киллеров нанимают.
12:50 24.10.2017
Если так пойдёт, то скоро и самогоноварение запретят. Будут опять зимними ночами смотреть у кого ночью свет горит и окна запотели. Поспешите затариться. Наказания за хранение и употребление самогона и раньше не было и сейчас сразу не введут — формулировку не придумают. А «за изготовление» в СССР всё было разработано, опробовано и отлажено. Кажется практически сразу с 20-х и была эта практика. Правда тогда и водка была лучше самогона, а сейчас его заменить нечем.
И авоськи давно уже пора в магазинах вместо этих пакетов продавать. Кто думает, тот заранее в магазин свои сумки-пакеты возьмёт. А иным и авоська в помощь. Хватит кормить пакетных паразитов!
12:51 24.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> как-то дешево. у нас примерно 15 центов, то есть на евро можно купить условно экологически чистых 7 больших пакетов (12 кг веса), а у вас 20 пакетов. скорее всего ваши не разлагаются.
мы в магаз — раз в неделю нам пакеты в привычном понимании - не нужны
вот в такие пакуем) когда — остается какой то мусор — пластик какой или — любой сгораемый мусор. — включая алюминиевые банки. — все сжигаем в пиролезном котле
так как уже год — как никто не заморачивается в нашей деревне с мусоркой — либо также сжигают — либо вывозят - самостоятельно
12:53 24.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> На помойках мафия за отходы целофана киллеров нанимают.
Я вот всё жду когда-же у нас помойки начнут ограждать заборами с вышками? Там-же не брезгливым братанам золотое дно! Одних только трупов можно спрятать столько, что на всю жизнь хватит.
.
с самосадом мороки много больше, чем с контробасом.
